Работна тема за кандидатсване в детска градина през 2009г. в София -2

Изобщо не е безумно, само който не е имал дете в общинска градина в София си мисли, че на месец даваш 40 лв и толкова. Всъщност цифрата гони 100, а някои забавления са по 200 и нагоре.

Наясно съм с таксите и допълнителните разходи. Хайде да не ги сравняваме с тези за детегледачки, че е направо цинично! 

Гласувах за преместване в желаната градина при възможност - третата позиция.
Съзнавам, че е удопство да са в една и съща градина децата, но който го писа е прав, че това можеше да е валидно за времето, в което имаше места за всички. То, ако сме честни, преди имаше и други негласни предимства, които тази година, обаче, ги забравиха - например за близост до градината. Да не говорим, че са вземали с предимство и вторите деца на родители, чиито първи са били в градината, но вече са излезли, т.е. тръгнали са на училище. Защо тези се забравиха, а бра/сестра не?

Г-н Джонев, мислех да звъня в Сирма, но като прочетох, че събото-неделно не е било възможно да проверите случая с Никола Ивов Димитров, ще изчакам днес да има движение по случая!

Е, ти пък 200! Дори и детето да ходи на две извънкласни занимания едва ли даваш повече от 30 лева на месез за тях заедно.

Обаче да наемеш детегледачка за две деца е много по-скъпо.
Нищо не сравнявам, само обясних защо да имаш 2 деца в една градина е не само удобство да ги водиш и взимаш.
Само да уточня, че аз няма да записвам дете в градина.

А ако искаш да ходи на ски?

Но, когато едното вече е прието нещата стават равностойни  .

 Неслучайно,споменах и уч-ще. Три дни висях бременна пред уч-щето да запишем сина. За да не се повтарят тези безумия,на следващата година въведоха предимства-по 3 от които щях да се класирам за същото уч-ще-адрес,месторабота, а след години ако двете деца се засекат и брат(сестра).
 Да,но не бих си гласувала подобна привилегия.Това,че съм се мъчила за записване не значи нищо. След 5 години,ако трябва пак ще спя пред уч-щето.


 Ами,май с това повечето сме съгласни. Аз съм съгласна да бия повечко път(но все пак не до Дружба) с моето дете, а твоите да бъдат събрани заедно.

Да, може. Никаква система не може да предотврати индивидуални случаи на заобикаляне на правилата. Въпросът е доколко това реално се случва и дали общите процедури са направени така, че да минимизират индивидуалните нарушения? С въвеждането на ИСОДГ (въпреки проблемите в началото) бе направена много съществена стъпка в създаване на условия за нетърпимост и недопускане на подобно заобикаляне. Ще се заблуждаваме, ако мислим, че е възможно всичко да се изчисти отведнъж. Необходимо е време и постоянство. Сигурен съм, че през 2009 г. ще има много по-малко подозрения за нередности, защото хората започват да осъзнават ползите от системата и разбират, че има действителна регламентираност и прозрачност.

Колкото до въпросните 10%, те тябва да се анализират. Ще се опитаме да отделим време за подробен анализ на всички специални случаи - точните проценти ще станат видни тогава. Не забравяйте, че това са около 10% от общо 14% от всички записани деца. С други думи, нещата не са ясни само за около 1.4% от всички записани деца. Според мен, ако сме успели да ограничим неясния прием до 2-3%, сме постигнали много голям успех за първа година на внедряване.

Апелирам към родителите: Имайте повече доверие към директорите на градини! Те имат огромни отговорности да организират доброто гледане и образование на вашите деца. В условията на големи ограничения (например, абсурдно, общината няма право да определя заплатите на служителите в собствените си детски градини) и напрегната обстановка, те се справят много добре. Българските деца в предучилищна възраст (и смея да твърдя в основното училище също) са едни от най-добре гледаните в света. Имайки повече доверие към директорите и учителите, вие им помагате да се справят по-добре и да носят повече отговорност. Липсата на доверие води до намаляване на отговорността, не обратното!

Поздрави,

Явор Джонев
Екип на кг.софия.бг

Брей и ски ли предлагат! Не съм попадала!

Разбира се! Точно затова правим нов регламент. Разбираме и ситуацията на родителите (ние също имаме деца и повечето са точно в градинска възраст). Наистина имаме обща цел. Благодаря за подкрепата!

Явор Джонев
Екип на кг.софия.бг

Lovi - татко.
До всички пишещи тук майки - Много сте интересни.
Защо разсъждавате от страна на родителя (привилегия-удобство за родителя), а не от гледна точка на детето (нуждата от социален контакт)?

Ще се опитам да Ви задам един въпрос по най-простия начин и то от гледната точка на самото дете.

Аз съм едно дете в семейството и искам да отида в ДГ. В парка моите родители ме запознаха с друг мой връстник, който има по-голяма сестра в ДГ. Защо той ще бъде записан в ДГ, а аз трябва да чакам да се построи нова ДГ за мен?

Лови - татко е прав! Нашето удобство не без значение, но децата трябва да са на първо място. Аз затова и толкова се колебах дали да местя малкия, защото там, където ходи, се чувства добре.

Ами погледни на нещата от този ъгъл - водя/взимам големия на градина заедно с малкия (преди да е тръгнал), той вижда, къде ходи баткото и иска да ходи на същото място. Познава сградата, пътя, учителките и ние ги познаваме и те ни познават. Всички знаем какво може да очакваме едни от други. Адаптацията е по-лесна за всички. Удобството също. Защо да искам да запиша малкия на друго място?

Напълно съм съгласна. Да не говорим, че ще възникве и въпроса от по-малкото дете - защо кака е там, а мен ме водите на друго место?

 Да,съгласна съм,че е също толкова тъжен вариантът-баткото ходи на едно хубаво място,с много дечица, а на малкото му е тъжно,че си седи вкъщи.
 Моята често плаче сутрин за брат си като го оставим в уч-ще.

 Спор няма-хубаво е,удобно е,персоналът ти е познат. Но ако имаше места!