Е, как "бляк" ...
Виж целия пост
Моногамията, само понятие или наистина я има!?(може да мине и за петъчна)
- Публикувана: 5 септ. 2008, 08:45 ч.
- Последно мнение: 6 септ. 2008, 19:26 ч.
# 31
5 септ. 2008, 10:33 ч.
Да не забравяме, че хората сме просто животни, живеещи с по-сложни понятия и правила от останалите видове. Та значи моногамията е едно понятие, което отдавна е престанало да бъде правило.
Сега и друг ъгъл на отговора. Любовта търпи трансформации, човек търпи трансформации. Когато говорим за продължителна любов, говорим и за множество трансформации - в чувството, в характера. И моногамията в този случай е най-вече добро пожелание.
Виж целия пост
Сега и друг ъгъл на отговора. Любовта търпи трансформации, човек търпи трансформации. Когато говорим за продължителна любов, говорим и за множество трансформации - в чувството, в характера. И моногамията в този случай е най-вече добро пожелание.
# 32
5 септ. 2008, 10:36 ч.
А ти какъв партньор си, ако не схванеш, че този до теб се променя?
Виж целия пост
# 33
5 септ. 2008, 10:40 ч.
Брака е по презумпция разочарование, защото жените си мислят, че мъжете ще се променят след него, а мъжете че жените им ще останат същите... 
Виж целия пост
# 34
5 септ. 2008, 10:40 ч.
Под двамца имах предвид моите смели другари в живота, а именно щерката и мъжа. Еднакво хубаво ми е и с единия и с другия. А най-ми е хубаво и с двамата. Изразих ненатрапчиво, но лично мнение. Надявам се не си се почувствала ангажирана по никакъв начин с него. Не разбрах присъствието на ника ми в скобите. Май ще ми трябва допълнително обяснение.
Виж целия пост
Еднакво хубаво с никои двама, трима не може да ми бъде.
Под двамца имах предвид моите смели другари в живота, а именно щерката и мъжа. Еднакво хубаво ми е и с единия и с другия. А най-ми е хубаво и с двамата. Изразих ненатрапчиво, но лично мнение. Надявам се не си се почувствала ангажирана по никакъв начин с него. Не разбрах присъствието на ника ми в скобите. Май ще ми трябва допълнително обяснение.
# 35
5 септ. 2008, 10:42 ч.
И като се променя какво? Длъжна съм в качеството си на партньор да се променям в синхрон с него? Дори и да не съм съгласна, дори и това да противоречи на представите ми за живот? Партньор за мен не означава отъждествяване. Звучи ми почти като обезличаване, някак...
Виж целия пост
А ти какъв партньор си, ако не схванеш, че този до теб се променя?
# 36
5 септ. 2008, 10:42 ч.
Това ми звучи като че ли ме обвиняваш в нещо!? 
Ясновидски способности?
Като си толкова убедена за себе си, убедена ли си и за човека до теб толкова? Да не се окажеш последната разбрала за промените на човека около теб... Идеализма не е положително качество, но както и да е. Всеки избира сам какъв да бъде, но това не му дава право да зачерква мненията, различни от неговото. Тук обсъждаме, а не обвиняваме.
Виж целия пост
И няма нужда от проучване, за да се разбере дали твоето хубаво е хубавото и на другите.
Ясновидски способности?Като си толкова убедена за себе си, убедена ли си и за човека до теб толкова? Да не се окажеш последната разбрала за промените на човека около теб... Идеализма не е положително качество, но както и да е. Всеки избира сам какъв да бъде, но това не му дава право да зачерква мненията, различни от неговото. Тук обсъждаме, а не обвиняваме.
# 37
5 септ. 2008, 10:43 ч.
Под двамца имах предвид моите смели другари в живота, а именно щерката и мъжа. Еднакво хубаво ми е и с единия и с другия. А най-ми е хубаво и с двамата. Изразих ненатрапчиво, но лично мнение. Надявам се не си се почувствала ангажирана по никакъв начин с него. Не разбрах присъствието на ника ми в скобите. Май ще ми трябва допълнително обяснение.
За теб разбрах какво имаш предвид. Балу говореше за други двама...
Присъства заради говоренето за вричането.
Виж целия пост
Еднакво хубаво с никои двама, трима не може да ми бъде.
Под двамца имах предвид моите смели другари в живота, а именно щерката и мъжа. Еднакво хубаво ми е и с единия и с другия. А най-ми е хубаво и с двамата. Изразих ненатрапчиво, но лично мнение. Надявам се не си се почувствала ангажирана по никакъв начин с него. Не разбрах присъствието на ника ми в скобите. Май ще ми трябва допълнително обяснение.
Присъства заради говоренето за вричането.
# 39
5 септ. 2008, 10:46 ч.
И аз.
Виж целия пост
Аз да. Не че е нормално, но е факт. Имам и други противоестествени прояви 
И аз.
# 40
5 септ. 2008, 10:49 ч.
Мда. Точка по точка.
Виж целия пост
Ненормално е да си изцяло отдаден на
един-единствен човек во веки веков.
Хората се развиват, вкусовете също, нуждите...
И като ми заговорите за любов, романтики, бляк.
един-единствен човек во веки веков.
Хората се развиват, вкусовете също, нуждите...
И като ми заговорите за любов, романтики, бляк.
Мда. Точка по точка.
# 41
5 септ. 2008, 10:53 ч.
Това исках да кажа по-горе. Колкото и да си
философираме тука, важно е човек да прави
това, което му е на сърцето, без да се мъчи и
потиска, или да робува на външни фактори.
Виж целия пост
Сега и друг ъгъл на отговора. Любовта търпи трансформации, човек търпи трансформации. Когато говорим за продължителна любов, говорим и за множество трансформации - в чувството, в характера. И моногамията в този случай е най-вече добро пожелание.
Това исках да кажа по-горе. Колкото и да си
философираме тука, важно е човек да прави
това, което му е на сърцето, без да се мъчи и
потиска, или да робува на външни фактори.
# 42
5 септ. 2008, 11:06 ч.
Никой не обвинявам. Темата е хубава, просто казвам, че не може, заради собствените си усещания и изживявания, да правиш генералните заключения, че едното е по-често срещано от другото. Или, че така хората се чувствали щастливи, а инак подтиснати.
Виж целия пост
# 44
5 септ. 2008, 11:22 ч.
Многогамни сме и все някой ден запяваме стара песен на нов глас, а някои са с голям диапазон и не могат да го скрият. Истинските абсолютисти са малко.
Виж целия пост
Препоръчани теми
X
Реклама