Ефективна присъда за Максим Ставийски!

Публикувана: 5 ян. 2009, 10:45 ч.
Последно мнение: 9 ян. 2009, 23:33 ч.

5 970
132

nana77 - Потребител

Потребител

# 90 5 ян. 2009, 19:17 ч.

http://bulgaria.actualno.com/news_113182.html
ето ви за шофьора от Бяла. присъдата му е 10 години.
това с него и Стависки няма много общо. не е бил пиян, общо взето може да се случи с почти всеки шофьор на тежък автомобил. да не говорим, че всеки обикновен шофьор е потенциален причинител на катастрофа...

Виж целия пост

Потребител

# 91 5 ян. 2009, 19:19 ч.

Цитат на: Рокси в пн, 05 яну 2009, 19:16

Цитат на: Iliana_ в пн, 05 яну 2009, 19:09

Колко получи пияната убийца от Перник сеща ли се някой?

А там пък другата типично българска простотия- понеже едно от убитите момичета е дъщеря на прокурор- рекордна 14 годишна присъда Rolling Eyes

Rolling Eyes

Изобщо правосъдието ни е Sick

Sick

Благодаря, Нана.

В Перник всъщност драмата е по-голяма. Първо присъдата в момента е на апелация. Второ - имам неофициална информация, че всъщност зад волана е седяло момчето - синът на подсъдимата. Което в никакъв случай не я оневинява - да дадеш на 16-годишно момче да кара. Но както казах - това е неофициална информация, която никога не е видяла бял свят.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 92 5 ян. 2009, 19:24 ч.

Цитат на: Рокси в пн, 05 яну 2009, 18:49

Белинда, по повод обезщетенията в огромен размер или т. нар. кръвнина съм чела мнения на юристи, не помня имена, че са безсмислени в този си вид днес. Един от аргументите беше точно това- че осъждайки някой на огромно обезщетение + затвор ти де факто го "изваждаш" от живота и не му даваш никакъв шанс за връщане назад, дори няма и стимул да работи, за да изплати това безщетение ( поводът беше присъдата на шофьора от катастрофата на моста в Бяла).

Мм, и е така, и не е. Ако си Койчо Груев от Долно Горнино и имаш дворно място , къща с две стаи и септична яма - да, и да се утрепеш от работа, няма как да изкараш 200 000 за обезщетение.

Ако си имотен обаче, продажбата само на един апартамент или две коли, може да покрие една такава сума. Така че не споделям виждането, че тези обезщетения са безсмислени.

Виж целия пост

R

Ветеран

# 93 5 ян. 2009, 19:27 ч.

Не знам, много е сложно, особено когато става въпрос за човешки животи.
Но наистина, цялото потриване на ръце и взирането в пустото обезщетение оставя ужасно горчив вкус.

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 94 5 ян. 2009, 19:40 ч.

за случая в Бяла от юристи знам , че шофьорът на камиона е изкупителна жертва ,
виновен е шофьорът на автобуса , обаче автобусната фирма ще трябва да се извади стабилно , и затова го отнася простият шофьор , зад който не стои никой

същото и с катастрофата в Лим - пак шофьорът бе осъден , за да се измъкне транспортната фирма

Виж целия пост

Октопод с рокля

Редовен потребител

# 95 5 ян. 2009, 19:44 ч.

Няма какво да го жалим и не става дума за изкупителна жертва. Това, че е популярен и на други се е разминало не означава, че трябва да си затворим очите. Все от някъде трябва да се започне! Всеки, който пие и шофира е престъпник, утре може да размаже моето дете или да го остави сираче! Crossing Arms

Crossing Arms

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 96 5 ян. 2009, 19:49 ч.

не по-малко виновен е полицаят , който го е спрял за проверка ,
тоя трябва да бъде уволнен , най-малко !!!
ако той си бе свършил работата , нищо нямаше да бъде същото

Виж целия пост

Ентусиаст

# 97 5 ян. 2009, 19:50 ч.

Не оспорвам вината на Максим и необходимото наказание, въпросът е,че ако той не беше известен и богат, този случай да е потулен и забравен преди поне година. Ето за този двоен аршин според мен говори Нана и точно с него не мога да се съглася и аз Crossing Arms

Crossing Arms

Виж целия пост

N

# 98 5 ян. 2009, 19:54 ч.

А извън контекста на юридическите, съдебни и прочие казуси по случая, за мен много важен е и моралният.
Стависки е бил лице или патрон, или както там му се вика на кампанията "Не карам пил". Знам, че се раздаваха едни лепенки, каквито и ние имаме на колата си.
Много неприятно лицемерие, но разбира се той сигурно е карал само тогава пил, т.е. пиян. Едва ли не....

Уволнен или не, полицай е можело изобщо да няма. Това "ако" не върши работа. Не винаги по пътищата, по които се движат разни пияндурници има полицаи. Отговорността не е споделена.

бубенцето15, какви аршини? 2,5 условно, 2,5 с право на обжалване и след 105 години случаят ще се разреши най-вероятно, но какво от това. Двоен аршин бихме могли да кажем и поради факта, че както има много неосъдени, така има и много осъдени. Карениа е споменала два случая на осъдени с големи присъди!
Няма аршини, има некадърна, неориентирана и корумпирана съдебна система у нас!

Виж целия пост

T

# 99 5 ян. 2009, 19:56 ч.

Според мен ако не беше предприел медиен пиар щеше да се размине и хората да го забравят или поне толкова да не се шуми. Смятам,че не беше нужно парите да се увеличават-съдията го каза,не може да се слага цена на живота-ако не беше медийна личност нямаше да увеличат парите,нали така . ana_karenina,виновните са много и хората пуснали Максим да кара,и полицайте-но последиците си носи единствено той Случая ще се разреши август,все пак не може до живот да се обжалва-такъв филм няма

Виж целия пост

Ентусиаст

# 100 5 ян. 2009, 19:58 ч.

Цитат на: NinoTino в пн, 05 яну 2009, 19:54

бубенцето15, какви аршини? 2,5 условно, 2,5 с право на обжалване и след 105 години случаят ще се разреши най-вероятно, но какво от това. Двоен аршин бихме могли да кажем и поради факта, че както има много неосъдени, така има и много осъдени. Карениа е споменала два случая на осъдени с големи присъди!
Няма аршини, има некадърна, неориентирана и корумпирана съдебна система у нас!

Така де, така , то и ти си права, че не и двоен, защото според ситуацията са и критериите, според обвиняемите са и присъдите.

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 101 5 ян. 2009, 20:00 ч.

НиноТино , на тия кампании никой не им вярва , това не е аргумент ,
полицаят не споделя отговорността със Стависки - той носи своята - а именно да си върши работата ,
Нима не четем през ден за някоя звезда , арестувана в пияно състояние ? и то световни звезди , а не нашите махленски истории ,
обаче законът си е закон и всички му се подчиняват , което тук няма как да се случи

Виж целия пост

Потребител

# 102 5 ян. 2009, 20:04 ч.

Цитат на: NinoTino в пн, 05 яну 2009, 19:54

бубенцето15, какви аршини? 2,5 условно, 2,5 с право на обжалване и след 105 години случаят ще се разреши най-вероятно, но какво от това. Двоен аршин бихме могли да кажем и поради факта, че както има много неосъдени, така има и много осъдени. Карениа е споменала два случая на осъдени с големи присъди!
Няма аршини, има некадърна, неориентирана и корумпирана съдебна система у нас!

Ами именно де. То двойният аршин е именно поради тази съдебна система. Не може за едно и също престъпление присъдите да варират от...до...според зависи от това дали престъпникът е известен или не. Защото точно така се получава.

Съвсем друг е моралният аспект на нещата. Както по-рано някой писа в темата - много от съпрузите, бащите, братята и приятелите на пишещите тук се качват на колата след употреба на алкохол. Дори и минимална. И околните го толерират. Лично съм присъствала в компании, в които никой не си отваря устата да каже на въпросното лице, употребило алкохол - Не се качвай в колата! Траят си. Щото не ги засяга пряко. Защото българите сме като щрауси. Главата в пясъка, а голият ни задник се ветрее.

Виж целия пост

N

# 103 5 ян. 2009, 20:07 ч.

Не е и двоен, да. Щото ако го бяха осъдили ефективно на 10 години без право на обжалване, щяхме да кажем, че е щото е известен и да направим показно за пред някого /случаят Чората, който излезе извън България, бил показен, не бил справедлив, разбираш ли/.
Сега като е на 2,5 условно, пак щото е известен и ще му се размине.
За средно положение не ми се фантазира.
Притеснителното е, че няма ясни критерии /независимо, че всеки случай си има особености, утежняващи или снижаващи вината обстоятелства/ и няма работеща система. Протака се всичко с години.

Виж целия пост

Потребител

# 104 5 ян. 2009, 20:27 ч.

Присъдата няма да я коментирам.

Друго се чудя, по новините чувам непрекъснато за шофьори, които карат пили, спирани са по 2-3 пъти в денонощието от полицаи и продължават да шофират ... Е това не го разбирам.

Виж целия пост

Препоръчани теми

ХАМАС нападна Израел

292 620
6 282

Актуални теми и общи дискусии

Големите загадки

481 094
9 219

Актуални теми и общи дискусии

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

176 718
4 411

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.