Да поразсъждаваме над това

Публикувана: 11 март 2009, 10:53 ч.
Последно мнение: 12 март 2009, 10:03 ч.

3 208
67

Пристрастен

# 15 11 март 2009, 11:27 ч.

Ах, ах, започна се.
Аз обичам да клюкарствам. Французите казват, че човек не клюкарства поне половин час на ден- денят е загубен.
Аз споделям това виждане. Но изрично подчертавам, че говоря за злословене или клевета, а за клюкарстване.
Обмен на информация, така да се каже.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 16 11 март 2009, 11:29 ч.

Някак странно се получава темата. Тръгваме от някакъв идеал и се хващаме за първата думичка, в която сме се разпознали. Какво е искал да каже поета, какво? Дали сам го е знаел кое е то?

Виж целия пост

M

# 17 11 март 2009, 11:37 ч.

Темата си тръгва в обичайния коловоз. Да си безгрешен е толкова демоде,жалко и смешно. Грешките не само са нещо нормално,те са признак на по-добър вкус към живота,на по-напредничаво мислене. Хванахте се за клюкарстването. Хайде сега за завистта да поговорим,не сме ли и в тази област отличници! Ех,поете,поете,колко си остарял!

Виж целия пост

А

Анонимен

# 18 11 март 2009, 11:38 ч.

Тази песен винаги ми е звучала пресилено. И някак истерично-наставленчески.

А това, че "никой не може да ти я вземе, любовта, любовта на хората..." е толкова абсурдно, че едва ли има някой нещастник, който да му вярва.
Най-вероятно и самият поет не си е вярвал, докато е писал текста. Или е бил в някакъв делириум.

Виж целия пост

B

# 19 11 март 2009, 11:39 ч.

Цитат на: Azzy в ср, 11 мар 2009, 11:27

злословене или клевета

Според мен това е заложено в текста. Обмяната на информация е съвсем различно нещо.
Предвид посоката, която прие темата вече съм напълно убедена колко много е неудобен текстът.

Виж целия пост

Х

Холограма

# 20 11 март 2009, 11:43 ч.

Изкуството поначало е само за изкуствена светлина.
Нали знаете за ябълката на сцената - много по-червена, много по-голяма и по-лъскава трябва да е от истинската. Ужасна бутафория е, ако я видиш на естествена светлина. Но само такава ще изглежда истинска на сцената.
И обратно - истинската ябълка на сцената няма да се забележи въобще.

Тъй че буквализмът е празно упражнение за изкуството, респ. за една песен.
Като да поясняваш виц. Или го разбираш като виц, или пишеш научен труд с анализ и синтез в тезите по проблема. Laughing

Laughing

ПП На склонните към буквализъм все пак ще им трябва доста време при анализа на фразата "Ако си дал от себе си, не си живял, не си живял на празно". Щото "за какво ли въобще е живял" пък този, на когото си дал...

Виж целия пост

Д

Регистриран

# 21 11 март 2009, 11:44 ч.

Прекаленият светец и Богу не е драг. Хайде и върху това да поразсъждаваме.

Виж целия пост

Пристрастен

# 22 11 март 2009, 11:49 ч.

не е краен текста, има изброени "смъртни грехове" но има и посочен "пътя на спасение" ... има истина извън хиперболата

п.с. страхотна песен и изпълнение

Виж целия пост

S

# 23 11 март 2009, 11:50 ч.

Какво има да разсъждаваме върху това?То е ясно като бял ден.Бог не иска да има по праведен от нега.Това е малко в кръга на шегата де,ама какво друго да кажа. Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

M

# 24 11 март 2009, 11:51 ч.

Разсъжденията ви са твърде крайни.

Холограма,не си съвсем прав за изкуството. Пиесите на Чехов не са създадени само заради сцената и прожекторите. Друг е въпросът,че не на всички струните са с еднаква чувствителност.
Ами този,на когото си дал,живее,за да даде на другия,не е ли така?

Виж целия пост

А

Анонимен

# 25 11 март 2009, 11:53 ч.

Ако навремето се знаеше, че всъщност в песента става въпрос за Бог, със сигурност щяха да я забранят.
И все пак всичко е суета.

Виж целия пост

Пристрастен

# 26 11 март 2009, 11:56 ч.

Клюкарстване, злословене и клевета са три различни понятия.

Завистта, по мое мнение също има две страни.
Конструктивна и деструктивна, така да се каже.
Конструктивната завист е изключително мотивираща, тя движи светът напред и нагоре. Човек има нужда от сравнение и стимул- когато видиш нещо по-добро, по-красиво, по-високо и прочие "по", това може да ти стане мотив и стремеж към това "по".
Аз не мога да не забелязвам красивите и ценни неща в света около мен, А те и не липсват. Не мога да спра да ги желая, когато нещо наистина ми харесва. В природата ми е.
Обаче ако е деструктивна завист, нещата са коренно различни. Тогава мисълта за нещата "по" се превръща в разяждащ цирей в мозъка на завистника и води до жалки картинки и безсилна злоба.

Дотук и клюкарстването и завистта не са ми чужди.
Давайте нататък.

Виж целия пост

M

# 27 11 март 2009, 12:08 ч.

Аз пък си мисля,че темата не е за това,да се изредим да казваме кой е грешен и кой-безгрешен. Това сме го правили в стотиците нарцистични темички,любими на всички.Не съм бяла,не съм добра,не съм светица,ужасно завиждам и съм снобка. Това за протокола.

Значи този "краен",идеалистичен,дори помпозно звучащ текст е хиляди пъти по-добър от текстовете на фолкаджиите,дето заливат ефира. Азис го гледаме всяка вечер ,но Емил Димитров си е направо за архива,демоде е. Този тест звучи наивно,нереалистично,смешно ако щете,но той ми харесва! Харесва ми!

Виж целия пост

Т

Трещерица

Ветеран

# 28 11 март 2009, 12:13 ч.

Чувствам се като в час по литература. Само очаквам другарката да спре да си гризе ябълката и да ме посочи с пръст - И какво е искал да каже авторът. Ми това само той си знае.

Виж целия пост

Пристрастен

# 29 11 март 2009, 12:13 ч.

Аз още в първия си коментар казах, че песента ми харесва.
Обаче в задачата се казва да "порасъждаваме върху това".
А това, върху което разсъждаваме е не дали песента ни харесва, а дали, според изброеното в първата строфа и заключението накрая е по-добре да не си се раждал, ако случайно си различен от гореописания светец в гореупоменатат строфа.

В този ред на мисли, според автора на текста, аз се налага да се сгъна и пресътворя в частица, рееща се в Космоса и моето съществуване на тази земя е абсолютно безмислено.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Политиката в България - Тема 5

471 133
17 592

Актуални теми и общи дискусии

Русия 2

125 913
1 656

Актуални теми и общи дискусии

Ще има ли трета световна и как ще се развият събитията за човечеството?

5 721
62

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.