Внимание АНТЕНА!

Публикувана: 21 март 2009, 15:42 ч.
Последно мнение: 6 апр. 2009, 13:27 ч.

11 397
130

S

# 105 22 март 2009, 22:00 ч.

Цитат на: Cygnus в нд, 22 мар 2009, 21:57

Да, Силви, тези стойности никой не ги оспорва - същите съм ги писала и по-нагоре.
Добре е обаче, освен да ги публикуват на сайта си, да вземат да си приведат и обектите си съгласно действащата наредба. Защото иначе е доста лицемерно всичко.

Много си права! Hug

Hug

Ако знаеш аз как се ядосвам заради тази неразбория... Но, няма скоро да се оправят нещата, не и докато не въведат нужните закони. Но, това е друга тема.

Виж целия пост

T

Ветеран

# 106 22 март 2009, 22:06 ч.

Какви закони да въвеждат бре, че нали наредбата е акт регламентиращ изпълнението на закона?! Контрол трябва да въведат, не нови литературни творчества!

Виж целия пост

S

# 107 22 март 2009, 22:13 ч.

Цитат на: teo7777 в нд, 22 мар 2009, 22:06

Какви закони да въвеждат бре, че нали наредбата е акт регламентиращ изпълнението на закона?! Контрол трябва да въведат, не нови литературни творчества!

Laughing

Аха. Има си специалисти в тази област - медицински физици, които трябва да са отговорни за измерванията, контрола и когато е необходимо - за разрешаването на проблемите. Орган, към който могат да се обърнат гражданите за да получат компетентна и изчерпателна информация, в случай, че нещо ги притеснява. Засега, обаче няма закон, който да задължи мобилните оператори (и не само тях, защото има доста други източници на ЕМП) да се подсигурят с такъв специалист. Само у нас е така Tired

Tired

ПП. Cygnus , извинявай, не съм видяла, че си публикувала наредбата!

Виж целия пост

T

Ветеран

# 108 22 март 2009, 22:25 ч.

Цитат на: Силви_ в нд, 22 мар 2009, 22:13

Орган, към който могат да се обърнат гражданите за да получат компетентна и изчерпателна информация, в случай, че нещо ги притеснява. Засега, обаче няма закон, който да задължи мобилните оператори (и не само тях, защото има доста други източници на ЕМП) да се подсигурят с такъв специалист. Само у нас е така Tired

Tired

Аха! Каза ли си накрая!

LejCherry, пиши, искаме нов независим компетентен орган, от медицински физици, към който да се обърнем, когато сме притеснени! Искаме да се регламентира законово, този независим орган състоящ се от компетентни експерти, да контролира мобилните оператори и другите излъчватели на ЕМП. Само у нас нямало подсигурен такъв експертен контрол, каза Силви. Grinning

Grinning

Hug

Виж целия пост

S

# 109 22 март 2009, 22:27 ч.

Цитат на: teo7777 в нд, 22 мар 2009, 22:25

Цитат на: Силви_ в нд, 22 мар 2009, 22:13

Орган, към който могат да се обърнат гражданите за да получат компетентна и изчерпателна информация, в случай, че нещо ги притеснява. Засега, обаче няма закон, който да задължи мобилните оператори (и не само тях, защото има доста други източници на ЕМП) да се подсигурят с такъв специалист. Само у нас е така Tired

Tired

Аха! Каза ли си накрая! ...

Joy

Hug

Heart Eyes

Виж целия пост

C

Потребител

# 110 22 март 2009, 22:34 ч.

Вижте това е трогателно:

Наредба 9 / заключителни разпоредби

§ 2. Нарушителите на тази наредба се наказват по чл. 31 от Закона за административните нарушения и наказания, ако не подлежат на по-тежко наказание.

Съответно този член гласи:

Чл. 31. (Изм. - ДВ, бр. 59 от 1992 г., бр. 102 от 1995 г., бр. 11 от 1998 г.) Който
не изпълни или наруши законно разпореждане, заповед или наредба на орган на
властта, включително във връзка със стопанските мероприятия на държавата, се
наказва с глоба от 2 до 50 лева.

И това ако не е малоумна история.

Кога ще излезе новото литературно творчество?

Виж целия пост

T

Ветеран

# 111 22 март 2009, 22:38 ч.

Цитат на: Cygnus в нд, 22 мар 2009, 22:34

Вижте това е трогателно:

Наредба 9 / заключителни разпоредби

§ 2. Нарушителите на тази наредба се наказват по чл. 31 от Закона за административните нарушения и наказания, ако не подлежат на по-тежко наказание.

Съответно този член гласи:

Чл. 31. (Изм. - ДВ, бр. 59 от 1992 г., бр. 102 от 1995 г., бр. 11 от 1998 г.) Който
не изпълни или наруши законно разпореждане, заповед или наредба на орган на
властта, включително във връзка със стопанските мероприятия на държавата, се
наказва с глоба от 2 до 50 лева.

И това ако не е малоумна история.

Кога ще излезе новото литературно творчество?

Ти ме срази, честно! И да е останало нещо детско в мен, го загубих оконачателно, това е абсурдистан!

Но, спокойно, Израел пише нова наредба, ще увеличи глобата на 100 лв.., и на 1000 да я направи, все тая, като няма кой да го контролира.

Виж целия пост

M

matakosmata

# 112 22 март 2009, 23:34 ч.

Цитат на: Desss в нд, 22 мар 2009, 08:42

Добре де защо не ги слагат извън населено място Rolling Eyes

Rolling Eyes

По другите европейски градове как е ?!

живея в един от централните квартали на мюнхен, в 5 етажен блок. отгоре му са трапосали антена............съседните сгради са на около 100 метра.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 113 22 март 2009, 23:43 ч.

Цитат на: Cygnus в нд, 22 мар 2009, 20:31

Jam, спокойно, при DECT е по-висока честотата, мощността много по-ниска, затихването е много по-бързо, дори тази технология се използва за комуникация в клиники, където апаратурата е много прецизна и не са желателни ЕМ смущения. Знаеш, че МФ у нас е телекомуникационен инж и преди да купим бебефона (DECT) изора нета за да провери тези влияния - той е по-параноя от мен та съм склонна да му вярвам.

Cygnus, прочети внимателно линковете, които ти дадох - особено частта за DECT бебефоните! изобщо не съм спокойна, за никакво затихване не става дума, просто прочети линковете.
там пишеше също, че в Германия здравното министерство не препоръчвало използването на безжични телефони и мрежи в болници и детски заведения, прави си изводите сама...

за СОТ-а съм се интересувала, предавателите им излъчват в УКВ диапазон, не в микровълновия, който е опасен. тук не става дума за абсолютно сила на ЕМ излъчване, а за честотата му. какво ти обяснявам, ти си инженера, все пак Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

C

Потребител

# 114 23 март 2009, 00:30 ч.

Джаме, максималната излъчвана мощност на мобилния ти телефон е 2W (ненасочена), а на DECT-a 250 mW (пиковата мощност) - тоест 8 пъти по-ниска. Освен това е ненасочена (близко до анизотропична) антена и на майката -и на слушалката - тоест излъчва сферична вълна, а не насочена и съответно не е усилена. Средната мощност е 10 mW. Това казва wikipedia. А освен това има вече и DECT 2 стандарт с още по-ниски мощности. Тъй че спи спокойно Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

M

Редовен потребител

# 115 23 март 2009, 11:04 ч.

Цитат на: matakosmata в нд, 22 мар 2009, 23:34

Цитат на: Desss в нд, 22 мар 2009, 08:42

Добре де защо не ги слагат извън населено място Rolling Eyes

Rolling Eyes

По другите европейски градове как е ?!

живея в един от централните квартали на мюнхен, в 5 етажен блок. отгоре му са трапосали антена............съседните сгради са на около 100 метра.

Би ли споделила чувствате ли някакъв дискомфорт или съседите ви да се оплакват, вкл. и от отсерщните сгради? Там как е уредено поставянето на антени - иска ли се съгласие от живущите, плащат ли си наем някакъв операторите?

Виж целия пост

S

# 116 23 март 2009, 11:12 ч.

Не съм голям оптимист за новата наредба. Tired

Tired

Мисля, че Европата ще иска да изравним нормирането си с другите страни, което няма да е в наша полза.

Ето едно интервю с доц. Мишел Израел, в което той загатва за новите промени:
http://news.plovdiv24.bg/82471.html

Виж целия пост

M

matakosmata

# 117 23 март 2009, 12:58 ч.

Цитат на: *АнАн* в пн, 23 мар 2009, 11:04

Цитат на: matakosmata в нд, 22 мар 2009, 23:34

Цитат на: Desss в нд, 22 мар 2009, 08:42

Добре де защо не ги слагат извън населено място Rolling Eyes

Rolling Eyes

По другите европейски градове как е ?!

ела и питай в темата на немските майки. мисля, че повече хора ще могат да всемат отношение.

най добре елате да питате в темата на немските майки. имаме спецове и много запознати с въпроса...........

Виж целия пост

L

# 118 23 март 2009, 13:06 ч.

Благодаря много за полезната статия и за добрите предложения. Мисля, че трябва да се насочим силно към МЗ, въпреки че след безумните изказвания на мин. Гайдарски по темата, не знам дали ще постигнем нещо. Но в крайна сметка всичко от тях зависи...и от нас, надявам се.

Виж целия пост

S

# 119 23 март 2009, 18:58 ч.

Обещах информация за Австрия - за максимални са приети граничните стойности препоръчани от Международната комисия за защита от нейонизиращи лъчения (ICNIRP), т.е. 4.5 W/m2 при 900MHz и 9W/m2 при 1800 MHz.
Далеч, далеч по-свободно го дават от нас. Ето защо, аз започвам все повече да се притеснявам за нашата нова наредба.

Cygnus, стойностите показани в сайта, който ти ни показа били предложени да бъдат приети в Залцбург, но са отхвърлени. Операторът не се съгласил - технически невъзможно е било да се поддържат тези нива и в същото време, системата да работи добре.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Времето е пари – колко ви „струва“ да намерите точните професионалисти?

603
66

Актуални теми и общи дискусии

Криминални досиета

153 384
2 307

Актуални теми и общи дискусии

С какво ви дразнят хората?

43 560
871

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.