Не ви ли се струва, че първата статия /от Pepsin/ може би е писана от самия Давидков или неговата сътрудничка. Аз лично съм крайно недоволна от обслужването, което получих при този човек. Очакванията ми съвсем не се оправдаха. При това на една, според мен, много висока цена. Освен неколегиалността, която забелязах в отношението му спрямо ВСИЧКИТЕ му останали колеги, този човек насади в мен чувството за вина, че съм отивала толкова късно при него. По-късно от приятелки разбрах, че е съвсем различен, когато отидеш при него в началото на бременността. Не е ли наша работа, Уважаеми бременни, къде и при кого ще ходим на прегледи? Още повече, ние сами решаваме на кого и кога искаме да изръсим едни пари, най-малкото, за да сме спокойни, че в нас расте едно здраво дете. Отношението му определено е НЕХУМАННО. А що се отнася до оборудването му, моля ви правете разлика между 2D, 3D и 4D...., в кабинета има единствено 2D. Абе, въобще не ми се говори. Това, което искам да кажа само е, че отидох при господина, за да се успокоя, че с мен и с детето всичко е наред, а вече от 4 дни съм в депресия, заради неговото отношение.
Виж целия пост
Координати на д-р Давидков - Варна
- Публикувана: 16 авг. 2005, 20:06 ч.
- Последно мнение: 11 апр. 2006, 21:34 ч.
# 15
28 март 2006, 10:13 ч.
# 16
28 март 2006, 13:29 ч.
Доц. Балев е специалист по образна диагностика. Не е задължително да е гинеколог, за да бъде по- компетентен от всички останали (имам предвид феталната морфология)
Виж целия пост
.............Доц. Балев също е добър , но да не забравяме , че все пак е ренгенолог. [/b] 
Доц. Балев е специалист по образна диагностика. Не е задължително да е гинеколог, за да бъде по- компетентен от всички останали (имам предвид феталната морфология)
# 17
4 апр. 2006, 08:26 ч.
И на мен ми се струва че в поста на pepsin има пръст Давидков,това са точно цитирани негови думи 
А между другото освен при Давидков съм ходила и в Майчин дом при д-р Яков.Човека си разбира от апарата(4D),ама изобщо не му се говори каза ми само "едно здраво дете от мъжки пол".За това отидох при Давидков все пак имах нужда от повече внимание и обяснения(първа бременност)
Виж целия пост
А между другото освен при Давидков съм ходила и в Майчин дом при д-р Яков.Човека си разбира от апарата(4D),ама изобщо не му се говори каза ми само "едно здраво дете от мъжки пол".За това отидох при Давидков все пак имах нужда от повече внимание и обяснения(първа бременност)
# 18
4 апр. 2006, 08:43 ч.
Доц. Балев е специалист по образна диагностика. Не е задължително да е гинеколог, за да бъде по- компетентен от всички останали (имам предвид феталната морфология)
Подкрепям!!!!!Това което съм си създала като впечатление за Давидков е,че е добър в случаите на проблемно забременяване или диагностициране на гинекологични проблеми..
Нооооооо доц. Балев е може би най-добрия специалист по фетална морфология в тази част на България..и то точно ,защото е РЕНТГЕНОЛОГ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Виж целия пост
.............Доц. Балев също е добър , но да не забравяме , че все пак е ренгенолог. [/b]
Доц. Балев е специалист по образна диагностика. Не е задължително да е гинеколог, за да бъде по- компетентен от всички останали (имам предвид феталната морфология)
Подкрепям!!!!!Това което съм си създала като впечатление за Давидков е,че е добър в случаите на проблемно забременяване или диагностициране на гинекологични проблеми..
Нооооооо доц. Балев е може би най-добрия специалист по фетална морфология в тази част на България..и то точно ,защото е РЕНТГЕНОЛОГ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
# 19
4 апр. 2006, 20:23 ч.
Виж целия пост
Не ви ли се струва, че първата статия /от Pepsin/ може би е писана от самия Давидков или неговата сътрудничка.
Не не съм сътрудничка , бих се радвала , но уви
Просто цитирах част от статия в сп.МАМА , където е разяснено подробно този вид ехография. За д-р Яков знам , че е онкогинеколог , а доц. Балев , го познавам от терапията още преди да стане доцент.Именно той ми откри кистата в мозъка през 1994год. Съжалявам , ако съм засегнала някой , за което моля да ме извините!Всеки си е избрал лекар. Аз избрах Давидков! Помогна ми много , това немога да го отрека! Благодарение на него , аз имам Петя !Не смятам от тук нататък да влизам в спор с който и да било в този форум .Така , че приемете моите извинения! 
Не не съм сътрудничка , бих се радвала , но уви
Просто цитирах част от статия в сп.МАМА , където е разяснено подробно този вид ехография. За д-р Яков знам , че е онкогинеколог , а доц. Балев , го познавам от терапията още преди да стане доцент.Именно той ми откри кистата в мозъка през 1994год. Съжалявам , ако съм засегнала някой , за което моля да ме извините!Всеки си е избрал лекар. Аз избрах Давидков! Помогна ми много , това немога да го отрека! Благодарение на него , аз имам Петя !Не смятам от тук нататък да влизам в спор с който и да било в този форум .Така , че приемете моите извинения!
# 20
5 апр. 2006, 21:44 ч.
Аз гласувам с пълна сила за Балев, страхотен е, а за Давидков чувам доста противоречиви мнения. Ако става дума и за ценова разлика Балев пак води класацията 30 лева са си по-малко от 50. Отново ще ходя при Балев и дори и не съм се замислила за Давидков.
Виж целия пост
# 21
7 апр. 2006, 23:48 ч.
Предпочитам да имам запис на мъничето и затова бих се доверила на Давидков, който записва около 15 минутки.
Виж целия пост
Аз гласувам с пълна сила за Балев, страхотен е, а за Давидков чувам доста противоречиви мнения. Ако става дума и за ценова разлика Балев пак води класацията 30 лева са си по-малко от 50. Отново ще ходя при Балев и дори и не съм се замислила за Давидков.
Предпочитам да имам запис на мъничето и затова бих се доверила на Давидков, който записва около 15 минутки.
# 22
8 апр. 2006, 16:59 ч.
Предпочитам да имам запис на мъничето и затова бих се доверила на Давидков, който записва около 15 минутки.
Всеки си преценява колко може да отдели, аз не смятам, че един запис 15 минутен може да струва 20 лв, но както и да е. А когато дойде на бял свят човечето има да му се радваме на живо цял живот. Пак казвам, всичко е въпрос на мнение и възможности също така. Предпочитам признат специалист да ми каже, че всичко е наред с бебо, това ме вълнува повече, за това смятам, че доц. Балев е моят човек.
Виж целия пост
Аз гласувам с пълна сила за Балев, страхотен е, а за Давидков чувам доста противоречиви мнения. Ако става дума и за ценова разлика Балев пак води класацията 30 лева са си по-малко от 50. Отново ще ходя при Балев и дори и не съм се замислила за Давидков.
Предпочитам да имам запис на мъничето и затова бих се доверила на Давидков, който записва около 15 минутки.
Всеки си преценява колко може да отдели, аз не смятам, че един запис 15 минутен може да струва 20 лв, но както и да е. А когато дойде на бял свят човечето има да му се радваме на живо цял живот. Пак казвам, всичко е въпрос на мнение и възможности също така. Предпочитам признат специалист да ми каже, че всичко е наред с бебо, това ме вълнува повече, за това смятам, че доц. Балев е моят човек.
# 23
8 апр. 2006, 23:54 ч.
Наистина всеки сам си преценява, важното е да има избор и бебетата да са наред. Някои неща за безценни и парите нямат значение.
Виж целия пост
Наистина всеки сам си преценява, важното е да има избор и бебетата да са наред. Някои неща за безценни и парите нямат значение.
# 24
11 апр. 2006, 17:33 ч.
За мен здравето е безценно, но има моменти, когато 20 лева са от голяма значение за хората. Пак повтарям всеки си преценява, аз избрах Балев и не съжалявам, избрах го заради професионализма му, а не заради записа. Не искам да коментирам Давидков, за това спирам до тук 
.
Виж целия пост
.
# 25
11 апр. 2006, 21:34 ч.
То и без това има противоречие, тъй като самата тема е за координати на Давидков, а не за съпоставяне на доктори, няма смисъл от разводняване. Лек ден
Виж целия пост
Не искам да коментирам Давидков, за това спирам до тук .
.То и без това има противоречие, тъй като самата тема е за координати на Давидков, а не за съпоставяне на доктори, няма смисъл от разводняване. Лек ден
Препоръчани теми