СТРАСТИ - Градините в СОФИЯ

  • 54 849
  • 1 808
# 1 800
Става въпрос за това, че никой няма право да спретва другарски съд в някакъв си форум и да определя кой имал/нямал нужда да посещава/записва детето си в ясла/градина. За тая работа си има правила.
След като някой си е кандидатствал и записал детето по правилата не виждам от какво може да се срамува/притеснява.
Редно е да си искате правата (каквито безспорно имат всички деца) от този, който ви ги дължи, а не от този, който е приет по правилата, определени от системата.

Лесно е да се нападат майките по форумите, но колко от вас си поискаха места за децата от тези, които са длъжни да ги осигурят? Колко от вас са изискали по някакъв начин това от общината? Колко от вас се включиха в обсъжданията, системата за контрол, безкрайните спорове и дебати? Че даже и се нападат хората, които го направиха!! Колко от вас отидоха на предния протест? Колко майки се събраха тогава - 30-тина имаше ли?
Ето това наричам аз лицемерие.

Да така, никой не напада приетите. Но не е редно да си палщаш таксата и детето ти да не ходи 2 години на ясла, а друга майка да се чуди какво да прави. Има си някаква етика все пак Peace
Виж целия пост
# 1 801
 Ели (Хриса), те май го повтарят,след като им изтече редовната програма за вечерта.( за нощните птици-в 2.20ч)

 Аз пък си мисля,че директорите трябва да поемат отговорност и да правят разлика между пазене на място (ей го в другата тема дир-ка го е предложила) и боледуване на детето.
 Имаше случаи директор да притиска майката  и да заплашва,че ще отпише детето, понеже много отсъства по болест ( 62-ро оДЗ,между другото)
Виж целия пост
# 1 802
Дано не ни застигне тази поредна щуротия - предучилищните да са само в училищата. Ужас и безумие, тогава ще трябва да приемат още едно двугодишно майчинство - за предучилищна и първи клас.
Каква ще е разликата ако предучилищната е в училищата,а не в детските градини,ако децата са там по цял ден.По мое време също имаше предучилищна в училищата,даже имаше класни стаи с легълца,където те спяха на обяд.

Да, и едни лудеещи 9-10 годишни хуни по коридорите докато зайците спят. Да не говоря за това колко е агресивна по принцип средата в училище днешно време - те първолаците не могат да опазят, а какво остава за по-малки деца.

По-добре е да родителите сами да преценяват и да правят избор за детето си.
Виж целия пост
# 1 803
Дано не ни застигне тази поредна щуротия - предучилищните да са само в училищата. Ужас и безумие, тогава ще трябва да приемат още едно двугодишно майчинство - за предучилищна и първи клас.

Как ли ще се чувства тези 6годишни деца в училище, сред ученици, които крещят, бият се, агресивни, пушат, пият и да не изреждам повече? Или да им построим отделно училище? Едва се преборихме да не е училището от 6години, а сега ще ги пращаме там доброволно от 6г. А някои влизат и на 5год в предучилищната.
Виж целия пост
# 1 804
Става въпрос за това, че никой няма право да спретва другарски съд в някакъв си форум и да определя кой имал/нямал нужда да посещава/записва детето си в ясла/градина. За тая работа си има правила.
След като някой си е кандидатствал и записал детето по правилата не виждам от какво може да се срамува/притеснява.
Редно е да си искате правата (каквито безспорно имат всички деца) от този, който ви ги дължи, а не от този, който е приет по правилата, определени от системата.

Лесно е да се нападат майките по форумите, но колко от вас си поискаха места за децата от тези, които са длъжни да ги осигурят? Колко от вас са изискали по някакъв начин това от общината? Колко от вас се включиха в обсъжданията, системата за контрол, безкрайните спорове и дебати? Че даже и се нападат хората, които го направиха!! Колко от вас отидоха на предния протест? Колко майки се събраха тогава - 30-тина имаше ли?
Ето това наричам аз лицемерие.

Да така, никой не напада приетите. Но не е редно да си палщаш таксата и детето ти да не ходи 2 години на ясла, а друга майка да се чуди какво да прави. Има си някаква етика все пак Peace

Не мисля че NBM има идея да си плаща и да не си дава детето на ясла. Май нещо се получи оплитане в гледните точки, защото аз лично се обърках кой, кого и защо напада и кой точно каква теза защитава.

Ако имате идея как нормативно да се отсеят случаите - да се работи по въпроса, защото етиката е едно много хубаво, но и абсолютно неангажиращо нещо.
Виж целия пост
# 1 805
Ако имате идея как нормативно да се отсеят случаите - да се работи по въпроса, защото етиката е едно много хубаво, но и абсолютно неангажиращо нещо.

Аз защитавам тезата, че докато не се реши проблема с местата в градините трябва да има допустим максимум на отсъствията. Това може да е в противоречие със сега действащите нормативи. Но, за да се спре с това дали е мит или истина за множеството "пазени" места трябва да се предприемат мерки. В крайна сметка е напълно възможно да се окаже, че това са единични случаи, но в момента никой не може да го гарантира.

Спора с това кой и как се е класирал не ме вълнува, там ситуацията засега е решена.
Виж целия пост
# 1 806

НОВА ТЕМА, НОВ КЪСМЕТ

Там спокойно можете да    
Виж целия пост
# 1 807
За другарския съд съм съгласна - всеки гледа от собствената си камбанария.

За нормативното отсяване - примерно може да се предвиди в правилника на съответната ДГ  по отношение на фалшиво представените бележки от личния лекар , директора на ДГ да има право да сезра ЛКК/ТЕЛК, която да провери здравословния  статус на детето и ако се окаже , че то е здраво , а не болно - отписване с мотивирана заповед.

Нормативни решения винаги има - няма нещо , което не може да се вмести в нормативна рамка. От професионалата квалификация на юриста, изработващ рамката на  "уреждане на голям кръг от обществени отношения" е дали тя ще е успешна или не.  Факт, е че в СО не работят квалифицирани юристи по отношение на образованието. Разчита се на длъжностните характеристики на директори на училища, детски градини и ясли, че имат познания по ЗНО, ПП  и подзаконовите нормативни актове. Не съм работила  с директори на ДГ, но съм работила с директори на училища - резултатът е плачевен и не си познават нормативната база. Лошото е, че нямат пряко съдействие от юристите в районните администрации на СО и самата СО.  
Конкретен пример - днес директорката на ДГ по първо желание ми твърди, че следващото класиране е на 6 юни /така го чух и по БТВ/. На сайта пише обаче 30 май - кое е вярното? То практически на 30 май няма и как да се извърши, де...


Виж целия пост
# 1 808
Привет Фър-р-р Бъз-з-з,
поздравявам те за родителската позиция" Ако обаче синът ми боледува ще отстъпя мястото на "онази" дето има нужда от твоята благотворителност, с жилищния кредит и съкратения съпруг! 'Щото преди всичко съм майка и не може необмислената държавна политика да ме превърне в самозабравила се студенокръвна кучка!"
Нека бъде ме преди всичко хора и достойни родители!
 NBM - разочароваш ме!какви са тези комунистически термини и преценки,че се касае за другарски съд? Става въпрос за достойно поведение а не някой да се държи като мушморок!
цитирам те: "Става въпрос за това, че никой няма право да спретва другарски съд в някакъв си форум и да определя кой имал/нямал нужда да посещава/записва детето си в ясла/градина. За тая работа си има правила."
...
не ми допада цинизма на писанията:По същата логика и аз мога да ви кажа- да сте помислили предварително! Тая липса на места не е от вчера. Защо не сте предвидили финанси, баби, дядовци, програмите В подкрепа на майчинството? Проблемът е създаден от СО, НО СИ Е ВАШ!Никой с нищо не ви е длъжен! Бъркате майките от набор 2008 със социални служби!
 
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия