Леле, простете ме за невежеството - какво е колпоскоп? Едно като мини телескоп да не е? 
Виж целия пост
Раждане с раничка на шийката на матката
- Публикувана: 20 окт. 2009, 18:02 ч.
- Последно мнение: 3 ноем. 2009, 10:48 ч.
# 16
21 окт. 2009, 11:39 ч.
Първо да благодаря на всички за отговорите! Деси, аз не съм много информирана, но вярно ли е,че не всички ранички се причиняват от ЧПВ? В много случаи това не е ли просто разрастване на маточната лигавица навън към шийката? И другият ми въпрос е: дори да е лекувана раничка от ЧПВ, този вирус не си ли стои в организма и след това?
Виж целия пост
# 17
21 окт. 2009, 14:31 ч.
Колпоскопа е уред-микроскоп за оглед на половите органи.
http://www.olympusaustralia.com.au/images/products/fromSDrive/Gy … OCS-500%20250.jpg
http://www.riversideonline.com/source/images/image_popup/w7_colposcope.jpg
Виж целия пост
Леле, простете ме за невежеството - какво е колпоскоп? Едно като мини телескоп да не е?
Колпоскопа е уред-микроскоп за оглед на половите органи.
http://www.olympusaustralia.com.au/images/products/fromSDrive/Gy … OCS-500%20250.jpg
http://www.riversideonline.com/source/images/image_popup/w7_colposcope.jpg
# 18
21 окт. 2009, 14:46 ч.
Вярно е,не всички дисплазии/ранички /са от ЧПВ.Затова е много важно да се диагностицра добре,за да се знае как да се третира проблема.Дори да не е ЧПВ,пак може да има предракови и ракови образувания.При всички случай "раничките' трябва да се следят,наблюдават и лекуват. 
Виж целия пост
Първо да благодаря на всички за отговорите! Деси, аз не съм много информирана, но вярно ли е,че не всички ранички се причиняват от ЧПВ? В много случаи това не е ли просто разрастване на маточната лигавица навън към шийката? И другият ми въпрос е: дори да е лекувана раничка от ЧПВ, този вирус не си ли стои в организма и след това?
# 19
21 окт. 2009, 14:58 ч.
Здравейте! Включвам се и аз по темата, защото ме засяга. Преди да забременея при гинекологичен преглед, ми откриха малка раничка на шийката на матката, но лекарката не ми каза дали трябва да се обгори. Няколко месеца след раждането ходих на профилактичен преглед, бе ми направена цитонамазка, оказа се че имам псевдоерозио и трябва да се обгори раничката. По принцип планувам, макар и не скоро втора бременност, но се страхувам дали това обгаряне няма да има и отр. страни./иначе изчетох доста информация за обгаряне на такива ранички/
Виж целия пост
# 20
21 окт. 2009, 19:56 ч.
Има странични ефекти,цикатризира раната и при второ раждане може да има травми по шийката.Най-добре е с лазер ,но има много малко места,където правят.Аз съм горена 2 пъти и конизирана веднъж, нямаше проблем.
Виж целия пост
...но се страхувам дали това обгаряне няма да има и отр. страни./иначе изчетох доста информация за обгаряне на такива ранички/
# 21
21 окт. 2009, 22:39 ч.
Моята е горена с ток, много неприятно усещане. Нямам представа как изглежда сега, не са ми казали да е проблемно. А и двете ми раждания са със секцио по други причини. Но ми е крайно време да ходя на преглед пак
Виж целия пост
# 22
22 окт. 2009, 00:17 ч.
Ами аз също имах раничка когато раждах,всъщност имах я от сто години но ме беше страх да се заемас нея преди да родя...след това ходих да ми я горят...нищо страшно поне при мен,не боли,трае кратко и го забравих след половин час...
Виж целия пост
# 23
22 окт. 2009, 09:50 ч.
Повечето жени наистина казват, че не е болезнено горенето, не знам дали зависи от моята чувствителност или от това колко е внимателен д-ра, но аз като усещане бих го определила като по-зле даже от болките след секцио, въпреки че мястото е друго де.
Виж целия пост
# 24
22 окт. 2009, 09:53 ч.
Много зависи от прага на болка на жената,самия уред,с който се прави манипулацията,както и дълбочината,на която ге гори.Може да е повърхностно горене,но може да е в дълбочина.
Виж целия пост
Повечето жени наистина казват, че не е болезнено горенето, не знам дали зависи от моята чувствителност или от това колко е внимателен д-ра, но аз като усещане бих го определила като по-зле даже от болките след секцио, въпреки че мястото е друго де.
# 25
22 окт. 2009, 10:33 ч.
Абсолютна глупост на невежи гинеколози е , че жени с раничка, първо трябва да забременеят и родят и след това да се маха!!След една такава умна гинеколожка, стигнах до конизация от необгорена раничка, но това по никакъв начин не ми попречи в последствие да забременея много лесно и да износя без серклаж и да родя нормално, здраво бебе!!
Винаги първо се погрижете за раничката и след това мислете за забременяване!!!
Виж целия пост
Винаги първо се погрижете за раничката и след това мислете за забременяване!!!
# 26
22 окт. 2009, 10:36 ч.
Много зависи от прага на болка на жената,самия уред,с който се прави манипулацията,както и дълбочината,на която ге гори.Може да е повърхностно горене,но може да е в дълбочина.
Нямам представа дали е било в дълбочина, но беше много гадно. Хем не съм от най-нетърпящите на болка. Само дето ми каза, че понеже не съм раждала няма да я "обработи" цялата, за да мога да родя после без проблеми. (друг е въпроса, че не се наложи бебе да минава от там)
Виж целия пост
Повечето жени наистина казват, че не е болезнено горенето, не знам дали зависи от моята чувствителност или от това колко е внимателен д-ра, но аз като усещане бих го определила като по-зле даже от болките след секцио, въпреки че мястото е друго де.
# 27
22 окт. 2009, 12:51 ч.
Напротив! На мен лекари са ми казвали, че се изследва да не е в риск и не се обгаря на нераждали жени! И то лекари, не един, и съвсем не невежи.
Пак казвам - има различни случаи, някои налагат лечение. ДесиХ3 вече писа, че е опасно ако имаш ЧПВ! Но това също се изследва преди забременяване!
Виж целия пост
Абсолютна глупост на невежи гинеколози е , че жени с раничка, първо трябва да забременеят и родят и след това да се маха!!
Напротив! На мен лекари са ми казвали, че се изследва да не е в риск и не се обгаря на нераждали жени! И то лекари, не един, и съвсем не невежи.
Пак казвам - има различни случаи, някои налагат лечение. ДесиХ3 вече писа, че е опасно ако имаш ЧПВ! Но това също се изследва преди забременяване!
# 28
22 окт. 2009, 14:17 ч.
да, аз преди да родя, не ми я обгаряха, а ходих няколко пъти да я мажат с нещо.... почти беше минала, но тогава збременях...и така...после като родих вече беше с горене.
Иначе 2 пъти са ме горили, защото беше голяма и от първият, не епитализира напълно - първо с "поялник", а вторият с малко по-модерен уред, дето се нагласял точно колко време и на каква дълбочина да те "пържи"....не е много приятно...пари чат-пат...но и адска болка в никой случай не е.
Виж целия пост
Иначе 2 пъти са ме горили, защото беше голяма и от първият, не епитализира напълно - първо с "поялник", а вторият с малко по-модерен уред, дето се нагласял точно колко време и на каква дълбочина да те "пържи"....не е много приятно...пари чат-пат...но и адска болка в никой случай не е.
# 29
22 окт. 2009, 19:26 ч.
аз имах и все още имам.
когато ми я откриха е третирана със солкожин и с други медикаменти от които и правени свещички.
не е горена нито с електро, нито с лазер.не бях забременявала. не я горихме поради на 2 пъти с анаеробни инфекции,
и след това моят отказ,
забременях, родих, нямах проблеми,
след няколко месеца след раждането (при мен след 8, а са необходими 6 месеца) направих преглед, цитонамазка,колпоскопия и биопсия. резултатът добър. Предлагат ми горене, което мисля все още да отлагам. Мисля и искам и да забременя и да родя и 2ри път. При цитонамазка и редовен преглед на 6 месеца при раничка, дори може да не се и гори. Ходила съм и при млади и при утвърдени АГ специалисти, Мнението на по-възрастните е, че може и да не се гори, и в климакса дори да изчезне. Това разбира се не е задължително и не е само решение на мен, на вас или на който и да е пациент. Всеки случай си е отделен, и консултирането със специалист задължително!
Виж целия пост
когато ми я откриха е третирана със солкожин и с други медикаменти от които и правени свещички.
не е горена нито с електро, нито с лазер.не бях забременявала. не я горихме поради на 2 пъти с анаеробни инфекции,
и след това моят отказ,
забременях, родих, нямах проблеми,
след няколко месеца след раждането (при мен след 8, а са необходими 6 месеца) направих преглед, цитонамазка,колпоскопия и биопсия. резултатът добър. Предлагат ми горене, което мисля все още да отлагам. Мисля и искам и да забременя и да родя и 2ри път. При цитонамазка и редовен преглед на 6 месеца при раничка, дори може да не се и гори. Ходила съм и при млади и при утвърдени АГ специалисти, Мнението на по-възрастните е, че може и да не се гори, и в климакса дори да изчезне. Това разбира се не е задължително и не е само решение на мен, на вас или на който и да е пациент. Всеки случай си е отделен, и консултирането със специалист задължително!
Препоръчани теми