Аргументи за ранното захранване

  • 21 926
  • 416
# 15
Аз захраних,защото така си реших.Не съм 4ела никъде дали е добре или не.
Ей това е якия аргумент  Mr. Green
Захраних на 4 мес.Не виждам нищо лошо в това.Тя го понесе добре.Не лекар ми каза да го направя,а сама си прецених така.
Виж целия пост
# 16
Сещам се за още две много разпространени причини за ранно захранване:
1. Бебето има запек - педиатъра съветва да даваме сок..
2. Бебето отказвам АМ - педиатъра съветва да храним с пюрета..

Аз захраних,защото така си реших.Не съм 4ела никъде дали е добре или не.
Ей това е якия аргумент  Mr. Green
Захраних на 4 мес.Не виждам нищо лошо в това.Тя го понесе добре.Не лекар ми каза да го направя,а сама си прецених така.
Да, но - "така реших" не е аргумент, нали .. Още повече "тя го понесе добре" - а ако не беше?!? .. или да пробваме пък да видим.. те децата носят на експерименти..

Все пак темата е за аргументи - нека като си решил така да кажеш защо  Hug
Виж целия пост
# 17
Защо лекарите не знаят, че в кърмата и адаптираното мляко има всичко, което е нужно на малкото бебе?

Доста силни думи. Като не знаят, какво ще ги питаш за твоя материал във вестника? Нали щяхме да говорим "за", уж?!?

Това е поредната тема, която остава в мен впечатление, че в този форум се води абсолютно нарочна кампания по очерняне на лекарите като некомпетентни, нечовечни, неинформирани, без желание да се до-обучават и т.н.
Виж целия пост
# 18
Нормално е да се водят от съвети. Все пак педито трябва да е специалиста, който разбира от тези неща. Това, че доста от нас сляпо му се доверяват е разбираемо, много от майките дори и не допускат, че може точно този специалист да ги подведе, защото  отказва да промени възгледите си и затова не четат. Тези, които трябва да са информирани много повече от нас , трябва да са именно лекарите, но  болшинството от тях нямат изградени навици да го правят или отказват да приемат новостите. По скоро е второто бих казала.
Виж целия пост
# 19
Направих го, защото педиатърката каза така. Е, спрях скоро след това, защото беше очевидно, че синът ми не може да "смели" сока.
Нормално е да се водят от съвети. Все пак педито трябва да е специалиста, който разбира от тези неща. Това, че доста от нас сляпо му се доверяват е разбираемо, много от майките дори и не допускат, че може точно този специалист да ги подведе, защото  отказва да промени възгледите си и затова не четат. Тези, които трябва да са информирани много повече от нас , трябва да са именно лекарите, но  болшинството от тях нямат изградени навици да го правят или отказват да приемат новостите. По скоро е второто бих казала.
И във връзка с това искам да добавя, че всъщност педиатърката, както и медицинската сестра са за късното захранване и максимално кърмене, но тя била длъжна да ми каже да захраня толкова рано, защото такива били изискванията на системата.
Виж целия пост
# 20
Нормално е да се водят от съвети. Все пак педито трябва да е специалиста, който разбира от тези неща. Това, че доста от нас сляпо му се доверяват е разбираемо, много от майките дори и не допускат, че може точно този специалист да ги подведе, поради неинформираност и затова не четат. Тези, които трябва да са информирани много повече от нас , трябва да са именно лекарите, но  болшинството от тях нямат изградени навици да го правят или отказват да приемат новостите.
Да, това имах предвид и аз. В допълнение, близките ти подкрепят тези методи, ти си отгледана така, нямаш причина да се усъмниш. От друга страна, една година се появяват статии как учените открили нещо, следващата година откриват, че е точно обратното... в теб се създава впечатление, че не можеш така да се довериш на статиите им.
Виж целия пост
# 21
Съгласна съм с Бебочка! Моята педи- мила женица инък, ми препоръча/Попо беше на седмици/, за неакането да му давам ОВЕСЕНА ВОДА...И аз, неопитна и заблудена, давах...После разбрах, какво е можело да му стане. Сега не съм я питала за захранването. Нямам и вяра. Сигурно щеше да ми рече да му давам сок. Ходим за мерене и ваксини. Майка му чете и се образова, за сметка на педи.
Виж целия пост
# 22
А има ли твърди доказателства, че бебетата не могат да усвояват витамините? Бу?

Между другото...доколкото знам по последни изследвания ранното въвеждане на храна не отключва алергии. И много мислех тогава, защо се въвеждат късно алергените и си отговорих, че просто едно малко същество, ако има алергия, трябва да бъде пазено от нея по-дълго. Т.е. 2-месечният му организъм доста по-тежко ще я понесе от едногодишния.
Усвояват витамините, но в пресния сок вит. Ц се задържа минути и с всяка минута намалява наполовина почти. Отделно, че в 20-30 мл има наистина малко витамини. Съответно паралелно с това, стомашните ензими, които помагат за разграждане и усвояване на храни, различни от мляко, почти не са активни в ранна възраст, постепенно почват да се активизират след 4ти месец и обичайно до към средата на първата година не са съвсем готови. Тоест, около тая възраст повечето бебета наистина ще почнат да имат ползи от допълващите храни.

Кои са тези последни изследвания  Thinking


И във връзка с това искам да добавя, че всъщност педиатърката, както и медицинската сестра са за късното захранване и максимално кърмене, но тя била длъжна да ми каже да захраня толкова рано, защото такива били изискванията на системата.

Вече няма санкции, както по-рано имаше от МЗ за педиатрични кабинети, които не съветват за ранно захранване. Сега МЗ препоръчва захранване между 4-6 навършени месеца, но никой не "спуска" препоръките, нито следи да се спазват, доколкото чувам от педиатрите.
Виж целия пост
# 23
Нормално е да се водят от съвети. Все пак педито трябва да е специалиста, който разбира от тези неща. Това, че доста от нас сляпо му се доверяват е разбираемо, много от майките дори и не допускат, че може точно този специалист да ги подведе, поради неинформираност и затова не четат. Тези, които трябва да са информирани много повече от нас , трябва да са именно лекарите, но  болшинството от тях нямат изградени навици да го правят или отказват да приемат новостите.
Да, това имах предвид и аз. В допълнение, близките ти подкрепят тези методи, ти си отгледана така, нямаш причина да се усъмниш. От друга страна, една година се появяват статии как учените открили нещо, следващата година откриват, че е точно обратното... в теб се създава впечатление, че не можеш така да се довериш на статиите им.
То хубаво методи и схеми..
Не може ли просто да информират, че има и други варианти - поне ако искаш да помислиш кой да избереш.. А пак да си казват - аз препоръчвам този.. НО има и такъв и такъв вариант..
Защото повечето дори идея си нямат, че може да има и друго  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 24
И двете деца ги захраних към 4м.Със сина ми не бях и чувала за късно захранване.Слушах съветите на педиатъра.С дъщеря ми прочетох доста неща за късното захранване и нищо не можа да ме убеди,че то е по-добро от ранното.За това я захраних от 4м,въпреки,че педи си е променила възгледите и държи за захранване след 6м. Peace


Аз захраних,защото така си реших.Не съм 4ела никъде дали е добре или не.
Ей това е якия аргумент  Mr. Green
Захраних на 4 мес.Не виждам нищо лошо в това.Тя го понесе добре.Не лекар ми каза да го направя,а сама си прецених така.
Да, но - "така реших" не е аргумент, нали .. Още повече "тя го понесе добре" - а ако не беше?!? .. или да пробваме пък да видим.. те децата носят на експерименти..
И все пак захранването си е чист експеримент с децата.Няма значение дали н 3,4 или 6м,предагаме нещо ново на детето да опита и ако не го приеме или не му понесе добре,го спираме. Peace
Виж целия пост
# 25
4 месеца е една доста приемлива възраст за захранване..
Тук говорим за захранване до 4тия месец.. което включва сокове на 3м.. или още по-зле - на 40 дни..

Имам позната, която на 40 дни захрани с картофено пюре с масло.. защото така било по-вкусно (това си беше нейно тълкуване на "картофено пюре") Laughing .. а сокове даваше още от 20тия ден.. За нея педиатърката беше неоспорим авторитет и просто не искаше даже да си помисли, че може изобщо да съществува друг вид хранене на бебе..
Същата ме гледаше адски странно, че не искам да му дам на мойто 3 месечно-не-знаещо-къде-се-намира бебе супичка.. докато хранеше едногодишния си син.. И ужасно се възмути, че го държа гладно.. А и е момченце! Ако не му дам.. знаете ли какво може да му стане  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 26
4 месеца е една доста приемлива възраст за захранване..
Тук говорим за захранване до 4тия месец.. което включва сокове на 3м.. или още по-зле - на 40 дни..

Имам позната, която на 40 дни захрани с картофено пюре с масло.. защото така било по-вкусно (това си беше нейно тълкуване на "картофено пюре") Laughing .. а сокове даваше още от 20тия ден.. За нея педиатърката беше неоспорим авторитет и просто не искаше даже да си помисли, че може изобщо да съществува друг вид хранене на бебе..
Еми това вече си е отврат!Значи, да не се шашкам, че съм захранила рано!
Виж целия пост
# 27
ГОЛЯМА МОЛБА КЪМ ВСИЧКИ: знаем аргументите против, хайде сега да чуем само ЗА.

Какво стана с този призив? дотук преобладават обратните мнения...
Виж целия пост
# 28
Сина си захраних на 3 месеца със сок , по препоръка на педи , хранен е напълно от началото с АМ . Не съм се и замислила за момент дали е правилно , понесе му добре , всичко приемаше и ядеше като хипнотизиран .......
В момента правим опити с дъщеря ми за захранване със зеленчуково пюре , пак по препоръка на педи ( един и същ е за двете ми деца ) .
За мен доктора е този който преценява кога и с какво да се започне при дадено дете , случаите са индивидуални , както и подхода към тях . Доволна съм , досега съм я послушвала в повечето случаи , та нали и затова се допитваме до лекарите - за мнение и съвети !!!
Виж целия пост
# 29
 захраних ги на първия месец,с второто нямах кърма,а много ми се искаше! дори сестрата която идваше да ни види ме съветваше да пия по чаша бира! Weary!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия