Аз също не получавам издръжка от бащата. Но след като има равни права над детето и има претенции да ги упражнява, тогава би следвало да участва наравно и в разходите.
Виж целия пост
родителски права
- Публикувана: 20 юли 2011, 01:53 ч.
- Последно мнение: 29 юли 2011, 09:43 ч.
# 31
27 юли 2011, 13:56 ч.
Моя приятелка ,съди БНД-си преди години точно заради това ,че не можеше да излиза в чужбина с детето без негово съгласие.Всичко мина добре.Просто му отне родителските права.Той едно ,че не е виждал дъщеря си никога ,едно ,че не се и яви в съда.Така ,че посъветвай се с адвокат .Мисля ,че е вредно да направиш тази стъпка за да си спестиш много главоболия за напред .
Виж целия пост
# 32
27 юли 2011, 15:29 ч.
Добре, след като сте с равни права и равни задължения и бащата има претенции да ги упражнява, а ти не го спираш предполагам, значи детето е по равно и при двамата. Значи ли това, че в седмицата в която го гледаш ти той ще ти плаща част от парното, а в седмицата в която го гледа той ти ще плащаш част от неговото. Не искам да мислиш, че се заяждам с теб, далече съм от тази мисъл, но действително смятам че подобни искания са малко прекалени. Имам мотиви ( не лични ) да разсъждавам така, ако искаш можем да поспорим съвсем добронамерено и градивно по този въпрос, но нека не е в темата на автора.
Виж целия пост
Аз също не получавам издръжка от бащата. Но след като има равни права над детето и има претенции да ги упражнява, тогава би следвало да участва наравно и в разходите.
# 33
27 юли 2011, 20:47 ч.
доказваш в съда ,че детето има разходи от 100 лв и съдията определя мес.издръжка от двамата родители по равно - 50 на 50 лв. доказваш че разходите са 500 лв и съответно издръжката ви ще е по 250 лв. това не е ли по равно според теб ?
Виж целия пост
Аз също не получавам издръжка от бащата. Но след като има равни права над детето и има претенции да ги упражнява, тогава би следвало да участва наравно и в разходите.
# 34
27 юли 2011, 23:01 ч.
Адвокатите във форума не могат да докажат по-високи нужди на децата си и получават почти минимални издръжки, аз ли ще успея?
Виж целия пост
# 35
28 юли 2011, 07:40 ч.
доказваш в съда ,че детето има разходи от 100 лв и съдията определя мес.издръжка от двамата родители по равно - 50 на 50 лв. доказваш че разходите са 500 лв и съответно издръжката ви ще е по 250 лв. това не е ли по равно според теб ?
Ето едно съдебно РЕШЕНИЕ :
http://vrs.bg/upload/2011/postanoveni/february/gr/20110201/12634510_45311211.htm
"Приемайки, че двамата родители са работоспособни и със сравнително добри доходи ,
съдът намира , че необходимата издръжка за детето с оглед неговата възраст, следва да бъде определена в размер от 250лв.,
като дължимата от ответника определя в размер от 150лв. , а поетата от майката в размер от 100лв.
Приоритетното парично участие на ответника е обусловено от обстоятелството, че родителските права по отношение на детето се упражняват от майката , която носи непосредствена тежест по грижите за отглеждане и възпитание на детето."
"промяна в размера на издръжките"
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=433238.585
Виж целия пост
Аз също не получавам издръжка от бащата. Но след като има равни права над детето и има претенции да ги упражнява, тогава би следвало да участва наравно и в разходите.
Ето едно съдебно РЕШЕНИЕ :
http://vrs.bg/upload/2011/postanoveni/february/gr/20110201/12634510_45311211.htm
"Приемайки, че двамата родители са работоспособни и със сравнително добри доходи ,
съдът намира , че необходимата издръжка за детето с оглед неговата възраст, следва да бъде определена в размер от 250лв.,
като дължимата от ответника определя в размер от 150лв. , а поетата от майката в размер от 100лв.
Приоритетното парично участие на ответника е обусловено от обстоятелството, че родителските права по отношение на детето се упражняват от майката , която носи непосредствена тежест по грижите за отглеждане и възпитание на детето."
"промяна в размера на издръжките"
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=433238.585
# 36
28 юли 2011, 08:28 ч.
доказваш в съда ,че детето има разходи от 100 лв и съдията определя мес.издръжка от двамата родители по равно - 50 на 50 лв. доказваш че разходите са 500 лв и съответно издръжката ви ще е по 250 лв. това не е ли по равно според теб ?
Не мисля, че всички съдии отсъждат по този начин. В моя случай аз се развеждах със служебния адвокат, назначен на мъжа ми. Аз доказах потребности на детето доста над минималните, обусловени от стандарта ни на живот, представих и исканата бележка за доходите. Съдът постанови, че понеже моите доходи са установени и стигат да покрият нуждите на детето, докато за мъжа ми не се знае нито къде е, нито работи ли или не, то присъжда минимална издръжка на "горкичкия БНД", да не би да го накарат да плаща повече, а да няма постоянна работа. Здрав прав мъж 2 метра на 130 кг. Че е мързелив и може би няма постоянна работа - ок, но защо това е довод да не се раздели издръжката на половина - така и не разбрах. Но понеже не съм за парите и не ми се занимава, не сме обжалвали, нито пък съм си търсила издръжката от общината от 2007 насам.
За въпросите на социалните - не си спомням точно, но тази, която говори с 3-годишното ми дете, определено не беше тактична
Виж целия пост
Аз също не получавам издръжка от бащата. Но след като има равни права над детето и има претенции да ги упражнява, тогава би следвало да участва наравно и в разходите.
За въпросите на социалните - не си спомням точно, но тази, която говори с 3-годишното ми дете, определено не беше тактична
# 37
28 юли 2011, 10:14 ч.
Tanya, защо не си търсиш издръжката от общината?
600 лв/година излишни ли ще ти дойдат.
Виж целия пост
600 лв/година излишни ли ще ти дойдат.
# 38
28 юли 2011, 11:29 ч.
Мдааа,моята издръжка е 60лв...Бащата не се вижда с детето,не се обжда,изобщо цялата му така наречена грижа се свежда до тия 60ля,които ги дава за да няма проблеми на границата.След един такъв случай започна да я плаща.И заради тези 60лв той се води загрижен баща..Декларация за излизане от страната не дава,та трябва да водя дело.За по-висока издръжка също...Разведохме се ,когато детето беше на 2,5 години,сега то е на 11.И за тези години никаква грижа или пък заинтересованост.Но родителските права не мога да му ги отнема,защото плаща издръжка.Много се държи на правата им,а за задълженията...?!
Виж целия пост
Ако ми присъдят издръжка от 60 лв с тази сума през зимата не мога дори за седмица да осигуря храна и отопление на детето.
# 39
28 юли 2011, 12:25 ч.
Разбира се, че не, още повече ако не се погасяват по давност, сигурно се е събрало нещо от 2007 насам (не помня как беше, но в решението пишеше, че са дължими от завеждане на делото или нещо такова, т.е. може и по-отдавна да са дължими). Но по 30 лева на месец (толкова е минимума)... Не ми се е занимавало досега а и не знам кое-как. Сигурно трябва ново дело да се води, по институции да се ходи... Бях се фокусирала върху други неща... Вярно е, че тези парички са си за моето дете и му се полагат от Общината и не е лошо да си ги поискаме, но ако имаше как Общината да ги прехвърли на някоя по-нуждаеща се самотна майка (не от ромски произход и не раждаща за да взима детски като основен доход...). А така един вид се губят. Ако някой ми подскаже каква точно е процедурата и бюрократично ли се минава по нея, може и аз да опитам 
Виж целия пост
Tanya, защо не си търсиш издръжката от общината?
600 лв/година излишни ли ще ти дойдат.
600 лв/година излишни ли ще ти дойдат.
# 40
28 юли 2011, 15:41 ч.
Твоите пари не се губят.
Има една графа икономии и чиновниците си ги разпределят като бонуси в края на годината.
Щом от общината имат излишни пари да осигуряват безплатен транспорт на чаветата, тогава защо да им ги подаряваш.
Общината поема транспорта на ромски деца до училище
Спирам до тук.
Все пак темата е за правата, а не за размера на издръжките.
Виж целия пост
Има една графа икономии и чиновниците си ги разпределят като бонуси в края на годината.
Щом от общината имат излишни пари да осигуряват безплатен транспорт на чаветата, тогава защо да им ги подаряваш.
Общината поема транспорта на ромски деца до училище
Спирам до тук.
Все пак темата е за правата, а не за размера на издръжките.
# 41
28 юли 2011, 18:42 ч.
Разбира се, че не, още повече ако не се погасяват по давност, сигурно се е събрало нещо от 2007 насам (не помня как беше, но в решението пишеше, че са дължими от завеждане на делото или нещо такова, т.е. може и по-отдавна да са дължими). Но по 30 лева на месец (толкова е минимума)... Не ми се е занимавало досега а и не знам кое-как. Сигурно трябва ново дело да се води, по институции да се ходи... Бях се фокусирала върху други неща... Вярно е, че тези парички са си за моето дете и му се полагат от Общината и не е лошо да си ги поискаме, но ако имаше как Общината да ги прехвърли на някоя по-нуждаеща се самотна майка (не от ромски произход и не раждаща за да взима детски като основен доход...). А така един вид се губят. Ако някой ми подскаже каква точно е процедурата и бюрократично ли се минава по нея, може и аз да опитам
а жалба в прокуратурата пода де ли
[/quote]
Виж целия пост
Tanya, защо не си търсиш издръжката от общината?
600 лв/година излишни ли ще ти дойдат.
600 лв/година излишни ли ще ти дойдат.
[/quote]
# 42
29 юли 2011, 08:16 ч.
sunman, с предварително извинение към автора, че му оспамвам темата, ще ти отговоря, че не, нито жалби съм подавала, нито съм се интересувала от процедурата до момента. Ако мога да прочета някъде - дай ми линк (благодаря). Слава на Бога, 30 лева на месец не могат да ми кътурнат бюджета и не съм опирала до тях. Но ако няма давност, за 5 години са се събрали по-значителна сума и бих я поискала - мога да взема на детето я лаптоп, я нещо по-съществено. Дето се вика, мога на първата му екскурзия в чужбина да го заведа сега, след като съдът лиши баща му от родителски права 
Виж целия пост
# 43
29 юли 2011, 09:43 ч.
Tanya,
Дали този отговор не е И по твоя въпрос?
Цитат на Хърмаяни :
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=453052.735
" Не са го променили Пани. Има разлика между присъдена издръжка, и такава която не е присъдена. Изглежда все пак не съм те разбрала.
Ако се интересуваш дали може да се търси присъдена с решение издръжката, чрез съдия изпълнител, която не е плащана и са минали няколко години - да може. През целия период решението е действало. Между родители и деца давност не тече, докато децата са непълнолетни. Но текат лихви. Така, че от първата посочена дата в решението могат да се търсят присъдените суми. Давност ще започне да тече чак когато детето навърши пълнолетие.
Изразът "издръжка за минало време" означава друго: ако съм живяла разделена с бащата на детето си, да речем три години, и не съм го съдила никога за издръжка, и не съм се развеждала с него, т.е. нямам никакво съдебно решение за издръжка, мога да заведа дело днес, и да търся суми най-много за една година назад, считано от днес.
Това което съм написала, че плащането няма значение, не касае случаите на вече присъдена издръжка. Ако те интересува, ще обясня."
Виж целия пост
sunman, Но ако няма давност, за 5 години са се събрали по-значителна сума и бих я поискала - мога да взема на детето я лаптоп, я нещо по-съществено. Дето се вика, мога на първата му екскурзия в чужбина да го заведа сега, след като съдът лиши баща му от родителски права
Дали този отговор не е И по твоя въпрос?
Цитат на Хърмаяни :
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=453052.735
" Не са го променили Пани. Има разлика между присъдена издръжка, и такава която не е присъдена. Изглежда все пак не съм те разбрала.
Ако се интересуваш дали може да се търси присъдена с решение издръжката, чрез съдия изпълнител, която не е плащана и са минали няколко години - да може. През целия период решението е действало. Между родители и деца давност не тече, докато децата са непълнолетни. Но текат лихви. Така, че от първата посочена дата в решението могат да се търсят присъдените суми. Давност ще започне да тече чак когато детето навърши пълнолетие.
Изразът "издръжка за минало време" означава друго: ако съм живяла разделена с бащата на детето си, да речем три години, и не съм го съдила никога за издръжка, и не съм се развеждала с него, т.е. нямам никакво съдебно решение за издръжка, мога да заведа дело днес, и да търся суми най-много за една година назад, считано от днес.
Това което съм написала, че плащането няма значение, не касае случаите на вече присъдена издръжка. Ако те интересува, ще обясня."
Препоръчани теми