Раждане вкъщи 18

Публикувана: 1 ноем. 2011, 13:05 ч.
Последно мнение: 19 фев. 2012, 17:37 ч.

32 776
748

O

# 15 1 ноем. 2011, 15:04 ч.

Цитат на: Mamacita Bandida в вт, 01 ное 2011, 14:58

Мисля, че вече добре обяснихме защо асфикцията няма да е толкова често срещана при болнични раждания. Защото се следи активно дали тя се случва и се реагира бързо. Не може от едната статистика да правим извод за другата. Болница с апарат за тонове ще диагностицира по-добре феталното страдание от акушерка с дървен стетоскоп, която "вярва на раждането" и чака много часове, та бебето хубаво да се задуши.

Тук е мястото отново да спомена колко много се кефя на факта, че с активна намеса на лекарите родих само за някакви си 6 часа с 2 часа болки от една бърза и ефективна система. В домашна обстановка доста повече щяхме да се иозмъчим, и аз, и бебето с увита 2 пъти пъпна връв. А, да, и лекарят бързаше да ме приключи, че на следващата сутрин беше на работа. Човек със стотици пъти повече раждания, отколкото една CPM- и това за един обикновен БГ лекар, който даже не е за постоянно в АГ болница, а само има права.

Браво!Значи,ако не е бил до теб лекаря и системата,сега и ти и детето ти да не сте оживели?

Виж целия пост

P

# 16 1 ноем. 2011, 15:05 ч.

Добре, разрешавам ти да родиш в болница пак. Laughing

Laughing

А сега иди си по живо по здраво, и ме остави да раждам където аз искам, а?Аман от насилие и тормоз да се съгласим с теб. Няма изгледи да се случи, не се ли усети вече?

Цитат на: Mamacita Bandida в вт, 01 ное 2011, 14:58

Мисля, че вече добре обяснихме защо асфикцията няма да е толкова често срещана при болнични раждания. Защото се следи активно дали тя се случва и се реагира бързо. Не може от едната статистика да правим извод за другата. Болница с апарат за тонове ще диагностицира по-добре феталното страдание от акушерка с дървен стетоскоп, която "вярва на раждането" и чака много часове, та бебето хубаво да се задуши.

Тук е мястото отново да спомена колко много се кефя на факта, че с активна намеса на лекарите родих само за някакви си 6 часа с 2 часа болки от една бърза и ефективна система. В домашна обстановка доста повече щяхме да се иозмъчим, и аз, и бебето с увита 2 пъти пъпна връв. А, да, и лекарят бързаше да ме приключи, че на следващата сутрин беше на работа. Човек със стотици пъти повече раждания, отколкото една CPM- и това за един обикновен БГ лекар, който даже не е за постоянно в АГ болница, а само има права.

Виж целия пост

M

Mamacita Bandida

# 17 1 ноем. 2011, 15:13 ч.

Цитат на: Christian в вт, 01 ное 2011, 15:04

Цитат на: Mamacita Bandida в вт, 01 ное 2011, 14:58

Мисля, че вече добре обяснихме защо асфикцията няма да е толкова често срещана при болнични раждания. Защото се следи активно дали тя се случва и се реагира бързо. Не може от едната статистика да правим извод за другата. Болница с апарат за тонове ще диагностицира по-добре феталното страдание от акушерка с дървен стетоскоп, която "вярва на раждането" и чака много часове, та бебето хубаво да се задуши.

Тук е мястото отново да спомена колко много се кефя на факта, че с активна намеса на лекарите родих само за някакви си 6 часа с 2 часа болки от една бърза и ефективна система. В домашна обстановка доста повече щяхме да се иозмъчим, и аз, и бебето с увита 2 пъти пъпна връв. А, да, и лекарят бързаше да ме приключи, че на следващата сутрин беше на работа. Човек със стотици пъти повече раждания, отколкото една CPM- и това за един обикновен БГ лекар, който даже не е за постоянно в АГ болница, а само има права.

Браво!Значи,ако не е бил до теб лекаря и системата,сега и ти и детето ти да не сте оживели?

Не, но щеше да е по-дълго и дискомфортно със сигурност. Да не говорим за неизвестността.

Перси, не беше ли вече старичка за раждане?

Виж целия пост

O

# 18 1 ноем. 2011, 15:19 ч.

Цитат на: Mamacita Bandida в вт, 01 ное 2011, 15:13

Цитат на: Christian в вт, 01 ное 2011, 15:04

Цитат на: Mamacita Bandida в вт, 01 ное 2011, 14:58

Мисля, че вече добре обяснихме защо асфикцията няма да е толкова често срещана при болнични раждания. Защото се следи активно дали тя се случва и се реагира бързо. Не може от едната статистика да правим извод за другата. Болница с апарат за тонове ще диагностицира по-добре феталното страдание от акушерка с дървен стетоскоп, която "вярва на раждането" и чака много часове, та бебето хубаво да се задуши.

Тук е мястото отново да спомена колко много се кефя на факта, че с активна намеса на лекарите родих само за някакви си 6 часа с 2 часа болки от една бърза и ефективна система. В домашна обстановка доста повече щяхме да се иозмъчим, и аз, и бебето с увита 2 пъти пъпна връв. А, да, и лекарят бързаше да ме приключи, че на следващата сутрин беше на работа. Човек със стотици пъти повече раждания, отколкото една CPM- и това за един обикновен БГ лекар, който даже не е за постоянно в АГ болница, а само има права.

Браво!Значи,ако не е бил до теб лекаря и системата,сега и ти и детето ти да не сте оживели?

Не, но щеше да е по-дълго и дискомфортно със сигурност. Да не говорим за неизвестността.

Перси, не беше ли вече старичка за раждане?

Ясно,значи са знаели,че ще е по дьлго и по дискомфортно на друго място.В болница има пьлна известност.
Вьзрастта за раждане се определя днес от лобисти,не от биологията.
Повечето от хората,които го знаят не се вслушват в лобистите,нито пьк им вярват,нито пьк се допитват до тях и раждат на всякаква вьзраст.Бьрз пример Мадона.

Виж целия пост

P

# 19 1 ноем. 2011, 15:31 ч.

WOW. Информирам модератор за това. Що не идеш в някоя от темите за раждащи над 35 или 40 да им дадеш акъл, че са старички за раждане. Това ти мнение си заслужава бан безусловно.

Цитат на: Mamacita Bandida в вт, 01 ное 2011, 15:13

Цитат на: Christian в вт, 01 ное 2011, 15:04

Цитат на: Mamacita Bandida в вт, 01 ное 2011, 14:58

Мисля, че вече добре обяснихме защо асфикцията няма да е толкова често срещана при болнични раждания. Защото се следи активно дали тя се случва и се реагира бързо. Не може от едната статистика да правим извод за другата. Болница с апарат за тонове ще диагностицира по-добре феталното страдание от акушерка с дървен стетоскоп, която "вярва на раждането" и чака много часове, та бебето хубаво да се задуши.

Тук е мястото отново да спомена колко много се кефя на факта, че с активна намеса на лекарите родих само за някакви си 6 часа с 2 часа болки от една бърза и ефективна система. В домашна обстановка доста повече щяхме да се иозмъчим, и аз, и бебето с увита 2 пъти пъпна връв. А, да, и лекарят бързаше да ме приключи, че на следващата сутрин беше на работа. Човек със стотици пъти повече раждания, отколкото една CPM- и това за един обикновен БГ лекар, който даже не е за постоянно в АГ болница, а само има права.

Браво!Значи,ако не е бил до теб лекаря и системата,сега и ти и детето ти да не сте оживели?

Не, но щеше да е по-дълго и дискомфортно със сигурност. Да не говорим за неизвестността.

Перси, не беше ли вече старичка за раждане?

Виж целия пост

M

Mamacita Bandida

# 20 1 ноем. 2011, 15:36 ч.

Информирай си. Ще отида да им дам акъл, както Людмил ще отиде да разпоравя в темите за ин витро, че това е неправилен начин за заюеване.

Важен въпрос към раждащите у дома: как без слушане на тонове разбирате, че бебето ви е добре? Имайки предвид, че изтощението и брадикардията идват неочаквано и доста бързо- както има тонове 160, мерени със стетоскоп, така след 2 часа бебето вече може да е накрая на силите си.

Ми да, мога да отида в темата, ама там няма да има кандидатки да раждат по различен от болничния начин, за щастие. А и на тази възраст със сигурност имат "ценен плод" и ще са планово секцио. Никого не обиждам, раждането на тази възраст има някои биологични особености, тези хроа си го знаят и едва ли ще се обидят. С възрастта идва и мъдрост, освен при някои изключителни случаи, нали, Пърси?

Всъщност каква е възрастовата граница за раждане у дома? Може би Пърси наистина е старичка за домашно раждане, дори и с Лиса Барет начело.

Виж целия пост

O

# 21 1 ноем. 2011, 15:38 ч.

Цитат на: Mamacita Bandida в вт, 01 ное 2011, 15:36

Информирай си.

Важен въпрос към раждащите у дома: как без слушане на тонове разбирате, че бебето ви е добре?

Ми да, мога да отида в темата, ама там няма да има кандидатки да раждат по различен от болничния начин, за щастие.

Всъщност каква е възрастовата граница за раждане у дома? Може би Пърси наистина е старичка за домашно раждане, дори и с Лиса Барет начело.

Сигурен сьм,че има причина да си това,което си.

Виж целия пост

P

# 22 1 ноем. 2011, 15:39 ч.

Цитат на: Mamacita Bandida в вт, 01 ное 2011, 15:36

Информирай си.

Гнусното ти поведение и обиди на женска основа показват дълбочината на централната ти повреда. Да ти се връща това ти поведение многократно.

Виж целия пост

# 23 1 ноем. 2011, 15:40 ч.

Цитат на: persimon в вт, 01 ное 2011, 13:50

Нов пример за libel. Криели смъртност. И как става това? Благодари се, че не си в щатите, че щеше да плащаш яко за лъжи и клевети.
Отврат.

Цитат на: Mamacita Bandida в вт, 01 ное 2011, 13:31

Моля, още отпреди знам какво е CPM. Тестът за техните компетенции е разработен от MANA, макар наглед да се дистрибутира от независима организация. MANA пък яко крие данни за смъртност.

И да, има данни за това как загиват бебетата при такова "бабуване". Не е от аненцефалия, а от задушаване, защото никой не следи тонове и си "вярва на раждането". Само трябва да прочетете малко истории на майки, претърпели такива загуби.

http://mana.org/manacore.html

Ето ги принципите на MANA: раждането е естествено, цветя и рози.

Какъв libel бре Simple Smile

Simple Smile

))) Имат данни, които не публикуват, това е ясно.

След малко ще адресирам и сметката ти по смъртността на Колорадските бебета (която не излиза), и глупостите по адрес на сертификациите (които са многобройни, глупостите, де).

Виж целия пост

M

Mamacita Bandida

# 24 1 ноем. 2011, 15:42 ч.

Цитат на: Christian в вт, 01 ное 2011, 15:38

Цитат на: Mamacita Bandida в вт, 01 ное 2011, 15:36

Информирай си.

Важен въпрос към раждащите у дома: как без слушане на тонове разбирате, че бебето ви е добре?

Ми да, мога да отида в темата, ама там няма да има кандидатки да раждат по различен от болничния начин, за щастие.

Всъщност каква е възрастовата граница за раждане у дома? Може би Пърси наистина е старичка за домашно раждане, дори и с Лиса Барет начело.

Сигурен сьм,че има причина да си това,което си.

Ако търсиш, ще намериш причина, но това няма да отговори на въпроса защо съм това, което съм и какво искам да постигна.

А кой ти каза, че знаеш какво съм?

Сигурна съм, че около 200 човека имат готови теории от популярната психология и веднага ще извадят диагноза и прогноза. А аз съм си аз.

Виж целия пост

O

# 25 1 ноем. 2011, 15:43 ч.

Цитат на: Mamacita Bandida в вт, 01 ное 2011, 15:42

Цитат на: Christian в вт, 01 ное 2011, 15:38

Цитат на: Mamacita Bandida в вт, 01 ное 2011, 15:36

Информирай си.

Важен въпрос към раждащите у дома: как без слушане на тонове разбирате, че бебето ви е добре?

Ми да, мога да отида в темата, ама там няма да има кандидатки да раждат по различен от болничния начин, за щастие.

Всъщност каква е възрастовата граница за раждане у дома? Може би Пърси наистина е старичка за домашно раждане, дори и с Лиса Барет начело.

Сигурен сьм,че има причина да си това,което си.

Ако търсиш, ще намериш причина, но това няма да отговори на въпроса защо съм това, което съм и какво искам да постигна.

А кой ти каза, че знаеш какво съм?

Сигурна съм, че около 200 човека имат готови теории от популярната психология и веднага ще извадят диагноза и прогноза. А аз съм си аз.

Много сьм доволен,че не ме разбра Peace

Peace

Виж целия пост

M

Mamacita Bandida

# 26 1 ноем. 2011, 15:45 ч.

Е, ти си неразбираем по дефиниция, сигурна съм, че понякога и себе си не можеш да разбереш.

А сега кажете: до колко годинки ще раждате у дома? 35, 40, 45, повече?

И как разбирате, че бебето е добре, без да записвате (не само слушате) тоновете?

Виж целия пост

P

# 27 1 ноем. 2011, 15:47 ч.

Цитат на: Mamacita Bandida в вт, 01 ное 2011, 15:45

Е, ти си неразбираем по дефиниция, сигурна съм, че понякога и себе си не можеш да разбереш.

А сега кажете: до колко годинки ще раждате у дома? 35, 40, 45, повече?

И как разбирате, че бебето е добре, без да записвате (не само слушате) тоновете?

Хубавото е, че за психиартия и психофармакология няма горна граница, че иаче спукана ти е работата.

Виж целия пост

O

# 28 1 ноем. 2011, 15:49 ч.

Цитат на: Mamacita Bandida в вт, 01 ное 2011, 15:45

Е, ти си неразбираем по дефиниция, сигурна съм, че понякога и себе си не можеш да разбереш.

А сега кажете: до колко годинки ще раждате у дома? 35, 40, 45, повече?

И как разбирате, че бебето е добре, без да записвате (не само слушате) тоновете?

Ти все си сигурна,знаеш всичко,дипломни работи пишеш...ние нищо не разбираме,нищо не сме сигурни..а бе изобщо,под достойнството е да се влиза в дискусия с нас....

Ако искаш да научиш за дейностите или професията на акушерка или лекар се запиши да следваш и като натрупаш няколко години опит,може би ще отговориш на вьпросите си.

Виж целия пост

M

Mamacita Bandida

# 29 1 ноем. 2011, 15:50 ч.

Ти ми кажи възрастта фактор ли е за безопасността на раждането. Сега е по-демократично, по времето на баба ми аз щях да мина за старичка първескиня с моите достолепни 26.5 години при първо раждане.

И стига с обидите. Щото както каза, има лекарства и аз мога да стана по-нормална, ама ти по-млада няма как да станеш, Пърси:)

Разтегливостта на тъканите не намаляваше ли с възрастта?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Майки-първескини на момичета: в коя седмица родихте?

676
5

Бъдещи майки

Първите ритници на бебето

420
6

Бъдещи майки

Обезкосмяване в напреднала бременност

2 220
15

Бъдещи майки

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.