Майки от Пловдив хайде на простест-поредното безумие на управляващите

Публикувана: 3 дек. 2011, 09:40 ч.
Последно мнение: 3 ян. 2012, 14:59 ч.

4 189
70

pampaez - Регистриран

I

# 30 6 дек. 2011, 14:49 ч.

Аз съм "за" плащането на такса. Освен това съм "за" делегираните бюджети.
Така, ще имам основание да имам претенции как се гледа детето ми.
Въпреки, че до момента, единствената и съществена забележка е воденето на болни деца на ясла, за което вина имат и родителите.

Ще поживеем ще видим. Дано нещата тръгнат на добре.
Протестът е абсолютно безсмислен.

Виж целия пост

Бронте

Ентусиаст

# 31 6 дек. 2011, 15:11 ч.

Като вземат някои хора само да търсят от какво да се оплакват, бяс ме хваща.
Ти с тия пършиви 50 лв. можеш ли да си храниш детето цял месец вкъщи, че да му осигуриш и целодневна педагогическа грижа???
Аз не мога.
На мен много повече от 50 лв. месечно ми отиват само за глезотийките на малката, та камо ли да я храня три пъти дневно, че и да намеря някой да я забавлява цял ден.
Като не ти отърва, що не си държиш детето вкъщи, особено през зимата, та да те питам тогава ooooh!

ooooh!

Държавата и общината не са ни длъжни за това, че сме станали майки. И без това се прави достатъчно.
Айде, стига...че и безумие си го нарекла. С риск да се обидиш, безумие е твоята убеденост, че някой трябва да ни гледа децата без пари.

Виж целия пост

C

Ентусиаст

# 32 6 дек. 2011, 15:32 ч.

Досега не ми беше дошло на ум, че детето ми е в детска градина, за да яде по три пъти на ден и някой да ми го гледа и забавлява. Това може да се случи и вкъщи. Детето ми е на градина, за да си общува с други деца на неговата възраст и да получава педагогическа грижа.
Аз например бих плащала повече, за да се увеличат заплатите на учителките и лелките, защото ако има нещо свястно в градината ни, то това са те.

А за храната в градините - нали скоро бяха санкционирали няколко градини в Пловдив заради пресолена храна и кожа вместо месо в супата. Дали оповестиха публично кои са тези градини?

Виж целия пост

Ентусиаст

# 33 6 дек. 2011, 15:46 ч.

С интерес ще следя темата

Виж целия пост

R

# 34 6 дек. 2011, 16:03 ч.

Със страх надникнах в темата , след като видях покана за протест във ФБ, където настроенията са различни от тук .. И там казах и тук : няма да подкрепя протест - няма как да се предостави качествена услуга , ако таксите не се актуализират ...

За съжаление обаче има много деца в градините , които определено там получават повече топлина през зимата и по-добра храна , отколкото у дома . Ясно е ,че нито с 35 нито с 50 лв може да се гледа дете и за някои родители това е единствената алтернатива децата да се чувстват добре през по-голямата част на деня ... Peace

Peace

Виж целия пост

Регистриран

# 35 6 дек. 2011, 16:10 ч.

Детето ми не ходи още на градина, надявам се от догодина да тръгне.
В никакъв случай не е безумие, даже съм съгласна да плащам повече от 50 лева. Но наистина да е добра храната и грижите. Много странно ми става като прочета в някои теми, че децата гледали телевизия в детската градина.

Напълно съм съгласна с мнението по-горе на MTV, че директорите трябва да са преди всичко мениджъри, да умеят да управляват парите.

Виж целия пост

Бронте

Ентусиаст

# 36 6 дек. 2011, 17:00 ч.

Цитат на: cleare в вт, 06 дек 2011, 15:32

Досега не ми беше дошло на ум, че детето ми е в детска градина, за да яде по три пъти на ден и някой да ми го гледа и забавлява. Това може да се случи и вкъщи. Детето ми е на градина, за да си общува с други деца на неговата възраст и да получава педагогическа грижа.

Не е важно поради каква точно причина всеки от нас дава детето си в детско заведение. Важното е, че децата ни са там и че се нуждаят от качествена грижа.
Аз не вярвам, че с 50 лв. на месец такава може да се осигури спокойно.
Храната и грижите не са от най- добрите, точно заради липсата на пари- убедена съм в това.
И че на някой от 35 лв. му вдигнали таксата на 50 ми се струва смешен повод за оплакване.
Това е храна, поддържане на базата, топлина, заплати на персонал. Ако приемем, че детето 22 дни месечно ходи на градина, да разделим 50 на 22 и да видим колко струва денят? За мъничко повече от два лева дневно очакваме всичко да е топ. И на всичко отгоре, да се реве, че било скъпо....Няма как да стане.

Виж целия пост

Владетел на силата

# 37 6 дек. 2011, 17:18 ч.

Не забравяйте, че детските заведения се издържат и от общинския бюджет, пълнен от местни данъци, т.е. подпомагат се и непряко от нас, не само с таксите.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 38 6 дек. 2011, 18:04 ч.

Що не протестирате към допълнителните плащания извън (над) таксите, ами за увеличената официална, законна такса?! newsm78

newsm78

Нямаме гражданско общество! Tired

Tired

АКО имахме, нямаше да позволяваме рекета с допълнителните плащания-получавате ли документ за тях и еднаква ли е сумата във всички групи и градини?; но понеже има недостиг на места-рекета е вървежен разбира се, извиват ни ръцете ама както си искат.
Какво ли ще стане ако всички родители откажем тези доплащания? Thinking

Thinking

Дали г-жи Директорките на 3-5-8 градини нема да се плеснат по челата, че ще им изстинат доживотните работни места...ама за това се иска "дупе" ; колко родите ще се "навият" да протестират...сега, надявам се с делегираните бюджети, въпросните г-жи да се постреснат, да си огледат добре и персонала, че една част е за чистене....пък като не могат да се справят (което според практиката в голям % е факт) да дадат път на можещите, учили за това хора. За тази длъжност съвсем не е нужно да си педагог-напротив Peace

Peace

Аз съм "за" да се увеличат таксите-живея в реалността и виждам прекрасно кое колко струва; (ОБАЧЕ съм и наясно какви пари се отпускат, как стои въпроса с избор на фирми за това и онова, че се ползват отстъпки за количествава и т.н...) Но нека това стане легално Peace

Peace

Виж целия пост

N

# 39 6 дек. 2011, 19:40 ч.

Цитат на: MTV в вт, 06 дек 2011, 18:04

За тази длъжност съвсем не е нужно да си педагог-напротив Peace

Peace

За коя длъжност не е нужно да си педагог?

Виж целия пост

♥Elfita♥

Ентусиаст

# 40 6 дек. 2011, 19:44 ч.

Цитат на: Nickkie в вт, 06 дек 2011, 19:40

За коя длъжност не е нужно да си педагог?

за длъжността директор

и според мен са важни други качества за директорите

Виж целия пост

N

# 41 6 дек. 2011, 19:47 ч.

Мерси, съгласна. Но не пречи непременно все пак.

Виж целия пост

♥Elfita♥

Ентусиаст

# 42 6 дек. 2011, 19:53 ч.

Цитат на: Nickkie в вт, 06 дек 2011, 19:47

Мерси, съгласна. Но не пречи непременно все пак.

да,разбира се не пречи,ама и полза няма.
за мен трябва директори да са кадри подготвени да управляват хора,средства,да менажират детското заведение по най-добрия начин.а педагогическото образование определено не дава такава подготовка.
така или иначе досег с децата нямат абсолютно никакъв.поне при нас е така

Виж целия пост

Владетел на силата

# 43 6 дек. 2011, 19:56 ч.

И така, и не е така. Определено не мога да се съглася, че няма полза да са педагози. Все пак, освен с финанси, боравят с хора, повечето от които под 1,20 на височина. За да се задоволят правилно и добре нуждите на малките деца, трябва да се познават те, нуждите им и спецификата на работата с тях.
Да се спрем на педагози, минали курс по добър мениджмънт Simple Smile

Simple Smile

може и като допълнителна квалификация на вече съществуваща длъжност.

Виж целия пост

♥Elfita♥

Ентусиаст

# 44 6 дек. 2011, 20:02 ч.

Бу,това разбира се е идеалният вариант.Защото в детските заведения има повече деца,отколкото възрастни.

Но повечето директори децата не ги интересуват.Имат си някакви стандарти,по които си минава денят и това.Закуска,гърне,музикални занимания,гърне,обяд,гърне,спане,гърне,зяпане на телевизия.Директорът няма досег с децата никакъв.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Често срещани правописни грешки

389 933
11 837

Актуални теми и общи дискусии

Обезобразено и пребито момиче на 18 г., садистът - на свобода

196 076
4 553

Актуални теми и общи дискусии

Тълпи от мигранти към Европа - какво ще последва от това? - Тема 3

94 262
1 744

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.