За това не споря, права си.
Но смятам, че адвокатът, както всеки друг имат право за възнаграждение за труда си. И колкото и да ми е неприятно да правя тази съпоставка, всеки път си мисля как влизайки в магазина на частен собственик (то държавни няма), всеки си плаща за продуктите. А когато се нуждае нечий умствен труд, смята че му се дължи услуга. И двата вида услуги са частни, всеки ги определя според възможностите и клиентите си.
И както клиентът не се вълнува дали собственика на магазин е изкарал пари да си плати наема, тока и разходите по транспорта за магазина, както не го интересува дали са му останали средства за да се издържа извън разходите по бизнеса, така не следва да бъде ангажиран със служебните и личните разходи на един адвокат - за наем, членски внос, осигуровки, софтуер, консумативи, техника и за живот. Респективно - не е човека, който има право да дава мнение на каква сума над минималната този адвокат оценява труда си. Ако посоченият хонорар не го устройва, просто отива при друг или се справя сам.
Избор има, както казах - адвокатската услуга не е задължителна.
ПП Предлагам да преустановим тази тема, много извън темата е. Ако искаш пусни отделна, ще се включа
Виж целия пост
Но смятам, че адвокатът, както всеки друг имат право за възнаграждение за труда си. И колкото и да ми е неприятно да правя тази съпоставка, всеки път си мисля как влизайки в магазина на частен собственик (то държавни няма), всеки си плаща за продуктите. А когато се нуждае нечий умствен труд, смята че му се дължи услуга. И двата вида услуги са частни, всеки ги определя според възможностите и клиентите си.
И както клиентът не се вълнува дали собственика на магазин е изкарал пари да си плати наема, тока и разходите по транспорта за магазина, както не го интересува дали са му останали средства за да се издържа извън разходите по бизнеса, така не следва да бъде ангажиран със служебните и личните разходи на един адвокат - за наем, членски внос, осигуровки, софтуер, консумативи, техника и за живот. Респективно - не е човека, който има право да дава мнение на каква сума над минималната този адвокат оценява труда си. Ако посоченият хонорар не го устройва, просто отива при друг или се справя сам.
Избор има, както казах - адвокатската услуга не е задължителна.
ПП Предлагам да преустановим тази тема, много извън темата е. Ако искаш пусни отделна, ще се включа
според теб как е ?
