запушване на тръби
- Публикувана: 3 фев. 2006, 22:54 ч.
- Последно мнение: 10 фев. 2006, 11:12 ч.
# 16
6 фев. 2006, 14:19 ч.
От къде доиде това твърдение за лапароскопията и запушването на тръбите след 6 месеца.За пръв път го чувам.Моят лекар твърди че това е наи надеждният метод за установяване на проходимостта.Не съм съгласна че след лапароскопията се получават сраствания, ако може някои да ми пусне материал по въпроса ще бъда благодарна щот вече чакам да ми определят дата за лапарото.Благодаря предварително.
Виж целия пост
# 17
6 фев. 2006, 16:27 ч.
Значи лапароскопията е външна интервенция както и коремната операция. Попитай твоят лекар за това и той ще ти каже че има вероятност от сраствания също както и при коремната операция и при лапарото да се получи такова нещо. Процента е много по-малък разбира се отколкото при коремна операция, но го има. И тук не става дума за запушване на тръби, а за сраствания (които не е задължително да доведат до запушване на тръбите). Това е нормална реакция на организма от страна на външна интервенция (същото може да се получи и при кюретаж, който също е външна интервенция) Това е логиката! Никъде в тялото като изключим част от дихателният апарат няма кухо място (тоест място изпълнено с въздух) навсякъде има различни видове тъкани и течности. Срастванията се получават когато тялото се опитва да премахне сле коремна опреция точно тези останали кухи места след затварянето на корема. Това е неизбежно. Природа!!!
Виж целия пост
От къде доиде това твърдение за лапароскопията и запушването на тръбите след 6 месеца.За пръв път го чувам.Моят лекар твърди че това е наи надеждният метод за установяване на проходимостта.Не съм съгласна че след лапароскопията се получават сраствания, ако може някои да ми пусне материал по въпроса ще бъда благодарна щот вече чакам да ми определят дата за лапарото.Благодаря предварително.
Значи лапароскопията е външна интервенция както и коремната операция. Попитай твоят лекар за това и той ще ти каже че има вероятност от сраствания също както и при коремната операция и при лапарото да се получи такова нещо. Процента е много по-малък разбира се отколкото при коремна операция, но го има. И тук не става дума за запушване на тръби, а за сраствания (които не е задължително да доведат до запушване на тръбите). Това е нормална реакция на организма от страна на външна интервенция (същото може да се получи и при кюретаж, който също е външна интервенция) Това е логиката! Никъде в тялото като изключим част от дихателният апарат няма кухо място (тоест място изпълнено с въздух) навсякъде има различни видове тъкани и течности. Срастванията се получават когато тялото се опитва да премахне сле коремна опреция точно тези останали кухи места след затварянето на корема. Това е неизбежно. Природа!!!
# 18
7 фев. 2006, 10:47 ч.
чесно казано незнам но имам приятелка която забремея с кисти и запушени траби
Виж целия пост
# 19
7 фев. 2006, 10:59 ч.
Тези запушени тръби по какъв начин и ги установиха???
Със запушени тръби няма начин да се забременее - невъзможно.
Виж целия пост
чесно казано незнам но имам приятелка която забремея с кисти и запушени траби
Тези запушени тръби по какъв начин и ги установиха???
Със запушени тръби няма начин да се забременее - невъзможно.
# 20
7 фев. 2006, 13:54 ч.
Е, възможно е, ако не е била вярна диагнозата 
Например при хидротубация тръбите да са направили спазъм и да е отчетено запучване, каквото всъщност няма.
Виж целия пост
Например при хидротубация тръбите да са направили спазъм и да е отчетено запучване, каквото всъщност няма. 
# 21
9 фев. 2006, 09:05 ч.
Това не е съвсем така. Аз забременях спонтанно 2 години след лапароскопия.
Направиха ми я заради "запушена тръба" /след цветна снимка/, оказа се, че тръбите са проходими. Но видяха, че репродуктивните органи са ОК, нямам ендометриоза, кисти, надупчиха ми яйчниците и цикълът ми се нормализира /с ПКЯ съм/.
Относно страстванията и връзката им със забременяването - след секцио например, също се получават сраствания, но повечето майки, които раждат със секцио, пак си забременяват втори път, независимо от срастванията.
Виж целия пост
В никакъв случай не прави направо лапароскопия. Тази интервенция също предизвиква сраствания и ако не забременееш до няколко месеца операцията се обезмисля.
Това не е съвсем така. Аз забременях спонтанно 2 години след лапароскопия.
Направиха ми я заради "запушена тръба" /след цветна снимка/, оказа се, че тръбите са проходими. Но видяха, че репродуктивните органи са ОК, нямам ендометриоза, кисти, надупчиха ми яйчниците и цикълът ми се нормализира /с ПКЯ съм/.
Относно страстванията и връзката им със забременяването - след секцио например, също се получават сраствания, но повечето майки, които раждат със секцио, пак си забременяват втори път, независимо от срастванията.
# 22
9 фев. 2006, 09:26 ч.
Сраствания се получават в по-голяма или по-малка степен. Понякога може да пречат на забременяването, понякога - не.
Ти си била късметлийка.
Секциото е необходимост и тук не става въпрос за избор. Освен това зависи какво е предварителното състояние на тръбите. При едни хубави, широки тръби явно сраствания трудно ще се получат.
Всяка интервенция, която може да се избегне, трябва да се отказва, защото това е шок за организма.
След хидротубация или цветна снимка трябва да се продължат опитите поне половин година и тогава да се мисли за лапароскпопия. Обикновено след тези процедури се получава реканализация на тръбите от дребни спелвания, "разрестват се" и понякога се получава бременност.
Виж целия пост
Ти си била късметлийка.
Секциото е необходимост и тук не става въпрос за избор. Освен това зависи какво е предварителното състояние на тръбите. При едни хубави, широки тръби явно сраствания трудно ще се получат.
Всяка интервенция, която може да се избегне, трябва да се отказва, защото това е шок за организма.
След хидротубация или цветна снимка трябва да се продължат опитите поне половин година и тогава да се мисли за лапароскпопия. Обикновено след тези процедури се получава реканализация на тръбите от дребни спелвания, "разрестват се" и понякога се получава бременност.
# 23
9 фев. 2006, 09:43 ч.
Аз доколкото зная, срастванията не се получават вътре в самите тръби, а между тръбите, яйчниците и коремните мускулни влакна. 
Правиха ми цветната снимка в Майчин Дом, и мисля, че след два-три месеца ми назначиха лапарото.
П.П. : ..................(Изтрих си мнението, за да не се приема като агитация за лапаро. Приемам възраженията на Lali по-долу, че не е етично да се предписва нещо въз основа на личен опит. Съжалявам за негативните емоции, които съм предизвикала.
)...............................
Виж целия пост
Правиха ми цветната снимка в Майчин Дом, и мисля, че след два-три месеца ми назначиха лапарото.
П.П. : ..................(Изтрих си мнението, за да не се приема като агитация за лапаро. Приемам възраженията на Lali по-долу, че не е етично да се предписва нещо въз основа на личен опит. Съжалявам за негативните емоции, които съм предизвикала.
)...............................
# 24
10 фев. 2006, 06:06 ч.
Хе-хе-хе, срастванията не се получават вътре в тръбите, а около тях и по този начин те се притискат и огъват.
Освен това често срастванията увреждат и фимбриалният апарат.
Не отричам лапароскопията, точен метод е, но ПРИ НЕОБХОДИМОСТ.
А ти не си мисли, че като си направила тази процедура, това означава, че си имала нужда или че който и да било тук има или няма нужда. Върви се стъпка по стъпка.
Момичета, не си обменяйте диагнозите.
На един едно може да помогне, на друг да навреди.
Лапароскопията НЕ Е ПАНАЦЕЯ и не е гаранция за бременност.
Виждате колко неуспешни процедури ин-витро има. Почти всички стигнали до ин-витро са правила лапароскопия, защото е била НЕОБХОДИМА стъпка.
И пак не успяват. Значи причината е друга.
Повтарям - върви се стъпка по стъпка.
Както и не смятам, че такава усърдна агитация за лапароскопия, предписана през интернет от някой само защото самият той я е преживял, е много етична постъпка.
Слушайте лекарите си.
Повече няма да чета и пиша в тази тема.
Виж целия пост
Освен това често срастванията увреждат и фимбриалният апарат.
Не отричам лапароскопията, точен метод е, но ПРИ НЕОБХОДИМОСТ.
А ти не си мисли, че като си направила тази процедура, това означава, че си имала нужда или че който и да било тук има или няма нужда. Върви се стъпка по стъпка.
Момичета, не си обменяйте диагнозите.
На един едно може да помогне, на друг да навреди.
Лапароскопията НЕ Е ПАНАЦЕЯ и не е гаранция за бременност.
Виждате колко неуспешни процедури ин-витро има. Почти всички стигнали до ин-витро са правила лапароскопия, защото е била НЕОБХОДИМА стъпка.
И пак не успяват. Значи причината е друга.
Повтарям - върви се стъпка по стъпка.
Както и не смятам, че такава усърдна агитация за лапароскопия, предписана през интернет от някой само защото самият той я е преживял, е много етична постъпка.
Слушайте лекарите си.
Повече няма да чета и пиша в тази тема.
# 25
10 фев. 2006, 09:48 ч.
Съжалявам, че си се почувствала засегната.
.......................................
Не исках да ставам повод за раздори, затова също няма да се меся вече.
Виж целия пост
.......................................
Не исках да ставам повод за раздори, затова също няма да се меся вече.
# 26
10 фев. 2006, 11:12 ч.
Лали разбирам, че не си фенка на лапарото, а колкото до цветната снимка и хидротубацията - супер нали. Ама по-горното написано от теб, говори, че и цветната снимка също може да навреди и не би трябвало всеки да я прави.
Съжалявам, ако ти звуча заядливо, но постинга ти в другата тема ме засегна.
Виж целия пост
Момичета, не си обменяйте диагнозите.
На един едно може да помогне, на друг да навреди.
На един едно може да помогне, на друг да навреди.
Лали разбирам, че не си фенка на лапарото, а колкото до цветната снимка и хидротубацията - супер нали. Ама по-горното написано от теб, говори, че и цветната снимка също може да навреди и не би трябвало всеки да я прави.
Съжалявам, ако ти звуча заядливо, но постинга ти в другата тема ме засегна.
Препоръчани теми