hobb, относно въпрос 1 - много вероятно съдът да одобри детето да живее при бащата, защото е доста голямо и неговото мнение се взима под внимание, моя роднина преди време така съдът й отне детето, хем беше момиче- тогава на около 15-16г. също, детето се караше с майка си и нави баща си да живее при него, заведоха дело, тийнейджърката каза в съда,че иска да е при баща си и съдът го одобри.
Виж целия пост
Kонсултации с адвокат
- Публикувана: 9 май 2014, 10:22 ч.
- Последно мнение: 1 фев. 2019, 13:33 ч.
# 946
8 апр. 2018, 17:10 ч.
Точно това се опитвам да си разясня, как е представил документите, които се изискват за сключване на брак, при липса на валиден документ за самоличност, и не е ли това един вид престъпление, ако е дал фалшив паспорт. Нали това е едно от основните изисквания при сключване на брак, двамата да представят документ за самоличност?
В акта за граждански брак липсва мой подпис, аз наскоро разбрах за това, въпросът е дали мога да се възползвам от този факт и да предприема действия по анулиране на "брака" или да си продължа с развода?
Адвокатът ме съветва да си трая, защото много трудно се доказвало, нали има документи в архива, как да не може да се докаже? А и ако го направя и не се докаже, какво губя?
Виж целия пост
В акта за граждански брак липсва мой подпис, аз наскоро разбрах за това, въпросът е дали мога да се възползвам от този факт и да предприема действия по анулиране на "брака" или да си продължа с развода?
Адвокатът ме съветва да си трая, защото много трудно се доказвало, нали има документи в архива, как да не може да се докаже? А и ако го направя и не се докаже, какво губя?
# 947
8 апр. 2018, 18:31 ч.
Здравейте! Моят въпрос е следният- разведох се след 18г. брак по взаимно съгласие. По време на брака закупихме жилище с ипотека, като след развода бившият ми съпруг настоя да остане да живее в него и аз се съгласих. В решението за развода пише, че се ПРЕДОСТАВЯ на него. Въпросът ми е - това означава ли, че нямам никакви права над него или напротив? Ако е от значение, той продължава да изплаща ипотеката, обаче в договора за рефинансиране на банката фигурирам и аз като съдлъжник.
Виж целия пост
# 948
8 апр. 2018, 19:03 ч.
Hobb,
А какво ще спечелите?
Талияна,
След развода имуществото /придобито по време на брака/ се разделя по равно между съпрузите, освен ако до 1 година от развода не се заведе дело за делба, и не се докаже по-голям принос за придобиването му на единия от съпрузите.
Да се ПРЕДОСТАВИ означава да се ползва.
А след като сте се развели по взаимно съгласие, питам се как сте подписала споразумение, в което има текстове, които не са Ви ясни? Не попитахте ли този, който е изготвил споразумението, какво означава това?
Виж целия пост
А какво ще спечелите?
Талияна,
След развода имуществото /придобито по време на брака/ се разделя по равно между съпрузите, освен ако до 1 година от развода не се заведе дело за делба, и не се докаже по-голям принос за придобиването му на единия от съпрузите.
Да се ПРЕДОСТАВИ означава да се ползва.
А след като сте се развели по взаимно съгласие, питам се как сте подписала споразумение, в което има текстове, които не са Ви ясни? Не попитахте ли този, който е изготвил споразумението, какво означава това?
# 949
8 апр. 2018, 19:21 ч.
Това, което теоретично аз си представям да спечели, е неприлагане на презумпцията за бащинство на съпруга, ако той не е съпруг. 
Друг въпрос е, че не си представям, както вече писах, да няма подпис в акта за брак.
Hobb, не мога да те разбера - как така наскоро си разбрала? Не помниш ли дали си се подписала тогава?
Това с документите и пребиваването го зарежи - то не води до липса на брак.
Виж целия пост
Друг въпрос е, че не си представям, както вече писах, да няма подпис в акта за брак.
Hobb, не мога да те разбера - как така наскоро си разбрала? Не помниш ли дали си се подписала тогава?
Това с документите и пребиваването го зарежи - то не води до липса на брак.
# 950
8 апр. 2018, 19:58 ч.
Магдена, много абстрактно ми се вижда... 
А и след това може да се заведе дело за бащинство и да се направи ДНК. /освен аконе е изтекъл срокът/
Пък и доколкото разбирам, бащата има финансови възможности и обича детето, грижи се за него. Едно такова дело ще лиши детето от възможност за наследство.
Ит.н. размишления.
Отново питам Hobb- какво ще спечелите?
Виж целия пост
А и след това може да се заведе дело за бащинство и да се направи ДНК. /освен аконе е изтекъл срокът/
Пък и доколкото разбирам, бащата има финансови възможности и обича детето, грижи се за него. Едно такова дело ще лиши детето от възможност за наследство.
Ит.н. размишления.
Отново питам Hobb- какво ще спечелите?
# 951
8 апр. 2018, 20:49 ч.
Талияна,
След развода имуществото /придобито по време на брака/ се разделя по равно между съпрузите, освен ако до 1 година от развода не се заведе дело за делба, и не се докаже по-голям принос за придобиването му на единия от съпрузите.
Да се ПРЕДОСТАВИ означава да се ползва.
А след като сте се развели по взаимно съгласие, питам се как сте подписала споразумение, в което има текстове, които не са Ви ясни? Не попитахте ли този, който е изготвил споразумението, какво означава това?
Ползвахме един адвокат. Аз не можех да си позволя отделен. Въобще не стана дума за каквато и да е делба на имущество. А имахме и две коли, и друго. Явно яко съм се прецакала. Но пък тогава не ми беше и до това. Толкова други проблеми имах.
Виж целия пост
Талияна,
След развода имуществото /придобито по време на брака/ се разделя по равно между съпрузите, освен ако до 1 година от развода не се заведе дело за делба, и не се докаже по-голям принос за придобиването му на единия от съпрузите.
Да се ПРЕДОСТАВИ означава да се ползва.
А след като сте се развели по взаимно съгласие, питам се как сте подписала споразумение, в което има текстове, които не са Ви ясни? Не попитахте ли този, който е изготвил споразумението, какво означава това?
Ползвахме един адвокат. Аз не можех да си позволя отделен. Въобще не стана дума за каквато и да е делба на имущество. А имахме и две коли, и друго. Явно яко съм се прецакала. Но пък тогава не ми беше и до това. Толкова други проблеми имах.
# 952
8 апр. 2018, 21:00 ч.
Здравейте,надявам се,че задавам въпрос на правилното място.Една приятелка ме помоли да попитам тук за нейният случай.С приятелят й нещата не вървят и говорят за раздяла.Живеят на семейни начала от 15години.Имат две деца-на 8 г. и на 5г. Имат жилище,купено с общи пари,на името на мъжът,преди раждането на децата,и още едно,пак на негово име,след раждането на второто дете.Мъжът казал на приятелката ми,че говорил с адвокад и да си знае,че няма да вземе нищо от жилището им ако се разделят и че едното дете остава при него,та тя доста се е стреснала.Някой знае ли,какви права ще има тя при евентуална раздяла?Благодаря предварително за отговорите!
Виж целия пост
# 953
8 апр. 2018, 22:16 ч.
Ами да, жилищата си остават за него. Те са негови. За децата - иска му се... много рядко съдът разделя децата, и трябва да има наистина основателна причина.
Виж целия пост
# 954
9 апр. 2018, 01:33 ч.
Ами честно казано, мислех, че съм се подписала, но всичко стана толкова бързо, без церемония, без свидетели /той беше довел някакви хора, които аз не познавах/, явно съм била доста заблудена и клишето бях млада и глупава за съжаление важи с пълна сила.
Наскоро разбрах, защото като реших да се разведа и отидох до общината за удостоверение за семейно положение, служителката ме изгледа много странно и каза, че не може. Аз попитах, как така не може, тя каза, че има нещо нередно в досието и при нея са регистрирани два брака с един и същи човек и отказва да ми даде какъвто и да е документ и трябвало да отида в общината, където е сключен брака да изискам досието и да разбера какво не е наред. Това и направих, помолих адвокат да отиде и да се снабди с копия на документите и тогава на него му направи впечатление, че повечето са без мой подпис.
А това, че бащата има финансови възможности не означава, че се грижи добре за детето, просто е наел други хора да го правят.
Това за презумцията за бащинство ми беше една от идеите, дали ще стане? А другата, понеже той пребивава в страната въз основа на този брак, дали няма да му отнемат статута и да го екстрадират?
Виж целия пост
Това, което теоретично аз си представям да спечели, е неприлагане на презумпцията за бащинство на съпруга, ако той не е съпруг.
Друг въпрос е, че не си представям, както вече писах, да няма подпис в акта за брак.
Hobb, не мога да те разбера - как така наскоро си разбрала? Не помниш ли дали си се подписала тогава?
Това с документите и пребиваването го зарежи - то не води до липса на брак.
Друг въпрос е, че не си представям, както вече писах, да няма подпис в акта за брак.
Hobb, не мога да те разбера - как така наскоро си разбрала? Не помниш ли дали си се подписала тогава?
Това с документите и пребиваването го зарежи - то не води до липса на брак.
Ами честно казано, мислех, че съм се подписала, но всичко стана толкова бързо, без церемония, без свидетели /той беше довел някакви хора, които аз не познавах/, явно съм била доста заблудена и клишето бях млада и глупава за съжаление важи с пълна сила.
Наскоро разбрах, защото като реших да се разведа и отидох до общината за удостоверение за семейно положение, служителката ме изгледа много странно и каза, че не може. Аз попитах, как така не може, тя каза, че има нещо нередно в досието и при нея са регистрирани два брака с един и същи човек и отказва да ми даде какъвто и да е документ и трябвало да отида в общината, където е сключен брака да изискам досието и да разбера какво не е наред. Това и направих, помолих адвокат да отиде и да се снабди с копия на документите и тогава на него му направи впечатление, че повечето са без мой подпис.
А това, че бащата има финансови възможности не означава, че се грижи добре за детето, просто е наел други хора да го правят.
Това за презумцията за бащинство ми беше една от идеите, дали ще стане? А другата, понеже той пребивава в страната въз основа на този брак, дали няма да му отнемат статута и да го екстрадират?
# 955
9 апр. 2018, 14:51 ч.
Жилището е СОБСТВЕНОСТ и на двама ви.
Виж целия пост
Здравейте! Моят въпрос е следният- разведох се след 18г. брак по взаимно съгласие. По време на брака закупихме жилище с ипотека, като след развода бившият ми съпруг настоя да остане да живее в него и аз се съгласих. В решението за развода пише, че се ПРЕДОСТАВЯ на него. Въпросът ми е - това означава ли, че нямам никакви права над него или напротив? Ако е от значение, той продължава да изплаща ипотеката, обаче в договора за рефинансиране на банката фигурирам и аз като съдлъжник.
# 956
9 апр. 2018, 21:26 ч.
Жилището е СОБСТВЕНОСТ и на двама ви.
Благодаря за отговора! Надявам се да няма някаква давност.
Виж целия пост
Здравейте! Моят въпрос е следният- разведох се след 18г. брак по взаимно съгласие. По време на брака закупихме жилище с ипотека, като след развода бившият ми съпруг настоя да остане да живее в него и аз се съгласих. В решението за развода пише, че се ПРЕДОСТАВЯ на него. Въпросът ми е - това означава ли, че нямам никакви права над него или напротив? Ако е от значение, той продължава да изплаща ипотеката, обаче в договора за рефинансиране на банката фигурирам и аз като съдлъжник.
# 957
10 апр. 2018, 09:52 ч.
Давност за собственост няма. Как сте декларирали имота в данъчното? Да не ви изненадат с неплатени данъци за вашата половина.
Виж целия пост
# 958
18 апр. 2018, 13:52 ч.
Аз смятам, че във Вашия случай най-добрия вариант е лишаване от родителски права на майката.Имате всички законови основания.Съгл.чл. 132,ал.2, т.2 "Родителят може да бъде лишен от родителски права когато без основателна причина трайно не полага грижи за детето и не му дава издръжка."
Относно издръжката- такава може да се иска за минал период само за 1 год.назад.Така, че е по-добре към настоящия момент да Ви бъде присъдена такава, а не когато децата порастнат.Още повече, ако са навършили 18г. ще могат да търсят издръжка само за бъдеще време и само ако учат редовно обучение до навършване на 25 г възраст, т.е. съвсем на ново основание.Ако майката е осъдена вече е друг въпрос.
Виж целия пост
Благодаря за отговора.
За сега проблема ми е пътуването и получих отговора на който се надявах. Някъде прочетох че и за медицински операции се иска съгласието и на двамата родители - не че имаме нужда и да чукнем на глава,дърво, камък или на каквото се сетим още да не ни се налага, но мислейки в тази насока предполагам че ако са живото спасяващи ще се направят, а ако са планирани ще имам време за заместващо съгласие от съда. И още един въпрос :
до колкото съм информиран издръжките или по точно не изплатените се дължат без срок на давност т.е. могат ли децата ми да осъдят майка си за парите за издръжки след като навършат 18 год. и за колко - за последните години или за всичко което тя им дължи. За сега нейните пари не ми трябват, но те са си на децата и им се полагат- въпроса е принципен - тяхно е, не е мое нито на някой друг, ако се случи утре нещо с мен или изпаднат в кофи ситуация, ще са им от помощ.
И ако не е много нахално бихте ли ми казали някакви координати на някой адвокат, който би се наел с моето дело което искам да заведа. Става въпрос за София.
Благодаря ви отново също и на bur02 – в прав текст от поста видях светлина в тунела.
За сега проблема ми е пътуването и получих отговора на който се надявах. Някъде прочетох че и за медицински операции се иска съгласието и на двамата родители - не че имаме нужда и да чукнем на глава,дърво, камък или на каквото се сетим още да не ни се налага, но мислейки в тази насока предполагам че ако са живото спасяващи ще се направят, а ако са планирани ще имам време за заместващо съгласие от съда. И още един въпрос :
до колкото съм информиран издръжките или по точно не изплатените се дължат без срок на давност т.е. могат ли децата ми да осъдят майка си за парите за издръжки след като навършат 18 год. и за колко - за последните години или за всичко което тя им дължи. За сега нейните пари не ми трябват, но те са си на децата и им се полагат- въпроса е принципен - тяхно е, не е мое нито на някой друг, ако се случи утре нещо с мен или изпаднат в кофи ситуация, ще са им от помощ.
И ако не е много нахално бихте ли ми казали някакви координати на някой адвокат, който би се наел с моето дело което искам да заведа. Става въпрос за София.
Благодаря ви отново също и на bur02 – в прав текст от поста видях светлина в тунела.
Относно издръжката- такава може да се иска за минал период само за 1 год.назад.Така, че е по-добре към настоящия момент да Ви бъде присъдена такава, а не когато децата порастнат.Още повече, ако са навършили 18г. ще могат да търсят издръжка само за бъдеще време и само ако учат редовно обучение до навършване на 25 г възраст, т.е. съвсем на ново основание.Ако майката е осъдена вече е друг въпрос.
# 959
18 апр. 2018, 13:58 ч.
Посъветвали са Ви правилно.Само допълвам, че мерките които можете да вземете срещу тормоза на който Ви подлагат са по Закона за домашното насилие.
Виж целия пост
Делото за режим на контакти и издръжка е все още висящо. Имам привременни мерки - род. права са на мен, бащата има право на 2 часа 2 пъти в седмицата в мое присъствие. Детето ми е на 2г. Бащата не се бори за род. права, но въпреки това търси всевъзможни начини да ме тормози чрез детето.
Въпрос:
Записала съм детето на ясла, за да мога да се върна на работа. Бащата ме заплашва, че без негово изрично съгласие няма детето да тръгне на ясла. Прави ми спънки. Заплашва,че ще ходи в градината при директорката да вдига скандали, ще иска да си сложи подписа той да взима детето от ясла и така когато реши, докато детето е на ясла във всеки един момент можел да го “вземе” (отвлече) без аз да разбера.
Има ли това право? Как да спра тези заплахи?
Искам нормален живот за мен и детенце...
Въпрос:
Записала съм детето на ясла, за да мога да се върна на работа. Бащата ме заплашва, че без негово изрично съгласие няма детето да тръгне на ясла. Прави ми спънки. Заплашва,че ще ходи в градината при директорката да вдига скандали, ще иска да си сложи подписа той да взима детето от ясла и така когато реши, докато детето е на ясла във всеки един момент можел да го “вземе” (отвлече) без аз да разбера.
Има ли това право? Как да спра тези заплахи?
Искам нормален живот за мен и детенце...
Препоръчани теми