Класическа хомеопатия - споделяне на опит и знания - 33-та тема

Принципът за премахването на влошените симптоми със същото лекарство е, че се дава същото лекарство в ниска!!!!!потенция.

Тук се смята, че даването в по-ниска потенция антидотира, а ако се даде същата потенция ,  хл продължава да действа, но пациентът преминава кризата.
Идея си нямам кое е правилното. В България всеки практикува хомеопатия според собствените си разбирания.

Ако пациентът има астматичен пристъп от дадена потенция и симптомите са влошени, му дават отново в същата потенция ли? Интересна логика. Аз си мислех, че биха искали да му овладеят пристъпа, а не да го вкарат в Бърза Помощ. Не виждам къде е логиката да повториш със същото лекарство в същата потенция, да довлошиш вече и така влошеното състояние.

Ама не само в България всеки си практикува по собствените схващания. Едвам намирам кадърни да чета. Онзи ден четох някаква, от която се хванах за главата. Ама не може да не знаеш елементарни неща, всъщност що да не може.. Може. Всеки си върти бизнеса както умее, щом има толкоз народ да им се връзва, те какво са виновни в крайна сметка.

 При лечебна криза (влошаване), ако се повтори хомеопатичното л-во в същата потенция, влошаването ще се усили още повече!
  Това което е написала Цонна е правилното действие. Шайн не е хомеопат - тя само се опитва да налучква отговори.

Ама то и аз не съм хомеопат.

Шайн споделя какво и се е случвало на нея, а не прави предписание.

При детето се е случвало следното-след  прием на  ХЛ има връщане на симптоми,има засилване на симптоми(влошаване),минали са няколко дни след приема,и хомеопата казва да разтворя 1 гр в 500 мл вода и това шише да го изпие за 3 дни,,като преди всеки прием се разтръсква шишето.
Много се чудех на тези предписания на този хомеопат,защото само за него съм чувала да прави тези предписания,откъде ги е чела незнам.........пише ли го изобщо някъде ......
Докато се изпие едно цяло шише-са много на брой глътки.....

Не знам за вас, но подобни дискусии ме карат да се откажа от хомеопатията. Как мога да съм сигурна, че лечението е адекватно?! Никак! Аз не съм хомеопат и нищо не разбирам! До сега съм минала през трима и сега съм при четвърти. Все нещо не ми допадаше. Прехваленият Кацаров не си вдига телефона и ме нахока, че съм глезела детето, другия пък ми продаваше сребърна вода за 30 или 60лв ( не помня) + допълнително някакви капсули добавки по 2/3лв бройката, а резултат от лечението - никакъв - било нормално децата да са сополиви. Е, питам се аз- на къде вече?!

Точно това споделих преди малко...

 И на синът ми са предписвали при силно влошаване на състоянието, нетърпимо влошаване-повтаряне от същото лекарство, сукусирано 10 пъти, ако не се повлиява след това да се мине през 5 чаши... Един единствен път направих така-изкашля си всичко, нямаше такава нетърпима кашлица, след което и започна да заеква, не знам дали беше от х.л....После хом. ми се накара, че съм избързала, трябвало да посинява от кашлица, за да повторя лекарството. Доста се бяхме скарали, беше в самото начало.  

Aleksander, споделям начини на предписание, които са били назначавани на детето ми. Последната ми грижа е да се вживявам на хомеопат. Има си достатъчно други ангажименти.

Pani, вариантът е да опитваш компетентността на хомеопата върху себе си и тогава да рискуваш с детето.
Друго, което мога да споделя, че при моето дете лечението беше с най-добри постижения, когато приемаше хомеопатията успоредно с профилактичните лекарства.

Диди, ей след такива изказвания полудявам ! Да я вкарат тази хомеопатка за един ден в детско интензивно отделение и после да ти обяснява дали да чакаш детето да посинее!

Добре де, вие със сигурност може ли да кажете дали при детето на Ивет има влошаване или е засилване на стари симптоми. От една страна казва, че се е изходил без обичайните драми и сещичка, от друга, че го е болял корема.
Ама дали го е болял от л-вото или от това, че 3 дена червото е било пълно с фекална маса.
Защото ако е влошаване и се дава последното л-во по схемата, описана от Диди и Шайн, е направо безумство и не виждам никаква логика.
Но ако е засилване на стари симптоми и хомеопатът е преценил, че лечението върви в правилната посока, но след първите приеми майката докладва, че детето реагира бурно, тогава има някакъв резон за омекотяване на л-вото.
Мен ме озадачи даването на 3 дози през 5 минути, а доколкото разбрах това е хроничен проблем. При нас приеми в серия е имало само при остри състояния.

На мен ми е твърде малко информацията, за да коментирам категорично, но мога да споделя какво мисля, с уговорка, че е възможно и да не е така. По принцип наистина болките могат да са колики, които да предшестват изхождане, може и да се плод на нукса. Другото, което мен лично ме озадачава е, че нукс по принцип е сприхав, буен, след лекарството детето се успокоява. Ако имахме доказване на грешно лекарство, детето нямаше да се успокои, напротив. Дозите, приемите и потенцията не мога да коментирам.
Разреждането на потенция, която е влошила, или даването на по-ниска такава, лежи на логиката, че жизнената сила реагира на всеки стимул по принцип - било забележимо, или не. Когато вече е задействана от лекарство, но твърде силно, макар и в правилна посока, се дава по-нисък стимул, на който съответно тя пак да реагира, но по-меко. Защото жизнената сила реагира на интензивността на стимула със съответна по сила реакция. Ако целта е антидотиране, тоест спиране на действието, не трябва да се дава същото лекарство. Ако целта е да се смекчи силата на действие на правилното лекарство, за да може то да продължи да действа, се дава по-ниска потенция от същото. Не съм учена на това, не бих го правила. Не съм го чела и никъде. Дали ще се бъркат чаши или ще се тръска шишенце, принципът е един и същ, динамизация, въпросът е в количеството, това вече го писахме назад.

По мое мнение всеки е свободен да трие, редактира или оставя постовете си - грешни или верни. За съжаление често, попадайки из темите чрез търсачка, хората прочитат един-два поста и остават с определени познания, затова си позволявам и да се редактирам или да вмъкна текст отдолу с корекция, че съм писала нещо грешно.

Значи ли това, че хомеопатите сами са си ги доизмислили тези неща,щом в хомеопатичната  литература ги няма?

Както това да се изпие цяло шише с разтворена гранула.На мен лично също ми беше предписано при едно състояние да изпия 1/3 от 500мл като преди няколко дни бях пила еднократен прием от същото ХЛ.И се влошавах повече,и след разговор с хомеопата ми смени ХЛ,като даже се чудеше по телефона"ама как няма да ти действа даденото ХЛ,ти си за него,чудим се тука с една колежка". друго ХЛ ми помогна тогава.

Относно проблема с детето на Ивет , искам да споделя , че при мен се получи точно същата ситуация и то със същото лекарство, само дето беше Нух Вомика 30 СН . След като го пих всеки ден , в продължение на 20 дни , стомаха ми гръмна, газове ,болки ,колики , подуване  дори задържане на течности . Тогава хомеопата , ми каза да продължа да взимам лекарството, тъй като съня ми беше добър , психически бях спокойна долу горе, но доста тревожна .  Та точно тогава , въпросната докторка - хомеопат, ме накара, сериозно да си помисля , кое е по - важно за мен , физическото състояние или психическото . Даже имам пост в темата за този въпрос . Изобщо не съм пила повече това лекарство и не съм се обаждала на този хомеопат повече . Не само че доказах лекарството , ами и си платих таксата за проследяване. 

Ужасно дълъг период за прием и то 30СН. Знам, че единствено потенция LM може да се пие всекидневно за по-дълго време (но максимума е бил 10дни).