За леките наркотици и масовата употреба

Публикувана: 30 юни 2017, 16:05 ч.
Последно мнение: 29 окт. 2017, 14:11 ч.

59 684
1 192

Dogsy - Ентусиаст

TheHotChili

# 1 005 19 юли 2017, 20:06 ч.

Аз съм от младото поколение. Има хора около мен, на моята възраст, които съм виждала да употребяват трева. Искали са да ме "черпят", но аз отказвам. И това се приема за НОРМАЛНО - никой нито ми се подиграва, нито си налага мнението по това отношение. Нямам никакво намерение да ставам зависима от каквито и да било "такъв сорт" наркотици и тям подобни. Но и няма да тръгна да горя хората на кладата за това. Всеки да си се оправя.
Естествено, винаги ще се намерят хора, които ще възхваляват употребата на тези вещества. Когато някой е в такава крайност - той вреди на себе си. И да е имало нещо в главите им, след тази постоянна употреба - спокойно, то не е със същото качество, а може би дори не съществува. Затова си налагат така мнението Wink

Wink

Против съм каквото и да било легализиране, частично или пълно. Всички виждаме, че когато на този народ се даде свобода в дадено отношение, става свободия Smirk

Smirk

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 006 19 юли 2017, 21:40 ч.

Мед ми капе на сърцето от такива думи Hug

Hug

И не само при "този народ" е такова положението.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 007 21 юли 2017, 08:12 ч.

Цитат на: Black_Sapphire в вт, 18 юли 2017, 13:26

Оттогава минаха доста години и покрай такива умни глави като апологетките на тревата в тази тема масата от тийновете смятат, че тя е направо полезна или много по-безвредна от обикновените цигари (лъжа и измама, но както и да е). Благодарение на всеобщата кампания против тютюнопушенето вече не е толкова готино да пушиш цигари. Но пък е доста секси да дръпнеш някой джойнт, нали?

Не знам, но поне по мой наблюдения нито пушенето на цигари, нито масовото напиване на тийнове, нито пушенето на трева е куул при по-голямата част от тийнеджърите. Така поне аз като гледам всъщност има едно младо поколение на абсолютни трезвеници, които си имат може би други кусури. Но специално за опиатите, мисля че по-голямата част и то много по-голямата част от децата, нямат никакъв интерес към пиене, пушене цигари или трева и т.н. Особено за цигарите, много млади смятат, че въобще не е куул. Разбира се, винаги ще има едни 10%, които ще злоупотребят. Но аз лично, смятам че в момента расте поколение на трезвеници. Пак казвам, базирам се единствено на лични наблюдения.

Цитат

Светът е много по-различен вече и колкото и да ни се иска да е по-старому целомъдрен (кога ли е бил такъв реално?) то няма как да е така.

Абсолютно. Светът е много по-различен и със сигурност, както и преди съм казвала, върви право към пълната легализация на всякакви опиати или "лекарствени средства". Казвам го като мое наблюдение.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 1 008 21 юли 2017, 09:03 ч.

Значи нещата се развиват добре и при сегашното положение. Защо тогава се вдига пушилка за тревата да е достъпна? Щом нещо работи и се подобрява, значи не трябва да се пипа. Кому е нужна тревата, на възрастните, които са били пубери през 90-те и вече са се зарибили?

Виж целия пост

Е

Потребител

# 1 009 21 юли 2017, 09:38 ч.

Цитат на: Andariel в пт, 21 юли 2017, 09:03

Значи нещата се развиват добре и при сегашното положение. Защо тогава се вдига пушилка за тревата да е достъпна? Щом нещо работи и се подобрява, значи не трябва да се пипа. Кому е нужна тревата, на възрастните, които са били пубери през 90-те и вече са се зарибили?

На много хора е нужна, не само за техния личен кеф, а за да бъдат по-здрави. Но ти няма как да приемеш това, защото или не виждаш по-далеч от близкото си обкръжение, или просто не те интересува това, което не те засяга пряко.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 1 010 21 юли 2017, 10:11 ч.

Това не го купувам като идея за здравето на хората. Има си разработени препарати, които облекчават симптомите. И точно, защото виждам по-далеч от близкото си обкръжение, съм много, ама много подозрителна относно идеята за здравето и т.н. И спекулираш с това, че щели да бъдат хората по-здрави. Няма такова нещо. Хората облекчават симптомите на вече проявили се, и то в тежка форма заболявания, а не стават по-здрави. Има сериозна разлика между двете. Разбирам, че ви остана само тази теза да обличате марихуаната в някаква полезност, но не върви. Разбирам, че болният човек и близките му са готови на всичко, дори да трябва това да е с ценната на чужди животи, така че няма как да се умиля от идеята за марихуаната. По-скоро усилията трябва да са насочени към произвоството на по-достъпни препарати и подобряване на основното лечение на пациентите с определени тежки заболявания. Не вярвам това да не го разбираш, но в момента ти е по-важна идеята за тревата и вероятно искрено вярваш в нея. Тревата няма да излекува болния от МС, нито от рак, затова трябва да се иска качествено лекуване и подобряване на живота от основното заболяване. Иначе се получава така, че колата не върви, а ние за цвета на боята мислим.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 011 21 юли 2017, 10:58 ч.

Цитат на: Елл в пт, 21 юли 2017, 09:38

На много хора е нужна, не само за техния личен кеф, а за да бъдат по-здрави.

Тъй, тъй. Те и за опиума на времето са мислили така.

Абе хора, как може да има нещо здравословно в едно психотропно вещество? Ами че това е ПСИХОТРОПНО вещество - измества естествените субстанции в организма, изземва и изкривява функциите им, потиска синтеза им; променя поведението и води до пристрастяване. Обикновените цигари поне само те тровят, без да ти изпържват мозъка и да те правят друг човек.
А иначе е ясно, че зависимите намират всякакви оправдания за зависимостта си.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 1 012 21 юли 2017, 13:19 ч.

Цитат на: Елл в пт, 21 юли 2017, 09:38

На много хора е нужна, не само за техния личен кеф, а за да бъдат по-здрави.

няма такова нещо.

ако наистина искаш да се информираш, ето прочети това интервю с шефа на израелската агенция по въпросите за употребата на канабис за медицински цели.

човекът ясно е казал кога и за какво ползват канабис, както и е описал стриктният ред, при който се отпуска.
https://www.24chasa.bg/mnenia/article/6266107

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 013 21 юли 2017, 14:06 ч.

Тоя е толкова възторжен, че се съмнявам дали не е потребител на въпросното универсално "лекарство" (макар че отрича).

Над 100 припадъка дневно? Това ще да е наистина СЕРИОЗЕН случай на епилепсия, защото обикновено са от няколко дневно до 1-2 годишно.

Всъщност, доколкото разбирам, той не говори за трева за пушене, а за лекарствен продукт, който дори не съдържа THC (веществото, от което се дрогираш), а канабидиол.

Предполагам, че известно объркване внася и фактът, че на английски думата за "лекарство" и "наркотик" е една и съща. Така приемливостта на второто силно се улеснява.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 1 014 21 юли 2017, 15:09 ч.

Стига, бе, това е някакъв фейк!

Виж целия пост

Е

Потребител

# 1 015 21 юли 2017, 16:39 ч.

Цитат на: Andariel в пт, 21 юли 2017, 15:09

Стига, бе, това е някакъв фейк!

Едно време са твърдели с абсолютна сигурност, че земята е плоска. Ама после се оказало, че дори новината, че тя се върти не е някакъв фейк.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 016 21 юли 2017, 16:48 ч.

Никакъв фейк не е това http://www.cannmedevents.com/michael-dor-m-d/
Връщам се от Гърция, където между впрочем легализираха марихуаната за мед. ползване. Прочетох темата и ще помоля върлите противници да обосновават мненията си с линкове, примери и прочие а не да стоят само върху висотата на своя морал.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 017 21 юли 2017, 17:05 ч.

Според мен легализацията на марихуаната се прави за пари. Нито здравето на хората има нещо общо, нито благосъстоянието им. И горният привърженик на медицинската марихуана казва, че това е сигурен бизнес, не като обикновеното селско стопанство. Защо ли?

Виж целия пост

A

Ветеран

# 1 018 21 юли 2017, 17:18 ч.

Вече ще си го сложа в подписа - не си държа списък с линкове, за да доказвам каквото и да било на всеки, на когото не му хареса това, което съм написала.
И другото, което ще сложа е - аргументът, че едно време са мислели, че земята е плоска и за чеп за зеле не става.

Виж целия пост

TheHotChili

# 1 019 21 юли 2017, 17:24 ч.

Ами че ако се легализира тука с медицински цели, очаквайте километрични опашки от "болни". Grinning

Grinning

То реално и да има някаква полза и лекуващо свойство, минусите са в ПЪТИ повече.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Информация и мнение за конопа.

7 248
1

Алтернативна медицина

Пасивни доходи

5 349
55

Лични финанси

Проблеми с Наркотиците

4 438
49

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.