Здравейте, как мога да сглобя панорама от два кадъра които са достатъчно застъпени?Ползвам фотошоп 8.Кадрите са РОУ.Благодаря.
Виж целия пост
Фотография - 85 тема
- Публикувана: 19 авг. 2017, 19:53 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2019, 22:52 ч.
# 272
1 май 2018, 15:30 ч.
Аз ползвам Hugin, но ето нещо за ползващите ФШ http://www.bgstock.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=130 или http://www.xela.ru/sozdanie-panoram-v-programme-adobe-photoshop/
Виж целия пост
# 273
3 май 2018, 10:09 ч.
Здравейте, до сега не съм писала в темата, но имам нужда от мнения и препоръки. Снимам с Никон Д7200, основно навън портрети с 85ца. Имам и един китов обектив 18-105, който почти не ползвам. Реших да си направя мини студио у дома, основно с учебна за начало цел. Ще снимам децата, бебета, натюрморти, продуктово. Пространството ми е ограничено и затова имам нужда от друг обектив. Обмислях варианта за светлосилен вариообектив на прилична цена, следователно макс. бленда е 2,8. Другия вариант е 35мм (или 30мм) на 1,4 или 1,8 бленда. Имам нужда от мнения за конкретни марки и модели обективи, предимства и недостатъци, особено от притежатели на Никон Д7200, макар че повечето в групата вероятно сте с ФФ. Благодаря предварително.
Виж целия пост
# 274
4 май 2018, 23:42 ч.
Здравейте, нова съм и с удоволствие ще следя всички интересни и креаттивни снимки, които качвате
Виж целия пост
# 275
11 май 2018, 13:49 ч.
Здравейте, много интересна темичка.
Искам да ви попитам, с тези новите европейски правила/ GDPR влизащи в сила от 25 май/ какво имам право да снимам и какво не /с комерсиална цел/. Четох че ако има хора и въобще отличителни белези, трябва да имам писмено съгласие от самия човек на снимката, но знаете ли как стой въпроса с паметниците/монумантите и други забележителности. Примерно искам да снимам паметника Шипка /или Альоша в Пловдив и т.н/ НО с комерсиална цел, от къде трябва да взема разрешение? В скрит текст слагам закона към този момент
Благодаря предварително
Виж целия пост
Искам да ви попитам, с тези новите европейски правила/ GDPR влизащи в сила от 25 май/ какво имам право да снимам и какво не /с комерсиална цел/. Четох че ако има хора и въобще отличителни белези, трябва да имам писмено съгласие от самия човек на снимката, но знаете ли как стой въпроса с паметниците/монумантите и други забележителности. Примерно искам да снимам паметника Шипка /или Альоша в Пловдив и т.н/ НО с комерсиална цел, от къде трябва да взема разрешение? В скрит текст слагам закона към този момент
Скрит текст:
ЗАКОН за културното наследство
--------
Чл. 178. Условията и редът за изработване на копия, реплики и предмети с търговско предназначение се определят с наредба на министъра на културата.
Чл. 179. (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) (1) Създаването, разпространението и използването на изображения на културни ценности за лични нужди с представителна, образователна и научна цел е свободно.
Създаването, разпространението и използването на изображение на културна ценност или на елементи от нея във фотографско, компютърно, видео- и друго изображение с търговска цел, включително използването на изображението или на части от него при производство на стоки, етикети и дизайнерски решения или за реклама, се извършват при условия и по ред, определени с наредбата по чл. 178 въз основа на договор, сключен със собственика на културната ценност, а за музейните културни ценности - с директора на съответния музей.
--------
Чл. 178. Условията и редът за изработване на копия, реплики и предмети с търговско предназначение се определят с наредба на министъра на културата.
Чл. 179. (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) (1) Създаването, разпространението и използването на изображения на културни ценности за лични нужди с представителна, образователна и научна цел е свободно.
Създаването, разпространението и използването на изображение на културна ценност или на елементи от нея във фотографско, компютърно, видео- и друго изображение с търговска цел, включително използването на изображението или на части от него при производство на стоки, етикети и дизайнерски решения или за реклама, се извършват при условия и по ред, определени с наредбата по чл. 178 въз основа на договор, сключен със собственика на културната ценност, а за музейните културни ценности - с директора на съответния музей.
Благодаря предварително
# 276
12 май 2018, 11:34 ч.
Не мисля, че GDRP сменя нещо 
И да ви поканя на едно събитие на 16 май в София: https://photoworld.bg/sabitia/istorii-v-snimki-s-yana-peneva-sofia/
Виж целия пост
И да ви поканя на едно събитие на 16 май в София: https://photoworld.bg/sabitia/istorii-v-snimki-s-yana-peneva-sofia/
# 277
12 май 2018, 12:37 ч.
И аз мисля, че тези неща бяха в сила и досега. Едва ли е можело да се ползват снимки на хора без тяхното съгласие, както и да се снимат свободно всякакви неща, които имат авторски права.
Lalence*, 50 1.8 се води универсален и е бюджетен, но за тесни пространства на кропка може да ти дойде дълъг. Няма ли от кого да вземеш за проба, или дори да тестваш в някой магазин? С 35 никога не съм снимала и не мога да дам мнение, за варио още по-малко - обичам твърдите обективи.
Виж целия пост
Не мисля, че GDRP сменя нещо
Lalence*, 50 1.8 се води универсален и е бюджетен, но за тесни пространства на кропка може да ти дойде дълъг. Няма ли от кого да вземеш за проба, или дори да тестваш в някой магазин? С 35 никога не съм снимала и не мога да дам мнение, за варио още по-малко - обичам твърдите обективи.
# 278
13 май 2018, 19:59 ч.
Сега по новия закон може да изскочат некадърни адвокати, които да видят ниша в тая работа и да гонят професионални и непрофесионални фотографи за различни дреболии и да ги глобяват.
Тук в Германия паниката е голяма и вече има колеги, които се отказват заради голямата бюрокрация, която ни причинява този закон, който дори е в несъответствие с немския закон за защита на личните данни и този по медийно право.
Пълна лудница е и не минавайте с лека ръка темата.
Виж целия пост
Тук в Германия паниката е голяма и вече има колеги, които се отказват заради голямата бюрокрация, която ни причинява този закон, който дори е в несъответствие с немския закон за защита на личните данни и този по медийно право.
Пълна лудница е и не минавайте с лека ръка темата.
# 279
14 май 2018, 08:50 ч.
Точно от това се притеснявам, за това реших да питам тук, ако има по-запознати от мен. В момента всяка една снимка, която ползвам платена или не платена, може някой да предяви претенции за нещо. Както казах, за хората на самата снимка е почти ясно, но за забележителности/културни ценности/паметници и т.н е такава "мъгла" за мен....
Виж целия пост
Сега по новия закон може да изскочат некадърни адвокати, които да видят ниша в тая работа и да гонят професионални и непрофесионални фотографи за различни дреболии и да ги глобяват.
Тук в Германия паниката е голяма и вече има колеги, които се отказват заради голямата бюрокрация, която ни причинява този закон, който дори е в несъответствие с немския закон за защита на личните данни и този по медийно право.
Пълна лудница е и не минавайте с лека ръка темата.
Тук в Германия паниката е голяма и вече има колеги, които се отказват заради голямата бюрокрация, която ни причинява този закон, който дори е в несъответствие с немския закон за защита на личните данни и този по медийно право.
Пълна лудница е и не минавайте с лека ръка темата.
# 280
14 май 2018, 13:55 ч.
Поправете ме, ако бъркам, но това не е ли закон касаещ събирането и съхранението на лични данни? Какво общо имат с него снимките на паметници?
Виж целия пост
# 281
14 май 2018, 14:04 ч.
Точно така, този закон касае личните данни, НО лице, татуировки, белези по рождение са "белези" за разпознаване и трябва изрично съгласие на "притежателя им" за да можеш да ползваш снимки съдържащи горепосоченото./не притендирам, че цитирам абсолютно точно/ И както друг потребител спомена, сега като се появят калпавите адвокати, знаем ли кое как тълкуват в новия закон.
Виж целия пост
Поправете ме, ако бъркам, но това не е ли закон касаещ събирането и съхранението на лични данни? Какво общо имат с него снимките на паметници?
# 282
14 май 2018, 17:59 ч.
Пак няма връзка с културни паметници и забележителности. За тях има списъци кои са свободни за ползване и за кои се иска разрешение.
За хората винаги е бил необходим модел рилийз.
Аз бих включила в него изречение, че моделът е запознат с политиката на фотографа за обработване и съхранение на лични данни и е съгласен.
Виж целия пост
За хората винаги е бил необходим модел рилийз.
Аз бих включила в него изречение, че моделът е запознат с политиката на фотографа за обработване и съхранение на лични данни и е съгласен.
# 283
14 май 2018, 19:15 ч.
За да има политика за обработване на лични данни не е ли задължително наличието на регистрация като администратор на лични данни? Не съм в час, просто си питам.
Виж целия пост
Пак няма връзка с културни паметници и забележителности. За тях има списъци кои са свободни за ползване и за кои се иска разрешение.
За хората винаги е бил необходим модел рилийз.
Аз бих включила в него изречение, че моделът е запознат с политиката на фотографа за обработване и съхранение на лични данни и е съгласен.
За хората винаги е бил необходим модел рилийз.
Аз бих включила в него изречение, че моделът е запознат с политиката на фотографа за обработване и съхранение на лични данни и е съгласен.
За да има политика за обработване на лични данни не е ли задължително наличието на регистрация като администратор на лични данни? Не съм в час, просто си питам
.
# 284
14 май 2018, 20:05 ч.
Не, това е част от GDPR-а - хората, чиите лични данни имаш трябва да знаят това, да знаят с каква цел ги ползваш и колко време ги пазиш. И да имаш съгласието им за това, писмено.
Виж целия пост
Препоръчани теми