права си до някъде,но аз работя на заплата 200лв.и не съм ромка и работата съм я намерила трудно в не дълбоката провинция.какво ме греят 80% от заплатата.Сигурна съм че има много като мен.да не кажете че мисля само за себе си, майчинството ми свършва декември!Да помислим за нас и нашия живот-защо да гледаме в чуждата паница-искам да кажа-ромите да правят каквото си искат, така или иначе те си раждат.но софия не е българия и знам че са малко тези които взимат повече от 220лв.заплата и без плик под масата.нека се борим за минимум-200лв.не е кой знае какво но е нещо!
Виж целия пост
АНКЕТА - ОТНОСНО УВЕЛИЧЕНИЕ НА МАЙЧИНСТВОТО
- Публикувана: 13 май 2006, 11:18 ч.
- Последно мнение: 19 май 2006, 22:06 ч.
# 16
13 май 2006, 22:04 ч.
Момичета, това http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=20197.msg386461#msg386461 е линк към една тема, която беше активна, когато Шулева предложи съкращаването на отпуската по майчинство. Сега нещата не са много по-различни. Прегледайте я, има много ценни идеи, имаше и развитие - от БТВ правиха репортаж по проблема
По темата: 90% от заплатата на майката от последните 6 месеца преди раждането /така повече работодатели ще се навият да осигуряват бъдещите майки на реалните им доходи/ да се получава 1 година, а втората година - пълна минимална работна заплата. Освен това да се настоява за детските надбавки - да се вдигне максималният праг на доходите - сега е 150 лв. на човек от семейство, да стане поне 200 лв.
За неосигурените - и в двете години платено майчинство - минимална работна заплата
Виж целия пост
По темата: 90% от заплатата на майката от последните 6 месеца преди раждането /така повече работодатели ще се навият да осигуряват бъдещите майки на реалните им доходи/ да се получава 1 година, а втората година - пълна минимална работна заплата. Освен това да се настоява за детските надбавки - да се вдигне максималният праг на доходите - сега е 150 лв. на човек от семейство, да стане поне 200 лв.
За неосигурените - и в двете години платено майчинство - минимална работна заплата
# 17
13 май 2006, 22:43 ч.
Напълно съм съгласна, а и категорично не приемам размера на майчинските, които получавам, да са същите, каквито получават и ромките, при положение, че съм се осигурявала години наред върху реалната си заплата и за данъци и осугоривки са ми удържани почти 1/3 всеки месец, а повечето от ромките никога не са работили. Направо съм възмутена, според мен трябва майчинските да се обвържат като процент с получаваната от майката заплата преди раждането, като същевременно се определи и някакъв приемлив минимум, за да не се ощетят и майките, които са осигурявани на мин. заплата.
ПОдкрепям.
Виж целия пост
може и да ме обвините в дискриминация, но нали се сещате какво ще стане ,ако се отпуща някаква твърда сума месечно - от родилните домове ще излизат по едно българче и 30 ромчета....
ПОдкрепям.
# 18
13 май 2006, 23:27 ч.
Виж целия пост
Момичета, това http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=20197.msg386461#msg386461 е линк към една тема, която беше активна, когато Шулева предложи съкращаването на отпуската по майчинство. Сега нещата не са много по-различни. Прегледайте я, има много ценни идеи, имаше и развитие - от БТВ правиха репортаж по проблема
По темата: 90% от заплатата на майката от последните 6 месеца преди раждането /така повече работодатели ще се навият да осигуряват бъдещите майки на реалните им доходи/ да се получава 1 година, а втората година - пълна минимална работна заплата. Освен това да се настоява за детските надбавки - да се вдигне максималният праг на доходите - сега е 150 лв. на човек от семейство, да стане поне 200 лв.
За неосигурените - и в двете години платено майчинство - минимална работна заплата
По темата: 90% от заплатата на майката от последните 6 месеца преди раждането /така повече работодатели ще се навият да осигуряват бъдещите майки на реалните им доходи/ да се получава 1 година, а втората година - пълна минимална работна заплата. Освен това да се настоява за детските надбавки - да се вдигне максималният праг на доходите - сега е 150 лв. на човек от семейство, да стане поне 200 лв.
За неосигурените - и в двете години платено майчинство - минимална работна заплата
# 19
13 май 2006, 23:37 ч.
разходите по бебето са между 250 и 300 лв,но се съмнявам да направят май4инството толкова
в пове4ето европейски държави е равно на заплатата на майката но пък е само 6 месеца.Трябва да знаем то4но какво искаме-по високо заплащане-около или над 300лв за по-кратък период може би?Но аз пък искам да си гледам детето до 2 г.,тогава май е по-добре да си е 2г но поне 200 лв.
Едно е сигурното-държавата няма да се мине и да ни даде много пари каквото и да направим
Май най-добре е който е решил да има деца-да спестява преди да се родят
Виж целия пост
в пове4ето европейски държави е равно на заплатата на майката но пък е само 6 месеца.Трябва да знаем то4но какво искаме-по високо заплащане-около или над 300лв за по-кратък период може би?Но аз пък искам да си гледам детето до 2 г.,тогава май е по-добре да си е 2г но поне 200 лв.
Едно е сигурното-държавата няма да се мине и да ни даде много пари каквото и да направим
Май най-добре е който е решил да има деца-да спестява преди да се родят
# 20
14 май 2006, 09:59 ч.
това ще измести нагоре възрастта за раждане, като потенциалните майки ще предпочетат да правят кариера първо, а после да раждат много по- категорично, отколкото е сега. а какво да правят тези, които току-що са завършили университета? те пак са в групата на майките без стаж
Виж целия пост
според мен трябва майчинските да се обвържат като процент с получаваната от майката заплата преди раждането, като същевременно се определи и някакъв приемлив минимум, за да не се ощетят и майките, които са осигурявани на мин. заплата.
# 21
14 май 2006, 11:27 ч.
И аз взимах хубави пари докато бях на работа, но ме осигуряваха на минималната! Сега съм в болничен, защото имам проблеми с бременността и изтръпвам как ще я караме, ако направят майчинството да е 80% от раб. заплата на майката! Тя Масларова имаше и предложение да се взима предвид и възнаграждението на бащата, защото все пак и той е участва в правенето и ще участва в отглеждането на бебето! Тази идея ми хареса, защото моят мъж го осигуряват върху пълното му възнаграждение и няма да ви казвм каква сума прибира държавата всеки месец 
!!!
Относно стимулирането на работодателите - след като шефа разбра че съм бременна, а и счетито напусна, тръгнаха да търсят счетоводителка в критическата, за да не би и тя да излезе в майчинство!!! Така че не мисля че работодателите ще започнат да плащат повече осигуровки, защото видиш ли тая била в детеродна възраст и можела да забременее... Да не говорим за хилядите случаи когато изобщо осигуровки не се внасят и жените губят и 160лв., които им се полагат!!!
Темата е много дълга! Честно казано с тези нови предложения на Масларова ще се радвам ако мога да взимам и 160 лв.!! Така че подкрепям предложението за фиксирани 200 лв. за 18 месеца за работилите майки и мин. раб. заплата за неработилите!
За студентките - бях студентка с първото и взимах 65 лв. майчинство! / тогава университета внасяше осигурителните вноски, но и аз бях поработила малко / Да са ни живи и здрави родителите!!!
Стана дълго, но...
Виж целия пост
!!!Относно стимулирането на работодателите - след като шефа разбра че съм бременна, а и счетито напусна, тръгнаха да търсят счетоводителка в критическата, за да не би и тя да излезе в майчинство!!! Така че не мисля че работодателите ще започнат да плащат повече осигуровки, защото видиш ли тая била в детеродна възраст и можела да забременее... Да не говорим за хилядите случаи когато изобщо осигуровки не се внасят и жените губят и 160лв., които им се полагат!!!
Темата е много дълга! Честно казано с тези нови предложения на Масларова ще се радвам ако мога да взимам и 160 лв.!! Така че подкрепям предложението за фиксирани 200 лв. за 18 месеца за работилите майки и мин. раб. заплата за неработилите!
За студентките - бях студентка с първото и взимах 65 лв. майчинство! / тогава университета внасяше осигурителните вноски, но и аз бях поработила малко / Да са ни живи и здрави родителите!!!
Стана дълго, но...
# 22
14 май 2006, 12:03 ч.
Според мен майчинството като продължителност не трябва да пада под година и половина.Като сума да бъде разумно изчислена,така че да покрива поне 80%от разходите за детето т.е.не по-малко от 200-300лв.Според мен сумата за неосигурените трябва да е по-малка-ЗАЩО!? Най вече заради ромското ни общество,тяхната раждаемост определено трябва да бъде сведена до минимум!Второ за да се стимулира осигуряването(все пак неможем да искаме от държавата по-високо майчинство,а в същото време да не се плащат осигуровки и т.н.),според мен не трябва да допускаме да се разминава на работодатели който отказват да плащат осигуровки!Просто трябва да се научим не да се свиваме и само да вдигаме рамене когато ни ощетяват,а да си търсим правата! 
Виж целия пост
# 23
14 май 2006, 12:21 ч.
Аз бих се подписала под искане майчинството да е 80% от заплатата, която майката е получавала преди да роди. разбирам донякъде недоволството на майките, които са били осигурявани на по-малко, отколкото са взимали, но все пак те са си взимали тези пари чисти и не са допринесли за бюджета, а останалите, които сме плащали осигуровки и данъци върху целите суми сме тотално ощетени от смехотворните 160 лв. И аз искам да взимам недекларирани пари, но няма кой да ми ги даде и си плащам като поп данък и оигуровка върху всяка стотинка. Оплюйте ме сега каква съм егоистка.
Но всъщност мисля, че ние тук само си чешем езиците и не вярвам изобщо правителството да напарави каквото и да е за подобряване условията на майчинството . Та може би е малко безсмислено тук всеки да си защитава, това, което него го устройва най-добре.
Виж целия пост
Но всъщност мисля, че ние тук само си чешем езиците и не вярвам изобщо правителството да напарави каквото и да е за подобряване условията на майчинството . Та може би е малко безсмислено тук всеки да си защитава, това, което него го устройва най-добре.
# 24
14 май 2006, 12:26 ч.
Никой не трябва да те оплюва, защото е точно така ! Нацяло подкрепям мнението ти. И също подкрепям да е 80% от заплатата през първата година и колкото минималната заплата през втората година за да може всеки да си прецени за себе си.
Виж целия пост
Оплюйте ме сега каква съм егоистка.
# 25
14 май 2006, 22:07 ч.
Виж целия пост
според мен не трябва да допускаме да се разминава на работодатели който отказват да плащат осигуровки!Просто трябва да се научим не да се свиваме и само да вдигаме рамене когато ни ощетяват,а да си търсим правата!
# 26
14 май 2006, 22:51 ч.
е това ми е мн странно - че са малко парите - еми не са мн, но пък зимате нали, само защото сте били на трудов договор....а тези на граждански кога ще почнат и те да взимат майчивски....защо на мен ще ми гледат колко са ми били доходитеи ще ми отказват майчински, а на майките на трудов договор не. мисля, че условията трябва да са еднакви за всички. да не говорим, че аз за да си гледам детето и напуснах работа и след година , две няма къде да се върна да работя, те ще ми гледат колко съм взимала година назад - айде първо това да се промени например?
Виж целия пост
# 27
14 май 2006, 22:55 ч.
Да вземе Масларката 160лв и едно бебе да я видим как ще изкара месеца 
Виж целия пост
# 28
14 май 2006, 23:04 ч.
Твърдо "за", особено в държава с толкова нисък прираст. Мисля, че активните професионално жени не мога да си позволят да отсъстват от работа 2 години, дори и 1. Затова дори вариантът да се увеличи срокът на майчинските в размер на 90 процента от заплатата от 3 на 9 месеца пак е приемлив вариант.
Виж целия пост
Момичета, какво да ви кажа. Вече не съм сигурна какво е най-добро. Чух предложение по телевизията да се увеличат драстично парите за майчинство, но за сметка на това да се намали срока. Наистина двугодишното майчинство е едно от най-дългите в Европа. Но какво от това. За мен оптималният вариант е майчинството да се заплаща на поне 80 процента от заплата преди раждане, за първата една година, например. А за втората на минимална работна заплата. Така майката ще може да реши дали да остане вкъщи да гледа детенце или да се върне на работа. Мотива - майките не ползват пълният размер на майчинството, затова дайте да го намалим - ми се струва абсурден. Защото повечето родители се отказват да гледат децата си именно заради олекналия семеен бюджет.
Твърдо "за", особено в държава с толкова нисък прираст. Мисля, че активните професионално жени не мога да си позволят да отсъстват от работа 2 години, дори и 1. Затова дори вариантът да се увеличи срокът на майчинските в размер на 90 процента от заплатата от 3 на 9 месеца пак е приемлив вариант.
# 29
14 май 2006, 23:17 ч.
Аз съм против намаляването насрока особено за сметка на 90-те %. Мнооооого от нас са осигурявани на минимална работна заплата. Ама много!
Мисля, че е най добре да има законова алтернатива:
- 1-а година с 90% от заплатата
или
- 2 години със средната осигурителна (примерно).
И всяка майка да преценява кой вариант я устройва (в по-голяма степен).
Виж целия пост
Мисля, че е най добре да има законова алтернатива:
- 1-а година с 90% от заплатата
или
- 2 години със средната осигурителна (примерно).
И всяка майка да преценява кой вариант я устройва (в по-голяма степен).
Препоръчани теми