Как мислити,кои са по-точни в отразяването на събитията и в анализите им?
Виж целия пост
за обективността на българските и чуждите медии
- Публикувана: 20 юли 2006, 10:31 ч.
- Последно мнение: 20 юли 2006, 22:48 ч.
# 4
20 юли 2006, 11:21 ч.
Медията може да е обективна ...само от нейната си гледна точка 
Виж целия пост
# 5
20 юли 2006, 11:27 ч.
Обективността е субективно понятие.
Има обективни до толкова, доколкото уйдисват на моето виждане!
според мен номера на китайката е читателя, избирателя, зрителя и тн, т.е ние да виждаме възможно голям брой гледни точки , от които сами да намираме истината за себе си, като мислещи и гласуващи същества.
Аз не съм сигурна, че искам да канонизирам някоя медия или издание и тн за единствена и неповторима и тя да ми дава истината под формата на лесно смилаемо пюренце , което да се намества лесничко в мозъка ми. това ми се струва опасно, и не е за мен.
Виж целия пост
Има обективни до толкова, доколкото уйдисват на моето виждане!
според мен номера на китайката е читателя, избирателя, зрителя и тн, т.е ние да виждаме възможно голям брой гледни точки , от които сами да намираме истината за себе си, като мислещи и гласуващи същества.
Аз не съм сигурна, че искам да канонизирам някоя медия или издание и тн за единствена и неповторима и тя да ми дава истината под формата на лесно смилаемо пюренце , което да се намества лесничко в мозъка ми. това ми се струва опасно, и не е за мен.
# 6
20 юли 2006, 11:31 ч.
Който плаща, той поръчва музиката. И медиите пеят по свирката му.
Виж целия пост
# 7
20 юли 2006, 19:54 ч.
Нито едните, нито другите могат да претендират за кой знае каква обективност.(ей за това не ми се работи ве4е тая работа....)
Но това е съвсем естествено : медиите са или национални (и обслужват интересите на правителство и управляваЩи, тука и на Папата..) или 4астни ( и обслужват ли4ни интереси, пример тукаШните медиасет на Берлускони, Fox news и бтв на Мърдок примерно).
Това винаги води до относителна обективност и измества действителния епицентър на дадено събитие, отразено в новината или репортаж, статия и т.н)
След 5годиШно "вземане даване" в професионално отноШение с журналисти4еския свят, съм стигнала до следния извод:
Искам ли обективно поднасяне на фактите: преглеждам новините на световните агенции (вкл.и на наШ'та си БТА). МОга да ви гарантирам, 4е там максимално се доближават до съЩността на събитията, без да изопа4ават....
И все пак обективността е наистина относително понятие.
Виж целия пост
Но това е съвсем естествено : медиите са или национални (и обслужват интересите на правителство и управляваЩи, тука и на Папата..) или 4астни ( и обслужват ли4ни интереси, пример тукаШните медиасет на Берлускони, Fox news и бтв на Мърдок примерно).
Това винаги води до относителна обективност и измества действителния епицентър на дадено събитие, отразено в новината или репортаж, статия и т.н)
След 5годиШно "вземане даване" в професионално отноШение с журналисти4еския свят, съм стигнала до следния извод:
Искам ли обективно поднасяне на фактите: преглеждам новините на световните агенции (вкл.и на наШ'та си БТА). МОга да ви гарантирам, 4е там максимално се доближават до съЩността на събитията, без да изопа4ават....
И все пак обективността е наистина относително понятие.
# 8
20 юли 2006, 22:48 ч.
Аз лично имам относително най-голямо доверие на Евронюз,особено след случая на 5-те убити българси рейнджъри в ИраклТе на втория час казаха тово,за което нашите тук шикалкавиха 24часалВинаги показват поне две гледни точки,а после всеки да си прави сам изводите.А за вътрешните събития трябва,ако искащ да се информираш по-пълно,трябва да изгледаш новинарските емисии на поне 3 -4 тв и да изчетеш още толкова вестника от целия спектър.Интересно ми е дали е така и в чужбина.
Виж целия пост
Препоръчани теми