ВАЖНО:майчинство и ясла

много съм учудена от липсата на коментари по темата, побутвам я напред , за да я видят повече хора

Благодаря за информацията!   
Наистина е от полза и аз се чудя защо още никой нищо не е коментирал. Не се бях замисляла до сега над това, но сигурно рано или късно щях да се сбълскам с този въпрос и кой знае как щях да бъда подведена. 

За мен това е много добра новина.
Благодаря! 

просто го кажете на майките , които познавате 

 

Клеопатра , от това някой /та дори и "шеф" на НОИ/ да каже, до това, че "черно на бяло" е записано както в КСО, така и в КТ, а отделно от това и указания има как родителят поема отговорността за това, че детето му ходи на ясли, а той е в отпуск и т.н. има огромна разлика...или не знае какво са творили, или подчинените му инспектори са за уволнение...но с тези много указания, които излязоха ми се струва, че той не е много запознат..... Дано да е прав, но защо не го попиташ конкретно, като му дадеш да види указанията, както и отговорите на кадри на НОИ

The Sun, права си.
Клео ще ви отговори подробно, но недоразумението се е получило вследствие на уеднаквяване в текстовете в документите.
Никой от служителите на НОИ няма основание за настоящото спекулативно тълкувание, според което се носят
"градските легенди" за прекратяване на обезщетението при постъпване на детето в детска ясла, на които за
съжаление се поддадохме и ние.
Уверението на г-н Христосков е, че след обнароването на текстовете в ДВ ще има изрична инструкция, която в момента, от чисто юридическа гледна точка, няма как да бъде издадена.

"градските легенди" бяха отговори от МТСП и от служители на НОИ. Радва ме отговора на господин Христосков, дано скоро го видим и черно на бяло

Мен също ме касае този въпрос.Аз съм в майчинство до март месец 2007г и детето ми ходи на ясла от октовмри тази година.До момента не съм имала проблем с майчинството,защото шефа ми тъй да се каже е приятел на мъжа ми и не го вълнува много това дали детето ходи на ясла ,а аз какво правя.Но ми казаха,че от 01.01.2007г майчинството вече щяло да се изплаща от НОИ директно на майката,а не през фирмата-работодател и така щяло да се прекратява майчинството на майките,които не работят ,а децата им ходят на ясла.А информацията те я получават всеки месец от общината.Даже ми казаха,че щяло с един месец забавяне да се плаща майчинството,защото трябвало да се обработва информацията,което изисквало време.
Интересуваме това вярно ли е?

И на мен ми е супер интересно да следя темата.

Аз мисля, че няма такова нещо. Това важи само за слчаите в които детето е настанено в детско заведение на държавна издръжка.... разбирай ..... дом за отглеждане на деца лишени от родителски грижи! Декларация че детето не е в такава институция подадох при работодателя ми. Държавен служител съм и мисля, че ако имаше нещо такова щяха да ми кажат в счетоводството.

Аз също ще следя темата с интерес,дано по-скоро излезе черно на бяло и да получим ясно тълкуване на текстовете.

The Sun, аз съм виждала само едно указание и то гласи следното:
3. С § 4 се прави и друга промяна в текста на ал. 4 на чл. 53, съгласно която паричното обезщетение при отглеждане на малко дете не се изплаща при настаняване на детето в детско заведение, без оглед на това дали заведението е на пълна държавна издръжка или не. С отпадане на израза “на пълна държавна издръжка” в разпоредбата на чл. 53, ал. 4 от КСО тя се привежда в съответствие с разпоредбата на чл. 164, ал. 1 от Кодекса на труда.

Г-н Христосков смея да твърдя е много добре запознат с това какво се приема, защото присъства на всички срещи по въпроса.
Недоразумението идва оттам, че просто има домове, в които децата се настаняват, които не са на пълна държавна издръжка Разбирате ли каква е идеята, тук въобще не се имат предвид яслите.
И както jd беше подчертала тук трябва да се обърне повече внимание на думата настанено, а не на думата "детско заведение".
Отново си става въпрос за домове, където децата са настанени.
Надявам се да стана ясно

Да кажа пак няколко думи за противоречието - от къде идва
1. вижте това
http://www.mlsp.government.bg/bg/faq/faq.asp?qid=23793
това е от министерството (МТСП). и от министерството може би щяха да са прави, но според цитираните документи досега не се е прекратявал отпуска за гледане на дете при постъпването му в ясли. и затова според мен само тук е противоречието
2. на страницата на НОИ,
http://www.nssi.bg
вижте Указанията. там пише, че промяната в КСО е само за уеднаквяване на текстовете на КТ и КСО. Следователно, не би трябвало да има промяна в положението и заплащането за майки, чиито деца тръгнат на ясли след промените от август. Още повече, че от МТСП прилагат различно тълкуване на един и същи текст за случаите, когато майката вече е тръгнала на работа или все още си стои у дома.
След като г-н Христосков е казал, че няма да се спира майчинството, може да му се вярва, това би трябвало да е заложено като разход и в бюджета на НОИ и той да е запознат.
Все пак, заради счетоводителите, кога може да се чака някакъв текст с по-категорично определяне дали се спира или не майчинството? Нещо черно на бяло? На моя приятелка са казали, че ще й спрат майчинсвото, защото така са им казали от НОИ - София, без да назовават имена. Това своеволие от страна на фирмата ли ще бъде? Или просто ще си чака дали ще бъде удовлетворено искането за майчинството от страна на НОИ? Ако изобщо го направят от фирмата, понеже се страхуват, че ще има санкции и за тях. Някакво уточнение в горното Указание, може би?
Макар мнението ми да е, че така, както е публикувано всичко, не би трябвало да се спира майчинството. И продължавам да поставям ударение върху думата "настанено", а не върху "детско заведение".