Здравейте!На 31.12 правихме ренгенова снимка на дъщеря ми,оказа се че има едностранна плевмония.....и така днес ходихме на контролен преглед и за наше успокоение решихме да направим контролна снимка утре.Ta въпросът ми е могат ли да се направят две ренгенови снимки с интервал между тях 10 дни ?
Виж целия пост
Ренгенова снимка-вредна ли е?
- Публикувана: 9 ян. 2007, 19:13 ч.
- Последно мнение: 19 ян. 2007, 13:03 ч.
# 1
9 ян. 2007, 19:16 ч.
Да. Ако се налага се правят и през доста по-малък интервал от време.
Виж целия пост
# 2
9 ян. 2007, 21:07 ч.
Винаги се преценя дали вредата е повече или ползата.
Виж целия пост
Да. Ако се налага се правят и през доста по-малък интервал от време.
# 3
19 ян. 2007, 00:10 ч.
Нали уж не са ренгените от едновремешните-вредни,казват че са от ново поколение-безвредни.
Щом се налага...Това ,че преди да се направи ренгена,те карат да се подпишеш ,че си съгласен да се направи ренген-мен това ме е карало да се замислям,че и притесня.Все едно си поемаш отговорноста за последствията ли,що ли?
Виж целия пост
Щом се налага...Това ,че преди да се направи ренгена,те карат да се подпишеш ,че си съгласен да се направи ренген-мен това ме е карало да се замислям,че и притесня.Все едно си поемаш отговорноста за последствията ли,що ли?
# 4
19 ян. 2007, 00:22 ч.
Все пак това е облъчване, което не е полезно. Щом се налага обаче...........трябва да се направи
Виж целия пост
# 5
19 ян. 2007, 00:26 ч.
Ами аз не бих направила пак 
Това си е преастраховане на педито. Пулмолог ли поиска втората снимка? Нямате ли флурограф /така ли се пишеше?/ поне? Ако сте пили антибиотик, ако температурата я няма поне от 2 дни, ако на слушалка не се чува нищо защо да се ходи пак на ренгенова снимка? Това е ренген, затова ренгенолозите ходят с престилки, затова имат специални привилегии, защото е облъчване. Един специалист ще чуе и на слушалка дали вече е отшумяло.
Виж целия пост
Това си е преастраховане на педито. Пулмолог ли поиска втората снимка? Нямате ли флурограф /така ли се пишеше?/ поне? Ако сте пили антибиотик, ако температурата я няма поне от 2 дни, ако на слушалка не се чува нищо защо да се ходи пак на ренгенова снимка? Това е ренген, затова ренгенолозите ходят с престилки, затова имат специални привилегии, защото е облъчване. Един специалист ще чуе и на слушалка дали вече е отшумяло.
# 6
19 ян. 2007, 01:11 ч.
Не е чак толкова вредно. Дробовете на дъщеря ти са по-важни от облъчването с рентгена...
Виж целия пост
# 7
19 ян. 2007, 09:09 ч.
И аз мисля така:
Виж целия пост
Ами аз не бих направила пак Това си е преастраховане на педито... Това е ренген, затова ренгенолозите ходят с престилки, затова имат специални привилегии, защото е облъчване. Един специалист ще чуе и на слушалка дали вече е отшумяло.
Това си е преастраховане на педито... Това е ренген, затова ренгенолозите ходят с престилки, затова имат специални привилегии, защото е облъчване. Един специалист ще чуе и на слушалка дали вече е отшумяло. 
# 8
19 ян. 2007, 11:34 ч.
тук въпроса е за ползата и вредата...
Значи ползата от снимката е в пъти по-голяма от вредата й. Вирусните пневмонии (моля те, nadi-jo , обърни внимание на правописа на думата) не се "хващат" на слушалка и щом лекар казва пак да я снимаш, значи трябва.
--> правопис на ренТген !
по-голяма щуротия не съм чувала... 
Виж целия пост
Значи ползата от снимката е в пъти по-голяма от вредата й. Вирусните пневмонии (моля те, nadi-jo , обърни внимание на правописа на думата) не се "хващат" на слушалка и щом лекар казва пак да я снимаш, значи трябва.
--> правопис на ренТген !
Нали уж не са ренгените от едновремешните-вредни,казват че са от ново поколение-безвредни.
по-голяма щуротия не съм чувала...
# 9
19 ян. 2007, 11:51 ч.
В случая, трябва да преценишш кое е по-важно. А по-важното е очевидно. Не се притеснявай . Иван го гледаха на рентген през 2 последователни дни, защото беше глътнал едни стотинки. Е какво да направя....нали трябваше да се види дали се движат или са заседнали някъде.....а и когато ни приеха в болницата за наблюдение, трябваше да го видят. На скенер пък му гледаха главата когато беше на 2.5 месеца:( Тогава го бях изпуснала и.......трансфонтанелната ехография не показа това което исках да чуя и се наложи скенер. Там всичко се оказа чудесно но....изобщо не се замислих дали е вреден или не. А пък и ....хората които работят на такива места тогава....до сега да са умрели.....
Виж целия пост
# 10
19 ян. 2007, 13:03 ч.
Преди една седмица и на моят син му правихме ренгенова снимка, защото имаше висока температура (39,2), и личната искаше да се увери да не би да има скрита пневмония. Оказа се , че това е просто вирус, който протича с висока температура и болки в корема. Но и колкото да е вредно, поне се успокоих , че не е нещо по-сложно. Докато има лекари които ти казват, че нищо ти няма , а всъщност не са уловили пневмонията и след товааааа.... 
Така, че по-добре два пъти да бъде облъчван, отколкото после повече проблеми и лекарства и т.н.
Надявам се ,че сега всичко е О.К.
А до колко е вредна самата процедура не знам, но нали медицината напредва така , че по вероятно е самото облъчване да е по малко отколкото, когато ние сме били малки.
Виж целия пост
Така, че по-добре два пъти да бъде облъчван, отколкото после повече проблеми и лекарства и т.н.
Надявам се ,че сега всичко е О.К.
А до колко е вредна самата процедура не знам, но нали медицината напредва така , че по вероятно е самото облъчване да е по малко отколкото, когато ние сме били малки.
Препоръчани теми