Здравейте мами!Бебо е на 5 месеца и се питам мога ли да му дам кисел от ягоди-от компот?Благодаря Ви предварително!
Виж целия пост
Може ли кисел от ягоди?
- Публикувана: 18 ян. 2007, 11:56 ч.
- Последно мнение: 19 ян. 2007, 16:02 ч.
# 1
18 ян. 2007, 12:14 ч.
Не може, защото ягодата в компотите е с все власинките и семчиците, които освен, че са силен алерген, са и неприятни за ядене от толкова малко дете. Освен това в компотите (а и киселите) няма нищо хубаво и полезно. По-добре си вземи плодови пюренца, има много фирми, цени и варианти.
Виж целия пост
# 5
18 ян. 2007, 23:13 ч.
Определено и аз се въздържам да давам ягоди,но не съм съгласна,че киселите не са полезни.Ето какво пише в една книга за детското хранене:"Киселите,подобно на зеленчуковите пюрета са богати на соли и витамини,ето защо са много полезни за деца на 5-6месечна възраст,когато запасите от соли се изчерпват и трябва да се набавят с храната..."Аз също правя рядко кисели,защото и на мен не ми се струват много хранителни,но от време на време му разнообразявам и с тях.
Виж целия пост
# 6
19 ян. 2007, 00:04 ч.
А книгата как се казва и от кой автор е?
Защото съм чела чужда литература, чела съм и същата литература преведа и те уверявам, че нямат нищо общо
в голямата си част. Ако е от български автор, то тогава разбирам. Ако е превод - пак.
Както стана с прехвалената книга на Лиляна Трифонова, с такова желание и толкова препоръки си я купих.... и за какво...
да прочета как ми препоръчва жълтък през втория месец 
Виж целия пост
Защото съм чела чужда литература, чела съм и същата литература преведа и те уверявам, че нямат нищо общо
в голямата си част. Ако е от български автор, то тогава разбирам. Ако е превод - пак. Както стана с прехвалената книга на Лиляна Трифонова, с такова желание и толкова препоръки си я купих.... и за какво...
да прочета как ми препоръчва жълтък през втория месец
# 7
19 ян. 2007, 00:11 ч.
Книгата се казва"Детска кухня" и е от колектив от педиатри(Д-р Каменова,Д-рРусева и т.н.).
Виж целия пост
# 8
19 ян. 2007, 00:13 ч.
Ами да, ето пак, български педиатри. Същите онези, които препоръчват все още сок от морков и ябълки след 40-тия ден
На тях вяра нямам
Виж целия пост
На тях вяра нямам
# 9
19 ян. 2007, 00:24 ч.
Добре де какво лошо има в сока от ябълка например?Още повече BG педиатрите не го препоръчват чак толкова рано.Освен това Д-р Спок препоръчва в книгата си да се дава сок от портокал след 2месец 
Виж целия пост
Ами да, ето пак, български педиатри. Същите онези, които препоръчват все още сок от морков и ябълки след 40-тия ден
На тях вяра нямам
На тях вяра нямам
# 10
19 ян. 2007, 00:38 ч.
Сокът от ябълки сам по себе си е чудесно нещо, зависи обаче кога се дава. Имайки предвид, че до 6 навършени месеца бебешкият организъм не може да усвоява и преработва нищо по-различно от кърма или АМ, всичко останало е затормозяване, измъчване, експериментиране и носи голям риск от алергии и последствия за цял живот. При положение, че може да се изчака и да не се бърза и експериментира, защо трябва да се дава сок от ябълка на едно почти новородено бебенце? Как мислиш, дали в Африка майките, дето носят до годинка децата си на гръб, им изстискват сок от ябълка и морков? Ранното захранване, в това число и прословутите сокчета от втори месец, не са нищо друго, а руски експеримент!!! Оказал се супер неуспешен. И отдавна забравен и забранен за практикуване в самата му родина Русия. Но все още неизкоренен у нас. Какво повече да кажем? В цял свят е едно, ама наистина в цял свят, само у нас различно? Е, кажи, по тази логика, ние ли сме прави или стотиците държави по света?
Д-р Спок имам и аз у нас и в последното издание няма сок от портокал толкова рано. И да не забравяме, че д-р Спок е актуален автор от 70-те години. Добър психоаналитик за детската психика, но не чак толкова добър за храненето.
Виж целия пост
Д-р Спок имам и аз у нас и в последното издание няма сок от портокал толкова рано. И да не забравяме, че д-р Спок е актуален автор от 70-те години. Добър психоаналитик за детската психика, но не чак толкова добър за храненето.
# 11
19 ян. 2007, 00:51 ч.
Няма да споря,защото всеки е свободен да постъпва както пожелае,но това което мисля относно захранването с каквото и да било(не само сокчета) е строго индивидуално за всеки организъм.Познавам майки,който си кърмят децата почти до година,въведоха много късно много от храните и пак децата са им с алергии за съжаление.
Виж целия пост
Сокът от ябълки сам по себе си е чудесно нещо, зависи обаче кога се дава. Имайки предвид, че до 6 навършени месеца бебешкият организъм не може да усвоява и преработва нищо по-различно от кърма или АМ, всичко останало е затормозяване, измъчване, експериментиране и носи голям риск от алергии и последствия за цял живот. При положение, че може да се изчака и да не се бърза и експериментира, защо трябва да се дава сок от ябълка на едно почти новородено бебенце? Как мислиш, дали в Африка майките, дето носят до годинка децата си на гръб, им изстискват сок от ябълка и морков? Ранното захранване, в това число и прословутите сокчета от втори месец, не са нищо друго, а руски експеримент!!! Оказал се супер неуспешен. И отдавна забравен и забранен за практикуване в самата му родина Русия. Но все още неизкоренен у нас. Какво повече да кажем? В цял свят е едно, ама наистина в цял свят, само у нас различно? Е, кажи, по тази логика, ние ли сме прави или стотиците държави по света?
Д-р Спок имам и аз у нас и в последното издание няма сок от портокал толкова рано. И да не забравяме, че д-р Спок е актуален автор от 70-те години. Добър психоаналитик за детската психика, но не чак толкова добър за храненето.
Д-р Спок имам и аз у нас и в последното издание няма сок от портокал толкова рано. И да не забравяме, че д-р Спок е актуален автор от 70-те години. Добър психоаналитик за детската психика, но не чак толкова добър за храненето.
# 12
19 ян. 2007, 01:07 ч.
Не е строго индивидуално, въпрос на оцеляване и издръжливост е! Разбира се, че дълго кърмене и късно захранване не са гаранция за крепко здраве и никакви алергии, но защо да се рискува и почти със сигуност да навлечеш проблеми на детето? Така или иначе сок ще пие, пържоли и кюфтета ще яде, но защо трябва да се бърза? Искам само един пример, само едно доказателство за ползата от ранно захранване и капитулирам веднага. Само едно! Но няма НИТО ЕДНО такова, това е факт. А обратното- хиляди + доказателства. Е, на какво да вярвам - на единичните случаи, дето са изключения, или на хилядите доказателства?
За съжаление много хора все още са за това пусто ранно захранване, в това число майка ми, сестра ми... но те живеят в старо време, не са чели, сестра ми ми се сърди, че не забелвам пишката на сина ми, майка ми, че не давах сокчета... а как да им обясна... човек цял живот е чел и знае едно, сега му се предлага коренно различно? Приемането му и разбирането най-вече не става лесно. Логиката на старата генерация е - е, какво, давах сокчета на бебето на 40-ия ден, давах кисело мляко от втория месец и синът ми е висок 2 метра, с мускули и здрав като бик
Виж целия пост
Няма да споря,защото всеки е свободен да постъпва както пожелае,но това което мисля относно захранването с каквото и да било(не само сокчета) е строго индивидуално за всеки организъм.
Не е строго индивидуално, въпрос на оцеляване и издръжливост е! Разбира се, че дълго кърмене и късно захранване не са гаранция за крепко здраве и никакви алергии, но защо да се рискува и почти със сигуност да навлечеш проблеми на детето? Така или иначе сок ще пие, пържоли и кюфтета ще яде, но защо трябва да се бърза? Искам само един пример, само едно доказателство за ползата от ранно захранване и капитулирам веднага. Само едно! Но няма НИТО ЕДНО такова, това е факт. А обратното- хиляди + доказателства. Е, на какво да вярвам - на единичните случаи, дето са изключения, или на хилядите доказателства? За съжаление много хора все още са за това пусто ранно захранване, в това число майка ми, сестра ми... но те живеят в старо време, не са чели, сестра ми ми се сърди, че не забелвам пишката на сина ми, майка ми, че не давах сокчета... а как да им обясна... човек цял живот е чел и знае едно, сега му се предлага коренно различно? Приемането му и разбирането най-вече не става лесно. Логиката на старата генерация е - е, какво, давах сокчета на бебето на 40-ия ден, давах кисело мляко от втория месец и синът ми е висок 2 метра, с мускули и здрав като бик
# 13
19 ян. 2007, 01:24 ч.
Не е строго индивидуално, въпрос на оцеляване и издръжливост е! Разбира се, че дълго кърмене и късно захранване не са гаранция за крепко здраве и никакви алергии, но защо да се рискува и почти със сигуност да навлечеш проблеми на детето? Така или иначе сок ще пие, пържоли и кюфтета ще яде, но защо трябва да се бърза? Искам само един пример, само едно доказателство за ползата от ранно захранване и капитулирам веднага. Само едно! Но няма НИТО ЕДНО такова, това е факт. А обратното- хиляди + доказателства. Е, на какво да вярвам - на единичните случаи, дето са изключения, или на хилядите доказателства?
За съжаление много хора все още са за това пусто ранно захранване, в това число майка ми, сестра ми... но те живеят в старо време, не са чели, сестра ми ми се сърди, че не забелвам пишката на сина ми, майка ми, че не давах сокчета... а как да им обясна... човек цял живот е чел и знае едно, сега му се предлага коренно различно? Приемането му и разбирането най-вече не става лесно. Логиката на старата генерация е - е, какво, давах сокчета на бебето на 40-ия ден, давах кисело мляко от втория месец и синът ми е висок 2 метра, с мускули и здрав като бик
Тази тема,която разискваме не ти ли звучи като:"Кое е първо-яйцето или кокошката?" Съгласна съм,че не трябва да се бърза с това да се дава всичко възможно най-рано,но не всички храни водят до появата наалергии,затова и въвеждаме първо тях.Както и да е.Тази тема според мен винаги ще има и привърженици и противници затова ако искаш да спрем дотук. 
Виж целия пост
Няма да споря,защото всеки е свободен да постъпва както пожелае,но това което мисля относно захранването с каквото и да било(не само сокчета) е строго индивидуално за всеки организъм.
Не е строго индивидуално, въпрос на оцеляване и издръжливост е! Разбира се, че дълго кърмене и късно захранване не са гаранция за крепко здраве и никакви алергии, но защо да се рискува и почти със сигуност да навлечеш проблеми на детето? Така или иначе сок ще пие, пържоли и кюфтета ще яде, но защо трябва да се бърза? Искам само един пример, само едно доказателство за ползата от ранно захранване и капитулирам веднага. Само едно! Но няма НИТО ЕДНО такова, това е факт. А обратното- хиляди + доказателства. Е, на какво да вярвам - на единичните случаи, дето са изключения, или на хилядите доказателства? За съжаление много хора все още са за това пусто ранно захранване, в това число майка ми, сестра ми... но те живеят в старо време, не са чели, сестра ми ми се сърди, че не забелвам пишката на сина ми, майка ми, че не давах сокчета... а как да им обясна... човек цял живот е чел и знае едно, сега му се предлага коренно различно? Приемането му и разбирането най-вече не става лесно. Логиката на старата генерация е - е, какво, давах сокчета на бебето на 40-ия ден, давах кисело мляко от втория месец и синът ми е висок 2 метра, с мускули и здрав като бик
Съгласна съм,че не трябва да се бърза с това да се дава всичко възможно най-рано,но не всички храни водят до появата наалергии,затова и въвеждаме първо тях.Както и да е.Тази тема според мен винаги ще има и привърженици и противници затова ако искаш да спрем дотук.
# 14
19 ян. 2007, 01:30 ч.
Става въпрос просто да не се върза, а да се изчака поне навършването на 4 месеца и след това въвеждането на подходящите храни. И аз съм против крайностите от жълтък в първи клас 
Ок, спираме, беше ми приятно да си дискутираме интелигентно и кротко, нещо, което рядко се случва тук
Виж целия пост
Ок, спираме, беше ми приятно да си дискутираме интелигентно и кротко, нещо, което рядко се случва тук
Препоръчани теми