В процедура съм по развод. Детето ни е на 3 години. Бащата е инвалид - болен е от диабет. Може ли по тази причина да се присъдят по-драстични мерки за виждането му с детето? За мен, разбира се, най-добре е детето да не преспива при него и да не го води извън града. Но реално ли е това?
Виж целия пост
Бащата е инвалид /72%/- какви права ще има за виждане на детето
- Публикувана: 5 фев. 2007, 00:19 ч.
- Последно мнение: 20 фев. 2007, 18:17 ч.
# 1
5 фев. 2007, 09:33 ч.
Краткия отговор е: Зависи, но по-скоро не.
Поне аз не бих допуснала да дискриминират мой клиент /ако защитавам бащата/, нито бих си позволила дискриминационни изказвания /ако съм на ваша страна/.
Разбира се има и допълнителни условия - зависи какво е състоянието на бащата, дали е в състояние да се грижи пълноценно за детето и себе си въпреки инвалидността си, дали има кой да му помага и т.н.
Виж целия пост
Поне аз не бих допуснала да дискриминират мой клиент /ако защитавам бащата/, нито бих си позволила дискриминационни изказвания /ако съм на ваша страна/.
Разбира се има и допълнителни условия - зависи какво е състоянието на бащата, дали е в състояние да се грижи пълноценно за детето и себе си въпреки инвалидността си, дали има кой да му помага и т.н.
# 2
5 фев. 2007, 21:40 ч.
По темата нямам какво много да кажа... освен, 4е мъж ми се води инвалид и съда присъди детето на него, не на майката... И да попитам... от кога това да си болен от диабет се води за ИНВАЛИДНОСТ?
Виж целия пост
# 3
5 фев. 2007, 22:12 ч.
Питаш от кога диабета се води за инвалидност ,зависи и от диабета
НАРЕДБА за медицинската експертиза на работоспособността
...............................
1.3. тежка степен - кардиомегалия, сърдечна недостатъчност, изразена
артериална хипертония, значителни зрителни нарушения, захарен диабет, остеоартропатия - в зависимост от степента на функционалния дефицит на отделните органи и системи: 70 - 100 %
Виж целия пост
НАРЕДБА за медицинската експертиза на работоспособността
...............................
1.3. тежка степен - кардиомегалия, сърдечна недостатъчност, изразена
артериална хипертония, значителни зрителни нарушения, захарен диабет, остеоартропатия - в зависимост от степента на функционалния дефицит на отделните органи и системи: 70 - 100 %
# 4
6 фев. 2007, 09:51 ч.
Не съм адвокат, но чисто човешки бих ти препоръчала да не се опитваш да използваш това в съда. При всички кампании за интеграция на хората с увреждания и инвалидите няма да се приеме добре според мен. Все пак това не е основателна причина бащата да не може да се грижи за детето си.
Виж целия пост
# 5
6 фев. 2007, 16:10 ч.
За пръв път ми се случва и то тук във тоя форум някой да е решил да ползва инвалидността във връзка с родителските права .И през ум не ми е минавало .....имайте предвид ,че на всекий може да се случи и най-малкото е грозно да се използва това .
Виж целия пост
# 6
7 фев. 2007, 12:36 ч.
Доколкото разбрах, майката пита дали при развода ТОЙ може да използва заболяването си в негова полза (специален режим на виждане с детето и т.н.). Няма предвид ТЯ да го използва в негов ущърб (да го лиши от срещите)! 
Има голяма разлика! Явно въпроса й е разбран погрешно... 
Виж целия пост
Има голяма разлика! Явно въпроса й е разбран погрешно...
# 7
7 фев. 2007, 23:07 ч.
Това звучи доста страшно- да присъдят детето на бащата-инвалид. Ако не е твърде лично, какви могат да са основанията за това?
Иначе моите притеснения са, че бащата за себе си не може да се грижи, камо ли и за невръстно дете - той иска да си поиграят малко и да се похвали с детето, не да полага грижи... А след всяко безнадзорно излизане детето се разболява
Виж целия пост
По темата нямам какво много да кажа... освен, 4е мъж ми се води инвалид и съда присъди детето на него, не на майката... И да попитам... от кога това да си болен от диабет се води за ИНВАЛИДНОСТ?
Това звучи доста страшно- да присъдят детето на бащата-инвалид. Ако не е твърде лично, какви могат да са основанията за това?
Иначе моите притеснения са, че бащата за себе си не може да се грижи, камо ли и за невръстно дете - той иска да си поиграят малко и да се похвали с детето, не да полага грижи... А след всяко безнадзорно излизане детето се разболява
# 8
8 фев. 2007, 10:32 ч.
В България това е почти невъзможно. Тук детето се приписва на майката освен ако тя не е наркоманка, проститутка или нещо от сорта. Не се притеснявай за това.
Ако бащата не може да се грижи за детето използвай това като причини, но адвокатите могат да ти кажат как се формулира или доказва.
Съдейки по другата ти тема - ако живеете в общо жилище какво значение има режима на виждане?
Виж целия пост
Ако бащата не може да се грижи за детето използвай това като причини, но адвокатите могат да ти кажат как се формулира или доказва.
Съдейки по другата ти тема - ако живеете в общо жилище какво значение има режима на виждане?
# 9
9 фев. 2007, 15:47 ч.
Това звучи доста страшно- да присъдят детето на бащата-инвалид. Ако не е твърде лично, какви могат да са основанията за това?
Иначе моите притеснения са, че бащата за себе си не може да се грижи, камо ли и за невръстно дете - той иска да си поиграят малко и да се похвали с детето, не да полага грижи... А след всяко безнадзорно излизане детето се разболява
На против... по- добре при баща инвалид, от колкото при майка която пие и бие и "втори баща" който не пада под нивото на майката... Мъж ми страда от мускулна дистрофия. Трудно му е да върви по неравни повръхности, да вдига тежки предмети, страда от болки от време на време. Но това не му пречи да е прекрасен баща не само на собственият си син, а и на моите две рожби от предният ми брак.
Защо искаш да го предотвратиш от това да вижда детето си? Аз имах същото мнение като тебе преди 2 години, но от тогава доста порастнах... порастни и ти.
Виж целия пост
По темата нямам какво много да кажа... освен, 4е мъж ми се води инвалид и съда присъди детето на него, не на майката... И да попитам... от кога това да си болен от диабет се води за ИНВАЛИДНОСТ?
Това звучи доста страшно- да присъдят детето на бащата-инвалид. Ако не е твърде лично, какви могат да са основанията за това?
Иначе моите притеснения са, че бащата за себе си не може да се грижи, камо ли и за невръстно дете - той иска да си поиграят малко и да се похвали с детето, не да полага грижи... А след всяко безнадзорно излизане детето се разболява
На против... по- добре при баща инвалид, от колкото при майка която пие и бие и "втори баща" който не пада под нивото на майката... Мъж ми страда от мускулна дистрофия. Трудно му е да върви по неравни повръхности, да вдига тежки предмети, страда от болки от време на време. Но това не му пречи да е прекрасен баща не само на собственият си син, а и на моите две рожби от предният ми брак.
Защо искаш да го предотвратиш от това да вижда детето си? Аз имах същото мнение като тебе преди 2 години, но от тогава доста порастнах... порастни и ти.
# 10
18 фев. 2007, 15:17 ч.
Ако той поиска това, адвокатът ти ще възрази и ще ангажира доказателства в тази насока.
Не пишеш на инсулин ли е?
Това аз бих го използвала, ако съм ти адвокат. Може да се наведът доводи, че ако не си вземе лекарствата би направил инс. шок (мисля, че така се казваше) и т.н. Той ще прецени най-добре, а и все пак е запознат изцяло с фактическата обстановка и всичко свързано с развода Ви.
Виж целия пост
... Може ли по тази причина да се присъдят по-драстични мерки за виждането му с детето? Но реално ли е това?
Не пишеш на инсулин ли е?
Това аз бих го използвала, ако съм ти адвокат. Може да се наведът доводи, че ако не си вземе лекарствата би направил инс. шок (мисля, че така се казваше) и т.н. Той ще прецени най-добре, а и все пак е запознат изцяло с фактическата обстановка и всичко свързано с развода Ви.
# 11
18 фев. 2007, 16:06 ч.
Боже, ма вие в третия свят ли живеете?
И да е на инсулин, какво от това? Никой от нас не е застрахован от болести. Всеки може да получи сърдечен инфаркт или мозъчен кръвоизлив когато и да е. Та да не ни присъждат децата заради това ли? И това са доводи, като този за инсулина и инсуниовия шок (Пела, нищо лично, просто не разбирам защо болеста на един човек (виж, ако беше психическа, бих разбрала) би трябвало да се използва като преграда за срещите му с детето).
Виж целия пост
И да е на инсулин, какво от това? Никой от нас не е застрахован от болести. Всеки може да получи сърдечен инфаркт или мозъчен кръвоизлив когато и да е. Та да не ни присъждат децата заради това ли? И това са доводи, като този за инсулина и инсуниовия шок (Пела, нищо лично, просто не разбирам защо болеста на един човек (виж, ако беше психическа, бих разбрала) би трябвало да се използва като преграда за срещите му с детето).
# 12
20 фев. 2007, 11:13 ч.
Майката попита:
Затова отговорих така МОФ.
Не преграда, а просто стандартен режим на лични отношения. Отговорила съм и на какво трябва да се акцентира по делото, за да не се допуска по разширем РЛО. В съда и на война всичко е посволено.
Принципа е: носиш от 100 кладенеца вода, а съда преценява коя вода да кредитира.
Просто обясних, ако аз съм и адвокат на какво ще акцентирам.
Права си МОФ, че ред за оня свят няма.
Поздрави, а как си?
Виж целия пост
Може ли по тази причина да се присъдят по-драстични мерки за виждането му с детето?
Затова отговорих така МОФ.
... просто не разбирам защо болеста на един човек (виж, ако беше психическа, бих разбрала) би трябвало да се използва като преграда за срещите му с детето).
Принципа е: носиш от 100 кладенеца вода, а съда преценява коя вода да кредитира.
Просто обясних, ако аз съм и адвокат на какво ще акцентирам.
Права си МОФ, че ред за оня свят няма.
Поздрави, а как си?
# 13
20 фев. 2007, 18:17 ч.
Мерси за отговора...
... и мноу дубре сам... хехе
Виж целия пост
Поздрави, а как си?
Мерси за отговора...
... и мноу дубре сам... хехе
Препоръчани теми