Моля Ви, кажете ми от колко до колко мм трябва да бъде белегът след направена проба Манту
Виж целия пост
Референтни стойности на Манту
- Публикувана: 11 септ. 2007, 20:51 ч.
- Последно мнение: 22 май 2015, 08:38 ч.
11 септ. 2007, 20:51 ч.
# 3
11 септ. 2007, 22:47 ч.
Информацията на цитираната страница е погрешна и не отразява съвременното състояние на нещата.
Виж целия пост
# 4
11 септ. 2007, 23:29 ч.
погрешна или не-тук се процедира така.аз веднъж те питах,но:достатъчно ли е еднократното поставяне на БЦЖ в родилния дом?
Виж целия пост
Информацията на цитираната страница е погрешна и не отразява съвременното състояние на нещата.
# 5
11 септ. 2007, 23:35 ч.
Не е важно какво "процедират".
Важно е какво е коректно и правилно да се прави.
Да, достатъчно е. Никой и никъде не прави повече от една доза БЦЖ. Никой и никъде. Защо? защото няма нито едно доказателство че повече от една доза БЦЖ "работи по-добре".
Манту НЕ Е, и НЕ може да бъде, критерий за успешността на предшестваща БЦЖ ваксинация, защото НЕ Е възможно да се определи дали едно (+) Манту се дължи на заболяване или на ваксинация. Според колежката Слънчева, в Бг можели да различат. Как? Неясно. По "техни си" критерии. Нищо че глупавите Немци и Американци не могат... смешни работи, просто... .
Не правете на децата си повече от една доза БЦЖ!
Не правете на децата си Манту с оглед да "разберете" дали БЦЖ е било "успешно". Нищо в този аспект от Манту няма да разберете! Най-много да Ви "набедят" детето за болно, и да си отворите "Кутията на Пандора"!
Виж целия пост
Важно е какво е коректно и правилно да се прави.
Да, достатъчно е. Никой и никъде не прави повече от една доза БЦЖ. Никой и никъде. Защо? защото няма нито едно доказателство че повече от една доза БЦЖ "работи по-добре".
Манту НЕ Е, и НЕ може да бъде, критерий за успешността на предшестваща БЦЖ ваксинация, защото НЕ Е възможно да се определи дали едно (+) Манту се дължи на заболяване или на ваксинация. Според колежката Слънчева, в Бг можели да различат. Как? Неясно. По "техни си" критерии. Нищо че глупавите Немци и Американци не могат... смешни работи, просто... .
Не правете на децата си повече от една доза БЦЖ!
Не правете на децата си Манту с оглед да "разберете" дали БЦЖ е било "успешно". Нищо в този аспект от Манту няма да разберете! Най-много да Ви "набедят" детето за болно, и да си отворите "Кутията на Пандора"!
# 6
12 септ. 2007, 08:39 ч.
тази година правиха на синът ми манту,но аз бях решила без значение какво показва да не му слагам бцж.лекарката ми каза,че ваксината не е добра.
бърди,а има ли смисъл от ваксината,ако не създава доживотен имунитет или не е така?
Виж целия пост
бърди,а има ли смисъл от ваксината,ако не създава доживотен имунитет или не е така?
# 8
12 септ. 2007, 09:41 ч.
Руски "фантазии", особено що се отнася до раздела : "Положительная проба Манту: вакцинация БЦЖ и или инфицирование?"
Псевдонаука в чист вид! От такъв вид фантазии Бг педиатрия е на този хал.
"Существует связь между размером рубчика и длительностью поствакцинального иммунитета. Так при размере рубчика 5-8 мм длительность иммунитета у большинства детей составляет 5-7 лет, а при диаметре рубца 2-4 мм – 3-4 года."
->Това е абсолютен бисер... размера на белега е производно на силата на приложената доза, на индивидуалните особености на всеки организъм. Ако забелязвате тази "публикация" не цитира източници. Защото ги няма. Няма просто такива източници, които да подтвърждават и 1/10 от написаното. Защо? Защото в Русия (и в Бг) се работи така :" Професора каза!" или "Мустаков (Чавдаров, Бърди) каза". Да, ама не е важно какво те "казват". Важно е какво е универсално прието за вярно и коректно мнение по въпросите.
"сомнительной - при инфильтрате (папуле) размером 2-4 мм при только гиперемии (покраснении) любого размера без инфильтрата (уплотнения)"
->От десетилетия, дори и на студентите им е ясно,че не зачервяването, а инфилтрата се мери. Зачервяването НЕ играе никакво значение в интерпретацията на едно Манту!
Виж целия пост
Псевдонаука в чист вид! От такъв вид фантазии Бг педиатрия е на този хал.
"Существует связь между размером рубчика и длительностью поствакцинального иммунитета. Так при размере рубчика 5-8 мм длительность иммунитета у большинства детей составляет 5-7 лет, а при диаметре рубца 2-4 мм – 3-4 года."
->Това е абсолютен бисер... размера на белега е производно на силата на приложената доза, на индивидуалните особености на всеки организъм. Ако забелязвате тази "публикация" не цитира източници. Защото ги няма. Няма просто такива източници, които да подтвърждават и 1/10 от написаното. Защо? Защото в Русия (и в Бг) се работи така :" Професора каза!" или "Мустаков (Чавдаров, Бърди) каза". Да, ама не е важно какво те "казват". Важно е какво е универсално прието за вярно и коректно мнение по въпросите.
"сомнительной - при инфильтрате (папуле) размером 2-4 мм при только гиперемии (покраснении) любого размера без инфильтрата (уплотнения)"
->От десетилетия, дори и на студентите им е ясно,че не зачервяването, а инфилтрата се мери. Зачервяването НЕ играе никакво значение в интерпретацията на едно Манту!
# 9
12 септ. 2007, 10:12 ч.
Благодаря за коментарите по темата ми, помогнаха ми много. Моя проблем е, че мантуто ни е голямо 18 мм, което значело болен. Това ме шашна.
Виж целия пост
# 10
12 септ. 2007, 10:16 ч.
Ваксината е доказала своята роля толкова години. Но това е голям въпрос, който всяка страна трябва да реши сама за себе си. Повечето Европейски страни днес НЕ правят БЦЖ.
От тези, които правят, НИКОЙ не прави повече от една доза!
Виж целия пост
тази година правиха на синът ми манту,но аз бях решила без значение какво показва да не му слагам бцж.лекарката ми каза,че ваксината не е добра.
бърди,а има ли смисъл от ваксината,ако не създава доживотен имунитет или не е така?
бърди,а има ли смисъл от ваксината,ако не създава доживотен имунитет или не е така?
От тези, които правят, НИКОЙ не прави повече от една доза!
# 11
12 септ. 2007, 10:19 ч.
Само по Манту не може да се каже-направете интерферонов тест, изследвайте детето подробно преди да вземете решение за Изониазид. Най-често такива резултати се получават:
*ако грешно мерят зачервяването вместо инфилтрата (типично руски "патент")
*ако скоро са правили БЦЖ или Манту.
*големината на постваксиналният белег НЕ е критерий за резултатността на ваксинацията.
Виж целия пост
Благодаря за коментарите по темата ми, помогнаха ми много. Моя проблем е, че мантуто ни е голямо 18 мм, което значело болен. Това ме шашна.
*ако грешно мерят зачервяването вместо инфилтрата (типично руски "патент")
*ако скоро са правили БЦЖ или Манту.
*големината на постваксиналният белег НЕ е критерий за резултатността на ваксинацията.
# 12
12 септ. 2007, 10:26 ч.
Благодаря Birdie, най-вероятно няма да преминем директно към това което ни съветва лекарката, а ще направим всички възможни изследвания преди това и ще се консултираме с колкото може повече хора. Затова ще съм благодарна на всяко изложено в темата мнение. 
Виж целия пост
# 13
12 септ. 2007, 10:29 ч.
Birdie:
Явно нищо не си разбрал от това което си прочел.
И недей да публикуваш изречения извадени от контекста и погрешно изтълкувани, всеки сам може да си прочете статията. Ако пък имаш желание направи цялостен превод и го публикувай.
Също така щом отричаш тази и предишната статия дай някой линк тогава как правилно според теб да се отчете мантуто.
Виж целия пост
Явно нищо не си разбрал от това което си прочел.
И недей да публикуваш изречения извадени от контекста и погрешно изтълкувани, всеки сам може да си прочете статията. Ако пък имаш желание направи цялостен превод и го публикувай.
Също така щом отричаш тази и предишната статия дай някой линк тогава как правилно според теб да се отчете мантуто.
# 14
12 септ. 2007, 10:47 ч.
Моля да не пропагандираме руски идиотии. Да оставим те самите да им се "наслаждават". Нашите деца заслужават по-качествен подход. И техните-също, но това оставяме на тях да го разберат.
http://ajrccm.atsjournals.org/cgi/content/full/161/4/1376
"There is no reliable method of distinguishing tuberculin reactions caused by vaccination with BCG from those caused by natural mycobacterial infections. It is usually prudent to consider “positive” reactions to 5 TU of PPD tuberculin in BCGvaccinated persons as indicating infection with M. tuberculosis, especially among persons from countries with a high prevalence of tuberculosis. There are several reasons for not assuming that a large reaction to tuberculin is due to BCG vaccination:
(1) tuberculin test conversion rates after vaccination may be much less than 100%;
(2) the mean reaction size among persons who have received BCG is often , 10 mm; and
(3) tuberculin sensitivity tends to wane after vaccination. Although a positive tuberculin skin test due to BCG vaccination can wane
over time, it can be “boosted” by serial testing. Because most persons who have received BCG are from high-prevalence areas
of the world, it is important that vaccinated persons who have a positive reaction to a tuberculin skin test be evaluated for tuberculosis and treated accordingly."
Защо Великобритания спира масовите БЦЖ ваксинации:
http://www.bmj.com/cgi/content/full/331/7518/647
Как е в Дания:
http://www.ssi.dk/sw11710.asp
http://www.ssi.dk/sw4145.asp
Чудно, но в Дания (както и навсякъде) забраняват повече от една доза БЦЖ....
"If there is no swelling never give a second dose of vaccine."
Внимание!
Както многократно съм писал и посочвал, практиките "господстващи" днес в Бг и:
*свързани с БЦЖ ваксинирането
*с Манту и приложението и интерпретацията му
*с критериите за диагноза и лечение на ТБЦ
НЕ отговарят на световно приетите стандарти и принципи на добра практика.
Рискувате:
*детето ви да приеме безброй дози БЦЖ ваксина, което днес се смята за абсолютно недопустимо.
*да "излезе" че детето е болно, без да е. Това от грешни интерпретации на Манту, руски "шаблони" на порочна диагноза, безразборни и безчет Манту, правени хаотично на всеки месец.
Виж целия пост
Birdie:
Явно нищо не си разбрал от това което си прочел.
И недей да публикуваш изречения извадени от контекста и погрешно изтълкувани, всеки сам може да си прочете статията. Ако пък имаш желание направи цялостен превод и го публикувай.
Също така щом отричаш тази и предишната статия дай някой линк тогава как правилно според теб да се отчете мантуто.
Явно нищо не си разбрал от това което си прочел.
И недей да публикуваш изречения извадени от контекста и погрешно изтълкувани, всеки сам може да си прочете статията. Ако пък имаш желание направи цялостен превод и го публикувай.
Също така щом отричаш тази и предишната статия дай някой линк тогава как правилно според теб да се отчете мантуто.
Моля да не пропагандираме руски идиотии. Да оставим те самите да им се "наслаждават". Нашите деца заслужават по-качествен подход. И техните-също, но това оставяме на тях да го разберат.
http://ajrccm.atsjournals.org/cgi/content/full/161/4/1376
"There is no reliable method of distinguishing tuberculin reactions caused by vaccination with BCG from those caused by natural mycobacterial infections. It is usually prudent to consider “positive” reactions to 5 TU of PPD tuberculin in BCGvaccinated persons as indicating infection with M. tuberculosis, especially among persons from countries with a high prevalence of tuberculosis. There are several reasons for not assuming that a large reaction to tuberculin is due to BCG vaccination:
(1) tuberculin test conversion rates after vaccination may be much less than 100%;
(2) the mean reaction size among persons who have received BCG is often , 10 mm; and
(3) tuberculin sensitivity tends to wane after vaccination. Although a positive tuberculin skin test due to BCG vaccination can wane
over time, it can be “boosted” by serial testing. Because most persons who have received BCG are from high-prevalence areas
of the world, it is important that vaccinated persons who have a positive reaction to a tuberculin skin test be evaluated for tuberculosis and treated accordingly."
Защо Великобритания спира масовите БЦЖ ваксинации:
http://www.bmj.com/cgi/content/full/331/7518/647
Как е в Дания:
http://www.ssi.dk/sw11710.asp
http://www.ssi.dk/sw4145.asp
Чудно, но в Дания (както и навсякъде) забраняват повече от една доза БЦЖ....
"If there is no swelling never give a second dose of vaccine."
Внимание!
Както многократно съм писал и посочвал, практиките "господстващи" днес в Бг и:
*свързани с БЦЖ ваксинирането
*с Манту и приложението и интерпретацията му
*с критериите за диагноза и лечение на ТБЦ
НЕ отговарят на световно приетите стандарти и принципи на добра практика.
Рискувате:
*детето ви да приеме безброй дози БЦЖ ваксина, което днес се смята за абсолютно недопустимо.
*да "излезе" че детето е болно, без да е. Това от грешни интерпретации на Манту, руски "шаблони" на порочна диагноза, безразборни и безчет Манту, правени хаотично на всеки месец.
Препоръчани теми