иригография или колоноскопия?

По-добре е колоноскопията,но това е лично мое мнение.Наистина при иригографията рентгеновото облъчване е много голямо.Чувала съм,4е някой път при иригографията може да се прпусне нещо от червото,ако има някъде прегъване.На колко години си?Защото на мен гастрото ми каза,4е лекарите избягват на млади хора(тогава бях на 26)да правят такова изследване.Друго не мога кажа по въпроса.Успех! 

На майка ми са правили колоноскопия. Не искам да те плаша, но с упойката пак я е боляло 

здравей,
а къде са правили колоноскопията на майка ти?

Направи си едно ириго и не се притеснявай. Ползата от него надхвърля вредата от лъчението. Не ходиш на рентген всеки ден все пак и  няма да се лъченатовариш кой знае колко. Аз работя в лъчева среда от 8 години 
Колоноскопията е доста болезнен метод. И обикновенно е метод на избор след иригографията ( ако при нея е имало някакъв проблем).


Няма такова нещо - всичко зависи от качеството на изпълнение и очите на рентгенолога 

А ИМА,ИМА.Познавам човек на който 2 години не можаха да му открият туморът на д.черво,след една такава идеална иригография.Сега е в терминален стадии,така че всяко правило си има изключение.
Най -вероятно лекарите сами ще определят какво да й направят.

понеже е по специалността ми, да се включа и аз
Напълно подкрепям написаното от дикси и като я чета, ми се струва, че сме колеги. Не е чак толкова голямо лъчевото натоварване, за да те притеснява Ако случайно има нещо нередно от иригографията, тогава може да се направи колоноскопия/която за разлика от иригографията, не дава информация за цялото дебело черво/
А възможност за грешка, за съжаление, винаги има.

В добавка към горното мога да кажа, че при определени заболявания иригографията дава повече информация от колоноскопията. С колоноскопия може да се огледа и цялото черво, но не всеки ендоскопист има подходящ апарат и опит.

аз също съм склонна да направя по-лекото изследване, като чета разни ужасии за колоноскопията  , обаче попаднах на ето това http://ncrrp.org/old/pdf/B6.pdf и таблицата вътре ме притесни с огромната разлика в натоварването при иригографията, в сравнение с другите ренгенови снимки...

има хора/и деца, и бебета/, на които се налага да правят иригография, рентгеново изследване на стомах, компютърна томография през няколко дни и са живи-това от преките ми наблюдения  Рискът не е толкова голям, ако ти се налага да го направиш. Много хора си го правят и са живи или умират от нещо друго...Ако рискът беше толкова голям, то просто нямаше да се прави за колит-все пак лекарите не са такива изроди, каквито ги представят журналистите Сега сериозно- за колит  за твое успокоение си направи една иригография и не се притеснявай толкова!И телевизора има вредно лъчение, ако ще се задълбочаваме...

сигурно си права, че много се фиксирам. но понеже от четене и слушане вече какви ли не опасности на човек са му в главата и подозрения... особено ако не познаваш лекаря. а въпросът си е важен.

много ви благодаря за мненията; малко се успокоих. ще видим другата седмица какво ще направя и най-вече къде. най-лесно е да отида в първа градска в софия. не че ги познавам, но там поне е лекарката, която ме насочи. не знам други места, ако имате идеи, приемам с благодарност

поздрави и много здраве на всички момичета!

Регистрирах се във форума единствено да пиша по повод на изследването на дебелото черво -  колоноскопия.

На 26 години съм. Лекарите имаха съмнение за улцерозен колит (което слава богу се оказа погрешно). От 3-4 месеца насам изпих толкова лекарства, колкото през целия си живот до сега. Какви ли не диагнози не се поставиха от лекарите, включително и от мен самата. Много различни изследвания правих. Основното оплакване - силно главоболие и диария.

Но преди да пристъпя към колоноскопията, изчетох разни неща, писани из форумите, които доста ме стресираха. За малко да се откажа от самото изследване, което според лекарите дава най-точния резултат при съмнения от този тип и когато е извършено, разбира се, от добър специалист с добра техника. Бях се настроила за болки, подобни на мини-раждане

Пиша тук, за да успокоя всички тези, на които им предстои подобна манипулация. Няма нищо страшно, болката е поносима, дори и без упойка. Дори лекарката каза, че от стари сраствания при мен болката е била дори и над нормалното. Усещането за подуване и газове, както и прочистването на самото черво предния ден, за мен бяха по-неприятните неща в случая. Но смея да трърдя (като се има предвид, че съм голяма пъзла , не търпя много на болка, припадам от инжекции и т.н.), че няма нищо кой знае колко страшно в това изследване. На който му предстои - смело!, без много да му мисли.

Всичко е въпрос на предварителна нагласа, че няма нищо страшно, която в интерес на истината при мен липсваше. Бях се разтреперила от страх, пих "Валериана" за успокоение предварително и т.н, но всичко мина за 10-15 мин. и болката беше пъти по-слаба от тази, за която се бях настроила.
Със сигурност от значение е и лекарят, който извършва изследването. Аз случих на много внимателен специалист - д-р Григорова (от Правителствена болница). Препоръчвам я горещо на всички, на които им предстои. ДжиПи-то ме изпрати с направление за хоспитализация и платих само 22 лв такса, като ми направиха пълни изследвания на кръв, урина, ехограф. Не говоря въобще за условията, който предлага тази болница. 100% чистота, хигиена, добри специалисти и модерна техника.

Успех на всички!!!

Елена

lionita23   поста ти ме успокои малко. Аз чакам за колоноскопия във Военна б-ца. А ти чака ли в Правителствена, имаше ли записване, чакащи и т.н И колко дни беше в болницата преди и след изледването?

И аз съм правила два пъти фиброколоноскопия.
Първия път изобщо не боля, изобщо нищо не усещах. Втория път се бях настроила че няма да ме боли като съдя от първия, но болката беше ужасна.

На мен са ми правили фибросигмоидоскопия без упойка във Военна болница, търпи се. Иначе я правят с пълна упойка за 10 мин. те приспиват няма никакви проблеми, същото важи и за фиброколоноскопията.Упойката е само пълна не може да се направи с местна, в залата имаше и анестезиолог. Между другото голямо чакане падна там, защото залата е една и за спешни пациенти и за такива с предварително записан час. Казаха ми да отида в 14.00 и чаках до 18.00, както и всички останали, които ги бяха планувани за тогава, защото имаше много спешни случаи. Иначе съм много доволна, лекарите си разбират от работата, имат много добра апаратура.
Според мен колоноскопията е по-надежден и съвременен метод от иригография-та.