Айдееее на Прайдаааа, юпииии

  • 26 204
  • 448
# 435
Не ми се искаше да го пиша, обаче това, което пишете, е основно за аналния секс, ама нали знаете, че се практикува не само от гейове.

Никой не спори, но се практикува за разнообразие на нормалния секс, т.е. има норма и отклонение от нея. Децата трябва да са наясно с тези неща. Хайде всички неспособни на нормален секс да си търсят правата сега.
Виж целия пост
# 436
Не става дума само за аналния секс. В общия случай това е само едно НЕЗАДЪЛЖИТЕЛНО допълнение към сексуалната игра, което далеч не се харесва и практикува от всички (както и игрички с връзване и бой или мъжете да обуват жартиери). При хомосексуалните мъже нещата са други. При тях това си е аналог на вагиналния. За физиологичните вреди от въпросния секс много е писано и говорено, но това си е личен избор. Във всеки случай хетеросексуалната двойка може съвсем спокойно да си преживее живота и без тая прелест. И докато при жената аналният секс няма никаква връзка със сексуалната ориентация, то при мъжа е друго. Мъжете, които го харесват и практикуват вътрешно, са в най-добрия случай латентни хомо-та. Или на път да се осъзнаят като такива. Или осъзнати, но прикрити. Или би. Или съвсем прескочили на другия бряг.

Не съм чула обаче някой да е забременял от анален секс, та да се прокламира като някаква задължителна норма. Не считам също, че сексът изчерпва всичко свързано с половите модели на поведение. И има огромно значение кой с кого си ляга пред очите на децата. Те всъщност вероятно (ако не ги образоват в детската градина доброжелателни фейчовци) си нямат и на представа, че
Скрит текст:
тате1 го пъха в дупето на тате2
. Предполагам, че биха се потресли от идеята.
Виж целия пост
# 437

Трябва всички да имат равни права, т.е. всеки да има възможност за еднакви неща, друг е въпроса дали ще се възползва.
...................
Обаче да кажем бях хомосексуална и искам да сключа брак с приятелката си, не мога да го направя, защото  не ми е дадено правото. А пък и да бях хомосексуална аз можеше пак са не искам да се женя за приятелката си, не е нужно да се възползвам от това-въпрос на мислене и на светоглед.
Но работата е там-поне да имаме възможност / права.
Обаче, да кажем, че беше сляпа и кандидатстваш за фейс контрол, дали можеш " да се възползваш" само защото си пълнолетен гражданин на РБ?
Ако беше в инвалидна количка, но искаш да се явиш на състезания по висок скок, дали можеш " да се възползваш" само защото си пълнолетен гражданин на РБ?

Толкова ли е трудно да разбереш, че правото винаги върви със задължението да отговаряш на условията, за да се възползваш? newsm78

Законът е определил на какви условия трябва да отговаряш, за да имаш правото да сключиш брак.
И съответно, да отгледаш и възпиташ деца в този брак.
И законът е стъпил на Природния закон- най- висшия, благодарение на който човечеството съществува.

Виж целия пост
# 438
Скрит текст:
Ама тези права включват и правото да осиновиш дете. Наистина ли не разбираш?

Да не се плашите, но и сега може хомосексуален да осинови дете.
И сега педофил може да се възползва от деца, за да си задоволи потребностите.  Убиец да убие. Насилник да насили и ака нататък. 😉
Виж целия пост
# 439
Ама тези права включват и правото да осиновиш дете. Наистина ли не разбираш?

Да не се плашите, но и сега може хомосексуален да осинови дете.

Да, знам, и да, плаши ме.
Виж целия пост
# 440
Скрит текст:
Ама тези права включват и правото да осиновиш дете. Наистина ли не разбираш?

Да не се плашите, но и сега може хомосексуален да осинови дете.
И сега педофил може да се възползва от деца, за да си задоволи потребностите.  Убиец да убие. Насилник да насили и ака нататък. 😉

Говоря за законовата възможност по Семейния кодекс.

Педофилията и убийството са по наказателния кодекс. Предполагам схващаш разликата.
Виж целия пост
# 441
Скрит текст:

Трябва всички да имат равни права, т.е. всеки да има възможност за еднакви неща, друг е въпроса дали ще се възползва.
...................
Обаче да кажем бях хомосексуална и искам да сключа брак с приятелката си, не мога да го направя, защото  не ми е дадено правото. А пък и да бях хомосексуална аз можеше пак са не искам да се женя за приятелката си, не е нужно да се възползвам от това-въпрос на мислене и на светоглед.
Но работата е там-поне да имаме възможност / права.
Обаче, да кажем, че беше сляпа и кандидатстваш за фейс контрол, дали можеш " да се възползваш" само защото си пълнолетен гражданин на РБ?
Ако беше в инвалидна количка, но искаш да се явиш на състезания по висок скок, дали можеш " да се възползваш" само защото си пълнолетен гражданин на РБ?
Толкова ли е трудно да разбереш, че правото винаги върви със задължението да отговаряш на условията, за да се възползваш? newsm78

Законът е определил на какви условия трябва да отговаряш, за да имаш правото да сключиш брак.
И съответно, да отгледаш и възпиташ деца в този брак.
И законът е стъпил на Природния закон- най- висшия, благодарение на който човечеството съществува.


И за пореден път всичко си свежда до това, че не могат да имат деца заедно. И защо това е такъв голям проблем? Не сте научени, че човек може да си живее живота и без деца. А пък ако имат деца от сурогатни майки и няма да се свърши човешкия вид, на вас пак не ви харесва, защото децата не трябвало да растат в такава среда. Няма угодия!
Виж целия пост
# 442
Децата не трябва да растат в такава среда, не трябва да им се промиват мозъците от малки (както вече правят в западните държави), на мен това ми е проблемът.
Както и налагането на цензура, ако кажеш нещо против някой. Това не те прави автоматично "хомофоб", "нацист", "расист" или някаква друга подобна думичка. Никой не е длъжен да приема всичко, което му се изсипва на главата.
Виж целия пост
# 443
Скрит текст:
Ама тези права включват и правото да осиновиш дете. Наистина ли не разбираш?

Да не се плашите, но и сега може хомосексуален да осинови дете.
И сега педофил може да се възползва от деца, за да си задоволи потребностите.  Убиец да убие. Насилник да насили и ака нататък. 😉

Говоря за законовата възможност по Семейния кодекс.

Педофилията и убийството са по наказателния кодекс. Предполагам схващаш разликата.
Не, ти не схващаш много съществена част от правата, за които се натискат.
Едно нещо очевидно не става по първия начин, става по втория, ако обществото спи.😉
Виж целия пост
# 444
Ама нямаме право да сключим законен брак с 3-4 мъже, нали? Дискриминация си е това отвсякъде.
Виж целия пост
# 445
Ти май не разбра. Аз не искам МЪЖ, който чисти и готви у дома. Аз искам ХАРЕМ ОТ МЪЖЕ, поне 6-7 броя. Капиш? Нямам ли това елементарно човешко право?
Виж целия пост
# 446
Капиш, бе, Уиш, ама все аз да ви обяснявам, че вие не разбирате. 

Извод:ролите в днешно време са променени. Нужни ли са повече обяснения?
Виж целия пост
# 447
Харем от мъже и сега можем да си направим. Ама друго си е сватба  гражданското, тя в бяла рокля, те като табун жребци около кобилка. Идилия просто. Пък се забранява на желаещите.
Виж целия пост
# 448
И тази тема би трябвало да стигне в някой хроно-синкластичен инфундибулум, но за съжаление се оказа отново в царевичака.
Съжалявам. Заключвам!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия