Казус,с една малка родна къщичка.

  • 1 878
  • 38
Здравейте,
Регистрирах се тук, тъй като от древни времена знаем, че човек би могъл точно тук да намери нужната врата в лабиринтът, в който се намира Simple Smile
В случай, че темата не е на правилното място, моля админът да ме извини.
Ябълката на раздора е,една малка схлупена къщурка нейде в северозападна България.
Моят баща наследява половината, неговият първи братовчед-също.Тайно, с мои средства, баща ми сключва брак с жената с която живее, като предполагам, с покупко-продажба въпросният братовчед прехвърля неговите 50% на тази жена.
След като имат брак, предполагам, тя притежава и 25% от неговите 50%
Родителят ми има 4 деца/не ги интересува казуса/от тук следва, че аз /ще/имам ~6% от този имот, правилна ли е логиката ми?
И сега същественото:Тази къща, приемам за родна.Аз съм единственият отрасъл там.Мисълта, че имаш някъде корен от който пиеш вода, е по-важна от самият корен.Изпих тая чаша, да нямам мисълта.Нямам претенции към този имот.Може би струва 20хил.лв./последният път,когато я посетих за да взема всички”неща”които съм дал на баща ми,свидетел бе общ познат,който след седмица ми поиска 5хил.лв в заем,които разбира се не ми върна Simple Smileхалал да са и тия пари Simple Smile/
Та, имам претенции, че не мога да вляза в родната си къща и да седна на пейката дори и само да сбера мислите си.
Мога ли да заведа дело срещу тази жена?/пускал съм жалба за заплахи/
Казусът е изцяло морален, и ако мога, да не оставя злото да дерибейства необозпокявано-считам за свой дълг да го направя.Не я упреквам-нейните деца с мъка изплащат жилищата си, в малък град, а тя за да не им тежи, и хем да е близо до тях-е действала.Само че, възнамерявам да бъда изключително упорит, кога става дума за нещо сакрално, за мен.
Благодаря на тези, изчели това.
Виж целия пост
# 1
Нищо не разбрах от казуса. Баща Ви наследява 50% от имот, а другите 50% ги купува по време на брак с втората ст жена, различна от Вашата майка? Общо сте 4 деца на бащата?
И последно: какво питате?
Виж целия пост
# 2
Разбирам какво е за теб тази къща, но реално ти не си собственик. Собственик е баща ти, както и новата му жена с половината на купената от баща ти половина.
Единствения начин да получиш собствеността върху нея е да се разбереш с тях и евентуално да им я платиш. Или просто да ти осигурят достъп до нея. Не разбрах от написаното, сега баща ти и новата му жена ли живеят там?
На кратко, нужно е разбирателство с фактическите собственици, иначе нямаш никакви права върху имота.
Виж целия пост
# 3
Да разбираме ли, че Вашият баща вече не е между живите? Защото иначе тази жена има това, което е закупила, а Вие като наследник на баща си нямате в момента никакъв дял и присъствието Ви там е само, ако баща Ви е съгласен.
Ако вече не е жив бащата, Вие сте наследник. На нещо схлупено вероятно, но и на много спомени.............
Въпросът наистина е морален, щом става въпрос за подобен имот....Аз не бих си трошила нервите, защото...щом баща ми е решил, че е уместно някаква жена, дошла от ма@ ната си  да притежава строеното от ръцете на баща и майка, или на баба и дядо, какво остава за мен? Да бъда защитник на корените ,които преди мен друг е отрязал ли?
А  корените се пазят най-вече в душата, в спомените, не в нещо материално, за което друг ламти и в правото си на собственик ще промени със сигурност. Това вече няма да бъде Вашият корен, от който пиете вода. Пазете го вътре във Вас и дайте на алчните керемидите, щом толкова ги искат.
Така бих постъпила аз. Вие сте друг човек и сам решавате.
Виж целия пост
# 4
Нищо не разбрах от казуса. Баща Ви наследява 50% от имот, а другите 50% ги купува по време на брак с втората ст жена, различна от Вашата майка? Общо сте 4 деца на бащата?
И последно: какво питате?
Баща ми наследява къщата.Това е уговорка между него и далечният роднина.Просто прехвърля на новата си жена -именно тази половина,която не се е водела на негово име.
Какво питам пише ясно-има едно единствено изречение с въпросителен.
Виж целия пост
# 5
Жив ли е баща Ви, не отговорихте. Ако е жив, нищо не можете да направите, собствениците решават.
И защо съдите само нея? Бащата да не  ням , защо мълчи като тя не Ви пуска в имота ИМ?
Не обяснявате много ясно....
Виж целия пост
# 6
Има значение преди брака или след него жената е при добила частта. Има значение баща ви дали е жив,  колко време са живели в брак... За да се ориентирате по-лесно питайте юрист или четете Закона за наследството.
Виж целия пост
# 7
Ако е за присядането на пейката пред къщата, за д усетиш корените си, не виждам проблем за решаване конкретно свързан със собствеността.  Проблем в отношенията с баща и неговата съпруга има. Той е за решаване.
Виж целия пост
# 8
Да разбираме ли, че Вашият баща вече не е между живите? Защото иначе тази жена има това, което е закупила, а Вие като наследник на баща си нямате в момента никакъв дял и присъствието Ви там е само, ако баща Ви е съгласен.
Ако вече не е жив бащата, Вие сте наследник. На нещо схлупено вероятно, но и на много спомени.............
Въпросът наистина е морален, щом става въпрос за подобен имот....Аз не бих си трошила нервите, защото...щом баща ми е решил, че е уместно някаква жена, дошла от ма@ ната си  да притежава строеното от ръцете на баща и майка, или на баба и дядо, какво остава за мен? Да бъда защитник на корените ,които преди мен друг е отрязал ли?
А  корените се пазят най-вече в душата, в спомените, не в нещо материално, за което друг ламти и в правото си на собственик ще промени със сигурност. Това вече няма да бъде Вашият корен, от който пиете вода. Пазете го вътре във Вас и дайте на алчните керемидите, щом толкова ги искат.
Така бих постъпила аз. Вие сте друг човек и сам решавате.
Благодаря Ви за отделеното време,първо.Въпросният баща е жив.Да,г-жо/г-жице,тъй е.Само че,аз съм мъж-ако утре имам дете,как бих могъл да проповядвам морал и достойнство пред него,ако аз самият не съм влизал в битки,в които се проверява именно това.Неистови неща мога да преглътна в тоя живот,но има някои,които са основополагащи.Просто не мога.
Виж целия пост
# 9
Ако баща Ви е починал и се явявате в качеството на наследник, то имате право на достъп до имота, в който сте съсобственик. Важно е и как е "прехвърлен" дела от 50% на втората жена, за това трябва адвокат да прегледа документацията.
Въпросителното изречение е дали можете да заведете дело. За какво - отказ за достъп до имота, дял от собствеността, заплахи?
P. S. Сега прочетох отговора до Ън, че бащата е жив. В този случай нямате отношение към имота.
Виж целия пост
# 10
Разбирам какво е за теб тази къща, но реално ти не си собственик. Собственик е баща ти, както и новата му жена с половината на купената от баща ти половина.
Единствения начин да получиш собствеността върху нея е да се разбереш с тях и евентуално да им я платиш. Или просто да ти осигурят достъп до нея. Не разбрах от написаното, сега баща ти и новата му жена ли живеят там?
На кратко, нужно е разбирателство с фактическите собственици, иначе нямаш никакви права върху имота.
Не искам да бъда собственик.Искам да има дело,за нанесени нематериални/и материални косвени щети/Интересува ме имайки адвокати тук-да ми кажат какви са %-те успеваемост за това.
Виж целия пост
# 11
Като възрастен човек, авторът би следвало да прави разлика между морално право и право по закон. Разбирам привързаността към дома, в който е израснал, но срещу изряден в очите на закона собственик борба с морални аргументи водят само 3-годишните. Ако авторът толкова държи на тази къща, да я купи. Изплащате дела на настоящия съсобственик по пазарни цени и си получавате желаната къща. Нали си давате сметка, че макар и израснал там, вие сте само един от наследниците на тази къща? А в очите на закона, това че сте израснал там, не Ви прави по-значим от другите наследници или съсобственици. Ако искате да сте единствен собственик, купете си къщата. Аз поне направих точно това с къщата на моите баба и дядо.
Виж целия пост
# 12
Да,ще си намеря адвокат.Търся го,вече.Отново ще подчертая,че аз нямам претенции да бъда собственик на този имот.Имам претенции,когато с нечисти действия,една жена е накарала човек да се разпише.Да не разговаря със синът си.Имам все пак някакви доказателства.Да,ако утре/недай си Боже/нещо се случи с баща ми,с моите 6% моментално ще и излязат криви сметките,и няма да живее там.Все пак,в тоя живот трябва да има някакво сито,в което мерзостта и неморалността да крушират.Чисто законово.
Виж целия пост
# 13
с моите 6% моментално ще и излязат криви сметките,и няма да живее там.
Това е много наивно. Личи си, че не познавате закона. Наистина, изяснете си каква е целта Ви и се консултирайте с адвокат.
Виж целия пост
# 14
Като възрастен човек, авторът би следвало да прави разлика между морално право и право по закон. Разбирам привързаността към дома, в който е израснал, но срещу изряден в очите на закона собственик борба с морални аргументи водят само 3-годишните. Ако авторът толкова държи на тази къща, да я купи. Изплащате дела на настоящия съсобственик по пазарни цени и си получавате желаната къща. Нали си давате сметка, че макар и израснал там, вие сте само един от наследниците на тази къща? А в очите на закона, това че сте израснал там, не Ви прави по-значим от другите наследници или съсобственици. Ако искате да сте единствен собственик, купете си къщата. Аз поне направих точно това с къщата на моите баба и дядо.
Благодаря Ви за отделеното време.Вече размахах пари за да я купя-не се съгласиха
Ще изтрия темата,явно адвокати няма да се включат,а ще си пишем общи неща,които АЗ ВЕЧЕ съм направил
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия