Биология на любовта

  • 2 479
  • 28
# 15
В каква насока е питането? Търсим доводи за това, че избираме в кого да се влюбим, или обратното?
Виж целия пост
# 16
Пиша и спя Grinning На твоето мнение съм явно, ама преди кафето съм пропуснала половината изречение.
Виж целия пост
# 17
Е, как да не се избира? Помирисвате се под опашките и готово! Избира се и се пресмятат плюсовете и минусите за дългосрочна връзка. Иначе е безумно лашкане от партньор на партньор и в крайна сметка - провален живот. Много е важно обаче на каква възраст са избиращите и дали биологичният им часовник тиктака или не. Затова най-големите глупости се сътворяват, когато сме млади, ако нямаме родители на място, които да ни направляват. Абсолютно съм съгласна с по-горе пищещите, че мъжът трябва да е с повече ресурси. Изравняването в млада възраст не води до добро, както и обратното съотношение също.
Виж целия пост
# 18
Трябва, съгласна съм. Моите родители не ме спряха да се омъжа за мъж без ресурси. А можеха. Майка ми открито не одобряваше, но не се намеси. Бащата н децата ми проходи и се утвърди  в бизнеса за 15-те години съвместен живот, което смятам, че повече ощети семейството, отколкото да допринесе. Разделих се с него, но пък лесно си разпознах настоящия, ресурсен по всички направления, и най-вече - достатъчно зрял, за да го избера.
Как пък да не чакам да стана на 40 плюс за брак и деца. Не съжалявам за нищо, но вече и аз знам как да помогна на щерките си в избора, с или без да ме питат  и без да се налагам.
Виж целия пост
# 19
"От гледна точка на младостта живота е безкрайно бъдеще,от гледна точка на старостта – много кратко минало" – Шопенхауер

Ето ви я причината. Младият човек си мисли,че ще е вечно млад и затова не придиря във връзките. Нали утре като разбере,че е сбъркал с половинката,ще си намери друга.
Виж целия пост
# 20
Абсолютно същото и при мен. Не само, че му бях сянка и давах мило и драго той да расте, ами наглецът сега ме обвинява, че съм му откраднала живота. Аз не виждам особена полза от децата създадени с неподходящ мъж, ама както и да е. Те и двете са абсолютно копие на безресурсния му живот. Само че тук идва въпросът, че ако се съберат с такива като тях или по-ниско стоящи...уйде конят у ряката! Аз вече знам и не одобрявам, ама никой не ме пита.
Виж целия пост
# 21
Няма как да помогнеш на някого в личния му емоционален избор. Можеш само да го подкрепиш, дори и да не си съгласен с избора му.
Виж целия пост
# 22
Защо си мислиш, че емоциите са нещо, което човек не може да разпознава, осъзнава и управлява?
Виж целия пост
# 23
О, не. Не мисля така.
Може, разбира се, но не трябва да ги манипулира. Бумеранг.
Виж целия пост
# 24
Собствените.
Виж целия пост
# 25
Бе то, че е важна биологията, важна е. Ама аз с по-голям интерес бих прочел нещо поне толкова подробно за физиологията.
Че от тоя чаршаф биологически нещо ме избива на прозявки.
Виж целия пост
# 26
Физиологичните нужди не са любов. Нарича се нагон. Какво има да четеш? Излез на улицата и виж като се разгони някоя помиярка, как цяла глутница тича по нея. При хората е различно. Затова сме и хора.
Виж целия пост
# 27
Физиологичните нужди са физиологични нужди. Полово-диференцирана функция на физиологични системи. Превенция - също. Не знам защо непрекъснато им се слагат други етикети - любов, нагон, сърбеж и пр.
Виж целия пост
# 28
Физиологичните нужди са физиологични нужди. Полово-диференцирана функция на физиологични системи. Превенция - също. Не знам защо непрекъснато им се слагат други етикети - любов, нагон, сърбеж и пр.

Eто едно добро, кратко и точно мнение. А не да се изписват фермани с празни приказки.
Истината си е точно като във вица - при хората любовта е също както при птичките и пчеличките, само дето голямо кандърдисване пада. И морално, и материално Wink
За да не ме обвините (отново) в пристрастие, да вметна, че никъде не твърдя да е едностранно (кандърдисването)
Trollface
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

X Реклама

Общи условия