Мулти-сплит, термопомпа или отделни климатици?

  • 638
  • 5
Здравейте,

Предстои ни строеж на къща ( ниско застрояване - 80м2 РЗП ) + таванският етаж ще го ползваме за 2 спални и 1 офис.

Доста се чудим как да се отопляваме, съответно и охлаждаме. Ще съм ви много благодарен ако може да ми споделите какви са предимствата и недостатъците на отделните системи и какво бихте направили вие ако бяхте на мое място. Simple Smile

Благодаря предварително
Виж целия пост
# 1
Слагай термопомпа ако те урежда цената, това е бъдещето, цяла Скандинавия се топли с такива, доказано работят добре. Чети ревюта за модели само иначе е идеалния вариянт да се постави докато още къщата се строи иначе има много дълбане после. От друга страна ако не ти се дават много пари, слагай климатици, 80квм не са много и е най-евтиния вариянт, естествено докато не стане тока на цени от свободния пазар, но после ако не ти харесат и решиш да слагаш термопомпа почва един доста голям ремонт.
Виж целия пост
# 2
Слагай термопомпа ако те урежда цената, това е бъдещето, цяла Скандинавия се топли с такива, доказано работят добре. Чети ревюта за модели само иначе е идеалния вариянт да се постави докато още къщата се строи иначе има много дълбане после. От друга страна ако не ти се дават много пари, слагай климатици, 80квм не са много и е най-евтиния вариянт, естествено докато не стане тока на цени от свободния пазар, но после ако не ти харесат и решиш да слагаш термопомпа почва един доста голям ремонт.
Да, доколкото съм запознат термопомпата е доста добър избор. Питахме една местна фирма за информация горе долу колко ток харчи на месец и отговориха че около 300 400лв, което на мен ми се струва нелогично. Все пак помпата трябва да е по-икономична от климатика.
Виж целия пост
# 3
Термо помпа е heat pump, но то и климатикът работи на същия принцип (с коефициент на ефективност около 3, с единствена разлика е че едното отоплява, другото охлажда, а има и двойно действащи (reversible). Heat pumps са доста видове - зависи от източника - въздух, воден източник, геотермални. После към каква е разпределителната система - радиатор (хидроник) или въздушен (духа топъл въздух). Въздух(източник) към вода(радиатор) е често срещан вариант в Швейцария и Великобритания, въздух-въздух - във Финландия, Китай и САЩ или пък българските климатици. Първият вариант е доста по-скъп, не знам за България, но в западна Европа е минимум 15,000€ с вкл. интсалация. Трябва да се проектира добре инсталацията за по комплексните въздух-вода термопомпи - в зависимост от колко енергия харчи домът, дали е новопостроен, каква е изолацшята; дали термопомпата ще работи непрекъснато или на сутрешен и вечерен цикъл…това е цяла система, не е като да инсталираш прост бойлер, също усещането за комфорт е по-различно, ако сте свикнал с газово отопление, това с термопомпа ще е по-различно като под подово отопление е идеалният вариант. Ако имате парите действайте, в повечето напреднали държави, термопомпите стават конвенционалните отоплителни системи.
Виж целия пост
# 4
Питахме една местна фирма за информация горе долу колко ток харчи на месец и отговориха че около 300 400лв, което на мен ми се струва нелогично. Все пак помпата трябва да е по-икономична от климатика.
Да, на теория са по-ефективни, но са доста зависими от това домът да има добра изолация, стени, таван, прозорци, всичко трябва да е топ. Помпите са много различни и една може да харчи пет пъти повече от друга. В идеалния вариянт фирмата която ги предлага дава и съвет иначе си е лотария.
Виж целия пост
# 5
300-400  за? Каква помпа, каква площ, към какво е вързана, каква е изолацията на дома, изложение, каква температура се гони, колко е външната температура ??? А тя помпата си е вид климатик, вече към какво ще го вържеш. То и климатици различни и различно харчат, но на мен и конфортни не са ми, не обичам да ми духа...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия