Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Скандализирам vs. шокирам

  • 1 098
  • 23
Има ли някаква разлика между това,
да скандализираш и да шокираш?
Каква е според вас?
Скандалът шокира ли?
А шокът скандализира ли?
Ха, сега, де.
Виж целия пост
# 1
Дозирано vs прекалено.

Виж целия пост
# 2

Добре, скандалът значи може да шокира.
Докато нещо шокиращо невинаги е скандал.
Или как? Нещо ми се замъгли мисловният апарат.

Имаш ли пример?
Виж целия пост
# 3
Дааааа, трудна тема.
Цак-цак-цак-цак, мислех, че може едно
брейнстормингче да раздвижи редиците
ни, но уви. Не ви ли хрумва нищо?
Ще чакам да падне мрак, да похлопа музата.
Виж целия пост
# 4
Да се облека странно и крещящо/неподходящо, срещу това да тръгна гола по улиците  Laughing
Виж целия пост
# 5
Шаш и паника.
Скандал и кютеци.
Виж целия пост
# 6
Да се облека странно и крещящо/неподходящо

Това е шок

да тръгна гола по улиците  Laughing

Това ще е вече скандал. Но и шок.
Но и скандал все пак. Или?
Виж целия пост
# 7
Шаш и паника.
Скандал и кютеци.

Ронич, не ми онождай темата.
Питането ми е адски сериозно.
Мисли!
Виж целия пост
# 8
Добре, скандалът значи може да шокира.
Докато нещо шокиращо невинаги е скандал.

Сменям често мъжете - скандално.
Имам няколко брака, съответно незаконни.
Шокиращото може да е болест, смърт, насилие. Не е скандал. Може да съм убийца тайно, а иначе да съм детска учителка. Скандалът е свързан с повече хорски участия и не касае само мен.
Виж целия пост
# 9
Значи скандалът е бременен шок.
Така, де, повече от шок.
Виж целия пост
# 10
Лиска, съвсем сериозно се отнесох към темата ти.  Grinning
След шока следва паника, а след скандализирането => скандално юмручно право.
 
Виж целия пост
# 11
Лиска, съвсем сериозно се отнесох към темата ти.  Grinning
След шока следва паника, а след скандализирането => скандално юмручно право.
 

Това в Дом и семейство,
а в Клюкарника, т.е. в обществото?
Понякога няма как да се образува кютек.
Какво се прави тогава?
Виж целия пост
# 12
След кратък размисъл и един тиган изпражени кифтета, ето я и мойта трактовка  Simple Smile
Шокът действа на ниво инстинктивно разпознаване на добро и зло. При него няма двузначност, той има единствено негативна окраска.
Скандалът действа на ниво общоприети социални норми. Той може да се възприема и така, и иначе. За разлика от шока, може да бъде и градивен.
Пример:
Новината, че майка е държала 3 години децата си затворени в килер, е шокираща.
Новината, че жената на Людмил е родила в къщи, е скандална.
Виж целия пост
# 13
Набързо ви изчетох и останах с впечатление,че "скандализирам" тежи повече от "шокирам"..
А не е така..
Скандално е,когато депутат е обвинен в педофилия..
Шокиращо е,когато някой публикува кадри на депутата в действие по тъмна доба на гарата в Подуене..
Виж целия пост
# 14
Май ще се съглася с тезата на Дона-
Шокът е първоначалната реакция, на ниво индивид-  за отговора на въпроса ми се струва, че не е толкова важен конкретният пример,
докато скандала е реакция на обществото, или поне на част от него,
и обикновено е реакция в следствие престъпване на общо приети норми (може би и т. нар данък обществено мнение)
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия