Чернобил-21 години по-късно

Публикувана: 22 апр. 2007, 18:21 ч.
Последно мнение: 27 апр. 2007, 18:36 ч.

10 914
138

N

# 105 25 апр. 2007, 19:36 ч.

...и ако бяха казали , че има радиация какво щеше да стане?Кка точно щяхте да се спасите? Може би трябваше да ни евакуират на Луната?Ама пък там още никой не е ходил - така , че тоя вариант отпада!По един или друг начин всеки знаеше за какво става въпрос , а аз лично подкрепям факта , че не се всяваше излишен смут! Едно общество (тогава имаше такова макар и леко зомбирано) не може да функционира добре и правилно ако му тровиш живота с допълнително паника!Да живял съм по него време (все пак съм на 32) , но не мисля , че точно аварията е причина за смъртта на хора в България. Можем да си пилим до безкрайност , но факт е , че все още съм жив , здрав и имам две прекрасни деца , които също се радват на страхотно здраве!
И за да няма безумни коментари на поуста ми държа да кажа , че баща ми и майка ми бяха (а и все още са) съвсем обикновенни хорица...

Виж целия пост

C

# 106 25 апр. 2007, 19:58 ч.

Помня я, бях на 9 години. Баща ми беше главен художник на почивно дело по него време и познаваше разни важни хора. Не ни пусна на манифестацията, забрани ни да ядем зелени салати и какво ли още не.
Трагедията е голяма. Поклон пред паметта на всички загинали.

Виж целия пост

К

Карина

Регистриран

# 107 25 апр. 2007, 20:02 ч.

Цитат

но не мисля , че точно аварията е причина за смъртта на хора в България. Можем да си пилим до безкрайност , но факт е , че все още съм жив , здрав и имам две прекрасни деца , които също се радват на страхотно здраве!

Да, не аварията е причина за смъртта на доста хора. Само като си помисля колко са загиналите в катастрофи например ooooh!

ooooh!

Да се съмняваш във вредата от радиацията е несериозно. Вярно, че не всички са умрели или пострадали, но хората все пак имат и имунна система. При някои по-силна, при други по-слаба.
В самия Припят има хора, които са умрели на същия ден и такива, които са живи и до днес. Това какво доказва? Че онези, които са умрели на място, всъщност са си били болни от нещо друго, което няма връзка с радиацията и е просто съвпадение? И че щом има оцелели, значи радиацията не е опасна, а само се преувеличава? ooooh!

ooooh!

Иначе си прав, че и да бяха предупредили, нямаше да помогне кой знае колко. Така си мисля поне, всъщност не знам какви мерки са взети в другите държави.

Виж целия пост

N

# 108 25 апр. 2007, 20:11 ч.

Цитат на: Карина в ср, 25 апр 2007, 20:02

И че щом има оцелели, значи радиацията не е опасна, а само се преувеличава? ooooh!

ooooh!

Ако ми покажеш къде точно казвам , че да си изложен пряко на радиация не е опасно - кълна се , че ше си направя сепуко!
А относно смъртта - тя застига всички ни...
Ако ходиш в гората на разходка ...и седнеш да си правиш пикник..., а се окаже в последствие , че си седнала в/у ураново находище за което още не се знае?! Кого виним в тоя случай?
Аз предпочитам теорията за естествения подбор...и това , че по-силните и по-годни за живот и възпроизводство организми трябва да оцеляват!

Виж целия пост

н

на Кронки жена му

# 109 25 апр. 2007, 21:01 ч.

Цитат на: Гигова в ср, 25 апр 2007, 13:16

...

Не омаломажавам аварията в Чернобил, също така и не подценявам замърсяването с обеднен уран. За Чернобил се разшумя след "преврата", кога ще се разшуми и за Косово?
За жертвите от Чернобил - не мога да знам как ночно са разбрали точната жертва и доколко са приписани и всички останали случаи на заболявания и смърт. Също така съм почти сигурна, че жертвите на новите технологии минават в графа "случайни". Става въпрос за излъчватели, за лазерни машини, за плазмени машини и т.н.
Спомням си майка ми работеше в един завод, прозореца и беше срещу този на леярната, разстоянието между тях беше точно 2 метра... На леярите плащаха вредни и раздаваха кисело мялко, но на хората от стаята на майка ми - не, защото не работели в леярната...

Та идеята ми е как ще разбереш, че е последица от Чернобил а не от Косово например? И защо напоследък като става въпрос за рак докторите питат "има ли и друг в рода с такова заболяване"?... Разсъждавам си....

Аз не пуша, но едно питие може да споделиш с мен Wink

Wink

Виж целия пост

Шоколадкина

Ентусиаст

# 110 25 апр. 2007, 21:24 ч.

Естествено, че биха могли да се вземат предпазни мерки ако си информиран правилно. Много неща биха могли да бъдат избегнати. Stop

Stop

Виж целия пост

B

# 111 25 апр. 2007, 21:44 ч.

Бях мъничка, но помня че наш близък лекар беше казал на майка ми да ни маже петите с йод всяка вечер на мен и на сестра ми. Но това беше едва, когато гадовете признаха за аварията #2gunfire

#2gunfire

Зеленчуци ядяхме и си мислехме, че са полезни а те са били смъртоносни.
Доста хора и от двата рода на мъжа ми са с различни видове рак най -вероятно вследствие на първомайския дъжд, който ги е валял по време на манифестацията Cry

Cry

Моля се по-малко дечица с поражения от ядрения взив да се раждат.

Виж целия пост

N

# 112 25 апр. 2007, 21:57 ч.

Цитат на: Шоколадкина в ср, 25 апр 2007, 21:24

Естествено, че биха могли да се вземат предпазни мерки ако си информиран правилно. Много неща биха могли да бъдат избегнати. Stop

Stop

...като например - из въздуха има радиоактивен облак , обаче ти можеш да избягаш?! Във Филаделфия така ли ви разправят , че може да стане? Laughing

Laughing

Виж целия пост

Почетен член

# 113 25 апр. 2007, 21:58 ч.

http://www.margaritta.dir.bg/2004/april/01chernobyl.htm

http://www.bnsa.bas.bg/interesting/radiophobe_bg.html

http://www.chernobyl.dr-sunny.info/index_02.htm

Виж целия пост

Почетен член

# 114 25 апр. 2007, 22:08 ч.

http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2218&sectio … =5&id=0001401

Виж целия пост

Люта чушка - пиперлийка

Регистриран

# 115 25 апр. 2007, 23:26 ч.

http://todayspictures.slate.com/inmotion/essay_chernobyl/

Потресаващо! Между другото преди '86 е имало и друг голям инцидент, за който се мълчи естествено. Той е станал през '82 г.

Виж целия пост

Гигова

Регистриран

# 116 26 апр. 2007, 10:08 ч.

Цитат на: Карина в ср, 25 апр 2007, 20:02

Иначе си прав, че и да бяха предупредили, нямаше да помогне кой знае колко.

Да, може би нямаше да помогне кой знае колко, но хората трябва да са предупредени с адекватна и полезна информация, поднесена по такъв начин, че да не всява излишна паника. Поне това го могат политиците.

Цитат на: Шоколадкина в ср, 25 апр 2007, 21:24

Естествено, че биха могли да се вземат предпазни мерки ако си информиран правилно. Много неща биха могли да бъдат избегнати. Stop

Stop

Права си и ще дам един прост пример, какво е могло да се направи, а не е или по точно какво е направено, въпреки предупрежденията, а не е трябвало.
Цитирам проф. дфн. Емил Вапирев:

Какво не бе направено?
“Особеност на радиационната обстановка в България беше допуснатото вторично замърсяване на хранителни продукти от животински произход, получено при изхранването на продуктивните животни с радиоактивно замърсени фуражи от първия откос през 1986 г., извършен наскоро след пиковото замърсяване, въпреки своевременно направените прогнози и препоръчаните насрещни радиационно-защитни мерки. В резултат от това вторично замърсяване се достигна до 30 % по-високо средно лъчево натоварване на населението.”

Виж целия пост

Ентусиаст

# 117 26 апр. 2007, 11:10 ч.

Цитат на: Люта чушка - пиперлийка в ср, 25 апр 2007, 23:26

http://todayspictures.slate.com/inmotion/essay_chernobyl/

Догледах ги с огромно усилие на волята. Защото го помня и защото не бива да го забравя. Малко нации са способни на автогеноцид.

Виж целия пост

P

# 118 26 апр. 2007, 11:56 ч.

?

Виж целия пост

P

# 119 26 апр. 2007, 11:57 ч.

Добре, ще направя уточнението за Тинкърбел:
Първият в света ядрен реактор е създаден 1942г. в Чикаго под ръководството на Ферми (ураново-графитен тип)
В Европа за първи път е построен ядр.реактор в Русия под ръководството на Курчатов
Първата в света АЕЦ е пусната в действие 27 юни 1954г. в Обннск с мощност 5 МW
1956г. - Великобритания - 45 МW
Реакторите тип РБМК (Реактор большой мощности канальны) са цивилна версия на реакторите близо до Челябинск за производство на плутоний-239 за военни цели.
Това е реактор на топлинни неутрони със забавител графит.Топлоносител е обикновенна вода.

Когато писах, че по времето на строежа на 3-ти и 4-ти реактори са се произвеждали по модерните реактори ВВЕР (водно-воднен енергиен реактор), имах предвид мощността - произвеждали са се ВВЕР - 1000, а старият тип ВВЕР - 440 е с по-малка мощност от тази на РБМК(с 1000 МW)

По въпроса: Какво е можело да бъде направено на ! май 1986г. ?
Единственото: Хората да си останат в къщи, като облепят прозорците, да сложат мокър парцал под вратата, да отворят консервите и да не излизат поне седмица.

Предполагам всички помнят вица, породен от ненавременната осведоменост: "Какво е радиация? Онова, което, го няма, но непрекъснато намалява."

Виж целия пост

Препоръчани теми

ОКТОМВРИ бавно наближавам аз,време е да вляза в час!

11 054
294

С термин октомври

Имате ли приятели?

8 195
65

Лични и семейни отношения

Пазаруване от Amazon - тема №67 /01.06 - 30.06/

119 736
830

Пазаруване от чуждестранни сайтове

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.