Чернобил-21 години по-късно

Публикувана: 22 апр. 2007, 18:21 ч.
Последно мнение: 27 апр. 2007, 18:36 ч.

10 900
138

P

# 120 26 апр. 2007, 12:14 ч.

А, сетих се за нещо любопитно:

През 1972г. френският физик Франсис Перин обявил, че първите ядрени реактори на Земята не се създадени от нас.
15 атомни реактора са намерени на три различни места в рудниците Окло в западно-африканската държава Габон, които са съществували преди 2 милиарда години и са функционирали в продължение на милиони години. От особен интерес за учените представлява разрешаването на проблема с техните радиоактивните отпадъци - акумулирали са се на място в утаечните скали, като тези скали не са позволили вредните радиоактивни остатъци да се разтворят или да се разпространят с подводните води.
Кой може да е имал нужда преди 2 милиарда години от енергията произведена от тези реактори? (според теорията на Дарвин за еволюцията на видовете, по това време обитателите на Земята би трябвало да са били микроорганизми)

Виж целия пост

х HAPPY х

Ветеран

# 121 26 апр. 2007, 12:21 ч.

Petya70 това е много любопитно, и най-вече това , че няма замърсяване от тези реактори
но иначе чернобил е една ужасна грешка- както аварията, така и напълно неадекватните мерки след това, които са можели да ни спестят голям процент от радиацията

Виж целия пост

Регистриран

# 122 26 апр. 2007, 12:44 ч.

Цитат на: Люта чушка - пиперлийка в ср, 25 апр 2007, 23:26

http://todayspictures.slate.com/inmotion/essay_chernobyl/

Потресаващо! Между другото преди '86 е имало и друг голям инцидент, за който се мълчи естествено. Той е станал през '82 г.

Нямам думи!
Разплаках се ...
Отивам да прегърна сина си!

Виж целия пост

Пристрастен

# 123 26 апр. 2007, 16:12 ч.

Цитат на: Petya70 в чт, 26 апр 2007, 12:14

А, сетих се за нещо любопитно:

През 1972г. френският физик Франсис Перин обявил, че първите ядрени реактори на Земята не се създадени от нас.
15 атомни реактора са намерени на три различни места в рудниците Окло в западно-африканската държава Габон, които са съществували преди 2 милиарда години и са функционирали в продължение на милиони години. От особен интерес за учените представлява разрешаването на проблема с техните радиоактивните отпадъци - акумулирали са се на място в утаечните скали, като тези скали не са позволили вредните радиоактивни остатъци да се разтворят или да се разпространят с подводните води.
Кой може да е имал нужда преди 2 милиарда години от енергията произведена от тези реактори? (според теорията на Дарвин за еволюцията на видовете, по това време обитателите на Земята би трябвало да са били микроорганизми)

Извънземните? Намерили са си необитаема планетка, на която са решили да развият опасната си технология, за да не се случват инциденти на тяхната, която е била много по-податлива на влиянието на радиацията. А са използвали този начин за складиране на отпадъци, защото са били интелигентни и са пазели екосистемите, в които са виждали заченки на живот, който може да стигне съзнателно ниво и не са искали да го подлагат на радиация.

Хъх, отивам да пиша научна фантастика...

Виж целия пост

Пристрастен

# 124 26 апр. 2007, 16:51 ч.

Цитат на: тонколона басова в ср, 25 апр 2007, 21:57

...

Най-малкото, което някой е можел да направи е да КАЖЕ, да признае... че нещата се случват, че са такива каквито са, а не "Имахме малък инцидент в Чернобил.." . Всеки има право на информация, а после да реши как да се пази... и дали може да се пази, а не някой друг да решава вместо него и то от статута на съмнителна компетентност.

Виж целия пост

L

# 125 26 апр. 2007, 17:51 ч.

Мили момичета,
ако сега ви кажа, че в София, на Орлов мост, в момента радиацията превишава стойностите, които са били в България, непосредствено след аварията в Чернобил, как бихте реагирали?

Да, длъжни сме да помним Чернобил, защото каквото човечеството само си направи .... знаете продължението. Но да се отрича ядрената енергетика, поради самонадеяността на шепа хора, също не бива.

Виж целия пост

Гигова

Регистриран

# 126 26 апр. 2007, 18:15 ч.

Цитат на: lady_Blu в чт, 26 апр 2007, 17:51

Но да се отрича ядрената енергетика, поради самонадеяността на шепа хора, също не бива.

lady_Blu, никои не отрича ядрената енергетика, тя е бъдещето.
Тук говорим за качествено и съвременно обезопасяване на централите, колкото и да е скъпо.
И за обучен квалитетен персонал, за да се избегне фактора човешка грешка.

Цитат на: lady_Blu в чт, 26 апр 2007, 17:51

Мили момичета,
ако сега ви кажа, че в София, на Орлов мост, в момента радиацията превишава стойностите, които са били в България, непосредствено след аварията в Чернобил, как бихте реагирали?

Това го оставям без коментар.

Виж целия пост

L

# 127 26 апр. 2007, 18:34 ч.

[[/quote]

Това го оставям без коментар.

[/quote]

Защо? Струва ти се преувеличено?

Виж целия пост

Рамада

Редовен потребител

# 128 26 апр. 2007, 21:57 ч.

Цитат на: lady_Blu в чт, 26 апр 2007, 17:51

Мили момичета,
ако сега ви кажа, че в София, на Орлов мост, в момента радиацията превишава стойностите, които са били в България, непосредствено след аварията в Чернобил, как бихте реагирали?

#Crazy

Shocked

Как така?
lady_Blu, би ли дала повече данни!

Виж целия пост

P

# 129 26 апр. 2007, 23:31 ч.

Цитат на: Гигова в чт, 26 апр 2007, 18:15

Цитат на: lady_Blu в чт, 26 апр 2007, 17:51

Но да се отрича ядрената енергетика, поради самонадеяността на шепа хора, също не бива.

lady_Blu, никои не отрича ядрената енергетика, тя е бъдещето.

Всъщност бъдещето в термоядрените реактори (ядреният синтез е реакция, при която се сливат леки ядра в по-тежко, а термоядрен - при висока температура- няколкостотин млн. градуса)
Имат много предимства пред реакторите, използващи деленето на ядрата, като например: липсата на опасност от взривно протичане на реакцията, липса на радиоактивни отпадъци, по-ниска себестойност на енергията, но пусто не могат да задържат процеса повече от няколко мин.
Ако се интересувате, потърсете за "Токамак" или ИТЕР (Интернационален Термоядрен Експериментален Реактор) - просто отдавна не съм си опреснявала информацията.

Виж целия пост

Шоколадкина

Ентусиаст

# 130 27 апр. 2007, 00:34 ч.

Цитат на: тонколона басова в ср, 25 апр 2007, 21:57

Цитат на: Шоколадкина в ср, 25 апр 2007, 21:24

Естествено, че биха могли да се вземат предпазни мерки ако си информиран правилно. Много неща биха могли да бъдат избегнати. Stop

Stop

...като например - из въздуха има радиоактивен облак , обаче ти можеш да избягаш?! Във Филаделфия така ли ви разправят , че може да стане? Laughing

Laughing

Съпругът ми е биофизик. На теб каква ти е професията, че се изказваш толкова компетентно? Laughing

Laughing

Хайде жив, здрав, ... Peace

Peace

Виж целия пост

Люта чушка - пиперлийка

Регистриран

# 131 27 апр. 2007, 11:36 ч.

Цитат на: lady_Blu в чт, 26 апр 2007, 17:51

Мили момичета,
ако сега ви кажа, че в София, на Орлов мост, в момента радиацията превишава стойностите, които са били в България, непосредствено след аварията в Чернобил, как бихте реагирали?
.............

Ти измери ли я или? Колко микросиверта или бекерела или там в каквато мерна единица я измерваш? Любопитно ми стана просто.

Виж целия пост

H

# 132 27 апр. 2007, 11:48 ч.

Цитат на: Шоколадкина в пт, 27 апр 2007, 00:34

Съпругът ми е биофизик. На теб каква ти е професията, че се изказваш толкова компетентно? Laughing

Laughing

А ти така се изказа сякаш по света няма други хора с тази професия. Едва ли момичето продава тоалетна хартия на тоалетната на Орлов мост, да ти кажа. Само се замисли колко автомобила дремат в задръсването там в пиковите часове и колко отровни газове бълват ауспусите им.

Виж целия пост

N

# 133 27 апр. 2007, 12:03 ч.

Цитат на: Шоколадкина в пт, 27 апр 2007, 00:34

Съпругът ми е биофизик. На теб каква ти е професията, че се изказваш толкова компетентно? Laughing

Laughing

Аз пък съм биокреатив - правя деца (демек създавам биологични видове)
Така и не ми обясни на хората с какво щеше да помогне ако им беше казано "в АЕЦ"ЧЕРНОБИЛ" е имало сериозна авария , и радиационен облак идва насам..."
А на хората от Хирошима и Нагазаки като им казаха , че са им пуснали атомна бомба - те какво , спасиха ли се?!

Виж целия пост

K

# 134 27 апр. 2007, 13:42 ч.

Не се косете де, след 21 години и ние ще бъдем интересни за наблюдение от чужденците, и сигурно ще дават по 400 долара, за да ни видят, както сега дават, за да отидат да видят Чернобил - безлюдния град. newsm27

newsm27

Виж целия пост

Препоръчани теми

Мъж, жена или мечка?

1 683
72

Актуални теми и общи дискусии

Големите загадки

478 313
9 149

Актуални теми и общи дискусии

Криминални досиета

152 007
2 237

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.