Ползата и вредата от анонимките

Lyusil, хайде стига!!! Какво решение? Ако се вземе единодушно решение да вярваме, ти ще вярваш ли? Темата си беше ОК до момента, в който се намесиха модераторите, инфото, което виждат и морала. Нали така! Инече можеше да мине и без модераторско и админско присъствие, по простата причина, че самата тема и въпросите, които поставя не водят до някакви конкретни отговори!

Извинявайте за поредната ми намеса, но много моля, спрете с тази вяра в анонимността! Колко пъти трябва да се натърти, че такава не съществува изобщо? Колкото е анонимен човек, регистриран на даден адрес, толкова е анонимен и ползвайки интернет.
Съвсем не искам да предизвиквам параноя, но много моля да си припомните случаите, когато някой е ползвал интернет зала, за да пусне например заплаха към някого и е арестуван дни по-късно в собствения си дом. Има си начини за всичко, стига на някого да му се играе. Замислете се върху това!
И ако се набляга на въпроса доколко потребителят е анонимен, това не е да се откажат хората да пишат анонимно, а да се предупредят тези, които обичат да злоупотребяват с тази опция, да не си играят с огъня, че може и да се опарят някой път!

Абе, хора, тая тема НЕ Е МОЯ, бе.
Всичко почна на шега.
Въобще не съм и помисляла да се поставят някакви такива сложни въпроси.
Беше тъпа шега, в която участвах, зародила се от една моя реплика в клюкарника.И си вървеше като някакъв бълвоч, и щеше да си замре........Нито съм се крила, нито съм се дегизирала, нито съм се стресирала от модератори.
И не съм авторка на темата, а на идеята да се пусне нещо в стилистиката на Убавица.Самата тема я видях вече в завършен вид и участвах в нея.

Ваче,запитването ми за Убавица беше в стил Коритаров - питаш, докато те набият.
Вярно, беше дразнещо,късащо нерви с настоятелността си,но не и нагло.Защото се позовах на правилника, който с много търпение ми беше доразяснен.Знаех,че няма да ми кажат, но си упражних правото да искам обратното.
Нагло би било да задавам лични въпроси.Аз цитирах абзац от правилник, въз основа на който задавах въпрос.И се спрях.След като получих аргументиран отказ.
И никой не ме нарече нагла.
Нито смешна.
Което искрено бих приела като обида.А кой какво си е мислил, това той си знае, както и тези, с които ще го коментира.Пряко в ефир никой от овластените не ме квалифицира с нищо обидно, което за мен би било недопустимо заради позицията, която изразяват - на администрацията.
Иначе, всеки друг тук може да ме нарече, както си ще.Ама без никакъв проблем.
Същото се отнася и до модератори и администратори, когато водим неангажиращ разговор, в който те не участват от позиция на овластени.
При разговор, в който те са в административна позиция, всякакви квалификации по мой адрес мога да приемам като официални.
В този смисъл "нагла" и "смешна" за мен са обида.

Тя не е твоя, но виж само колко съдържателни мнения имаш! Точно по темата, по която пък аз говоря! Не знам къде си участвала, бълвочите (твой израз) в клюкарника не съм ги чела, но чета тук и виждам един самозабравил се потребител, който не стига, че е участвал в забавата, ами и сега продължава личната си забава тук. А е смешно, защото модераторите виждат кой какво прави и когато си участвал във фиестата не се ли усещаш, че се излагаш поне пред n броя модератори! Ето затова го казах! А за обида.. хммм, всеки може да тълкува всяка дума за обида! Ако имаш проблем с това имаш пълното право да се обърнеш към администратор по повода. Да! Ето това право имаш, но не  и да искаш информация за Убавица, само защото искаш да си запълниш ежедневието с шегички! И тук може да е нервокъсаща настоятелността ти, но комбинирана с участието ти във веселбата става наглост. Предлагам да спреш!

Решавам проблемите си лично.И с добро.По възможност.Твоите обиди към мен не са МОЙ проблем.Проблемът с Убавица го реших още вчера.Методът на рашаването му можеш да наречеш, както прецениш, но не и като излизащ извън правата ми на потребител на този форум.

Това,че "модераторите виждат кой какво прави" ни най-малко не ме притеснява.,защото във "фиестата" участвах регистрирана,и лично оповестих този факт,но това го казвам поне за 10-ти път.

Но контактът ми с теб надхвърли рамките на проблематиката и на тази, и на "онази" тема.
По "онази" тема поведението ми е анализирано и обобщено.
Търпи критика,която приех и затова имам право да отказвам повече коментари.

Аз в този случай се съсредоточавам върху няколко твои думи, които съм сложила с курсив.
Като потребител по никакъв начин няма да приема свободното тълкуване на причините, по които искам да упражня свое право, дадено ми от правилника на форума, от модератор.
Спрях да искам информация, защото получих аргументиран отказ.

Но тълкуването на подбудите ми като "запълване на ежедневието с шегички" е крайно непрофесионално.Последвано от повтарянето на квалификацията "наглост", това си е чиста обида.
И кой по-точно тук е самозабравилият се?
Аз - защото настоятелно поисках нещо, позовавайки се на правилника, или ти, която неколкократно си позволи да определяш поведението ми на база свободна интерпретация на цялостната ми личност?

Какво по-точно ти дава право да определяш моето искане като "желание да запълня времето си с шегички?"
Някъде аз лично да съм го представяла за довод?
Официално?!
Или ти като Модератор си вникнала в неизложените ми аргументи, защото "модераторите виждат всичко"?

А има ли кой да модерира Ваче?
Ако е възможно.

Изредиха се половината модератори и един администратор да обясняват, и да наливат от пусто в празно. Е, достатъчно. 
Хайде, по живо, по здраво!