Да учат ли децата религия в училище?

  • 11 347
  • 208
# 195
а защо не стигне и по-далеч министерството и заедно с въвеждането на вероучение да забрани да се преподава и теорията за еволюцията и всички останали теории, които отричат божествената намеса??? /това беше риторичен въпрос, но например в сащ на някои места със силно религиозно влияние наистина са забранени/...който иска детето му да се ограмотява по религиозни въпроси- най-добре да си го прави вкъщи. има достатъчно библии за деца и филмчета на библейска тематика за деца... но да не натрапва на останалите деца вярата си и разбиранията си. дали, ако се въведе изучаване на религия, ще се намерят преподаватели по всички възможни религии, които изповядват родителите в едно училище??? някак не ми се вярва.... религиозният фанатизъм не трябва да се смесва с учебния процес. а дали децата щели да станат по-добри, ако им се втълпява религията? едва ли- пример- всички войни, убийства, престъпления, извършвани в името на някой бог.
между другото- в никакъв случай не съм атеистка:-) просто след вековната борба за отделяне на църквата от училището не виждам причина да се обръща хода на историята....

да не размивам темата, ама да не сравняваме със САЩ, където децата се обучават, че оснвони воюващи сили във Втората световна война са САЩ и Япония - там всичко е пропаганда, от историята до религията
Виж целия пост
# 196
Mimito_bg, въпросът е в това, че православните богослови са доста по-фанатични и необразовани от протестантските пастори, в което се крие опасност. Пък и, като гледам какво правят с нашата образователна система, тя се преработва по модела на американската и скоро и нашите деца ще учат това.
Виж целия пост
# 197
Има хора, които не вярват в теорията на Еволюцията...защо трябва да  се натрапва на децата им ?
Виж целия пост
# 198
Има хора, които не вярват в теорията на Еволюцията...защо трябва да  се натрапва на децата им ?

Защото е призната от научната общност, така да се каже, законна е. Отговаря на поставените от науката критерии и има доказателства в нейна подкрепа.
Със същия успех може да се каже, че много хора не вярват и в божественото сътворение, защо трябва да натрапват нея?
без заяждане го казвам.
Виж целия пост
# 199
Има хора, които не вярват в теорията на Еволюцията...защо трябва да  се натрапва на децата им ?

Религията изисква безусловна вяра.
Научните теории изискват доказателства, а не вяра. Затова е добре да се изуават различни научни теории - предизвикват мислене.

П.П. Радостина, писали сме едновременно. Peace
Виж целия пост
# 200
Всяка истина е относителна... според мен ако се учи едното, трябва да се учи и другото...така децата ще имат избор в какво да вярват
Виж целия пост
# 201
За Еволюционната теория няма убедителни доказателства и това стана ясно в последните години, когато в България беше спрян да се налага абсолютния атеизъм.
Да се карат децата да учат само нея като единствена и вярна е все едно да натрапваме на атеистите или на представителите на други религии обучението по вероучение като задължително в училище.
Затова смятам, че ако се изисква изучаването на Еволюцията е коректно да се изучава и Креационизма като възможност за произхода на човека.
Виж целия пост
# 202
За Еволюционната теория няма убедителни доказателства и това стана ясно в последните години, когато в България беше спрян да се налага абсолютния атеизъм.
Да се карат децата да учат само нея като единствена и вярна е все едно да натрапваме на атеистите или на представителите на други религии обучението по вероучение като задължително в училище.
Затова смятам, че ако се изисква изучаването на Еволюцията е коректно да се изучава и Креационизма като възможност за произхода на човека.


Летисия, много те харесвам  Hug, но това не е точно така.
 За Еволюционната теория има доста доказателства, може да има някъде празноти, но и доказателства има.  Креационистите казват на еволюционистите "дайте доказателства" , а самите те не предоставят такива за сътворението! Въобще тази тема е много обширна и ако задълбаем ....ще изместим основната.
Виж целия пост
# 203
Писах го някъде преди. Образованието в БГ е светско. Църквата и светската власт са отделени.
Затова за мен изобщо не стои въпрос за изучаване на религия в училище, пък ако ще и да е марсианска, още повече задължително.
И по света си има католически, протестантски и други училища и университети, на които е разрешено по местното законодателство успоредно да имат обучение по двете направления. И ако хората искат си записват децата или отиват да учат там, ако не - останалото, държавното образование също е светско.
И като се замисля, в часовете по история, музика, литература, дори и по различните естествени и социални науки може да се добие достатъчно информация за съответните религии и степента им на обвързване със светския живот през различните времена.
Виж целия пост
# 204

а защо не стигне и по-далеч министерството и заедно с въвеждането на вероучение да забрани да се преподава и теорията за еволюцията и всички останали теории, които отричат божествената намеса??? /това беше риторичен въпрос, но например в сащ на някои места със силно религиозно влияние наистина са забранени/..
[/
да не размивам темата, ама да не сравняваме със САЩ, където децата се обучават, че оснвони воюващи сили във Втората световна война са САЩ и Япония - там всичко е пропаганда, от историята до религията

Да се чуди човек откъде сте толкова осведомени за образованието в САЩ. Доколкото знам еволюционната теория се учи навсякъде. От време на време се появяват групи, които се опитват да прокарат идеята, че заедно с еволюционната теория трябва да се преподава и теорията за интелигентен дизайн, но винаги тези опити са били обявявани за противоконституционни, тъй като държавното образование в САЩ е светско. Доколкото знам за такова се счита и образованието в България и такова и трябва да си остане (религиозно и гражданско образование са различни неща, църква и държава - различни институции). Да не се убива, да не се краде, да не се лъже и т.н. не са приоритети единствено на християнската религия, а общочовешки ценности. Ако някой иска да възпитава религиозни ценности, може да се възползва от неделните училища или други форми.
Виж целия пост
# 205
За Еволюционната теория няма убедителни доказателства и това стана ясно в последните години, когато в България беше спрян да се налага абсолютния атеизъм.
Да се карат децата да учат само нея като единствена и вярна е все едно да натрапваме на атеистите или на представителите на други религии обучението по вероучение като задължително в училище.
Затова смятам, че ако се изисква изучаването на Еволюцията е коректно да се изучава и Креационизма като възможност за произхода на човека.


Летисия, много те харесвам  Hug, но това не е точно така.
 За Еволюционната теория има доста доказателства, може да има някъде празноти, но и доказателства има.  Креационистите казват на еволюционистите "дайте доказателства" , а самите те не предоставят такива за сътворението! Въобще тази тема е много обширна и ако задълбаем ....ще изместим основната.

Надя, за някой тези доказателства са доказателства, за други не  Wink И креационистите има с какво да се похвалят, но техните теории все още търсят път към известността  Simple Smile Последните години има доста доказателства представени от тях, а празнините в еволюционната теория стават все по-големи и въпросите, на които тя не може да отговори все повече.

Както и да е. Не това е въпроса. Просто се спомена Еволюцията и затова предложих да се застъпва в часовете по биология и креационизмът. Не казвам да се изучава. Просто да се споменава. А не както преди, да се налага Еволюцията като единствен и верен отговор и на децата, които не споделят това виждане вследствие на по религиозното си възпитание да не се гледа с много добро око. Знам какво стана с мен, когато споменах на учителката си и за друга теория освен Еволюцията, а в това положение са още много, много хора. Дано един ден дъщеря ми не попадне на някой закостенял атеист, а на някой, който би приел нейното не съгласие на 100% с Еволюцията  Peace

И Надя, симпатиите са взаимни  Hug
Виж целия пост
# 206
След като теорията на Дарвин не е напълно доказана, а има само доказателства в подкрепа на тази теория, то тя би следвало да се изучава като теория а не като общовалидна истина. По същия начин би следвало да се подхожда и към всички останали теории за възникването на човека. Но това да става в часовете по биология или Човек и природа. Не по религия. Защото религията изисква безусловна вяра. А това поражда тъпоумие, защото спира човешкия мозък да търси и изследва, съмненията са движещата сила на търсенето. Точно затова смятам всяка религия за основа на затъпяването. Който иска - нека вярва, това е негово право. Който иска нека вярва доколкото му позволява разсъдъка.
Моля не ме разбирайте грешно - не обиждам вярващите. Те може да са много интелигентни в дадена област. Но с приемането на религиозните възгледи си създават стени, които считат за непробиваеми.
Виж целия пост
# 207
Решението на проблема е лесно:

училището е светско, там се учат научни теории и емпирични положения - който не е привърженик на това, не води детето си научилище.

църквата/синагогата ... е религиозна институция и общност - който не иска детето да слуша за креационизъм, да не го води на неделно училище.

който иска детето му да познава и теорията на Дарвин, и да е религиозно образовано, да го води и на светско училище, и на неделно училище

Виж целия пост
# 208
добре
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия