липсват ни 2 ваксини - дали ще ни запишат в д.г. при това положение?

  • 8 454
  • 58
# 45 6 юни 2008, 19:50 ч.
С тази разлика, че в lex.bg са въведени и промените от 01.04.2008 г.

А останалото е точно по темата и по повод твое изказване...
Цитат на: Ити в пт, 06 юни 2008, 15:10
Смисълът на тази мярка е да не остават неимунизирани лица,тъй като те представляват опасност и за обществото като болни и заразоносители (преносители) на опасни инфекциозни заболявания.
А ако деца без имунизации по немедицински причини се приемат в градини, според мен е в разрез с приетите наредби и е незаконно.

Разликата между деца, неваксинирани по медицински и по немедицински причини не е голяма... Не са ваксинирани... толкоз....
Виж целия пост
# 46 6 юни 2008, 20:05 ч.
Цитат на: stelt77 в пт, 06 юни 2008, 19:50
С тази разлика, че в lex.bg са въведени и промените от 01.04.2008 г.

А останалото е точно по темата и по повод твое изказване...
Цитат на: Ити в пт, 06 юни 2008, 15:10
Смисълът на тази мярка е да не остават неимунизирани лица,тъй като те представляват опасност и за обществото като болни и заразоносители (преносители) на опасни инфекциозни заболявания.
А ако деца без имунизации по немедицински причини се приемат в градини, според мен е в разрез с приетите наредби и е незаконно.

Разликата между деца, неваксинирани по медицински и по немедицински причини не е голяма... Не са ваксинирани... толкоз....
Офффф - НЯМА РАЗЛИКИ в текста - наредбата е една и съща, датата е една и съща...
Има ДРУГА Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 15 от 2005 г. за имунизациите в Република България (ДВ, бр. 45 от 2005 г.) - В сила от 01.01.2008 г. - всичко това цитирам от тук: http://www.mh.government.bg/4_laws/18_regulations/ - но това е нещо различно от Наредба №15!
Текстовете и на двете наредби във всички сайтове, цитирани до момента, са еднакви!
Това, което така благородно си решила, че е мое изказване Shocked, е всъщност цитат, който в нито един момент не съм коментирала дали подкрепям като смисъл, или не. Цитатът е от линка, дето трябва да забравим, но съм сигурна, че не съм останала неразбрана за човека, за когото беше предназначен този мой коментар.
Колкото да това, че НАРЕДБА № 6 от 27.02.1987 г. за организацията и дейността на детските ясли е от миналия век и е ВСЕ ОЩЕ действаща, аз също се изненадвам, ама така твърдят GP-тата.
Виж целия пост
# 47 6 юни 2008, 20:20 ч.
Всъщност разлика има, но за който иска да чете... Не ми пука, четете от където искате, факт е, че много хора, които ваксинират децата си и понятие си нямат какво, кога и защо слагат... Пуснах линк, в който могат да се следят всички промени, без да се гледат 10 различни наредби... Който иска да го ползва, който не иска - здраве...

П.С. Когато се цитира нещо, обикновено се обозначава по някакъв начин, че е цитат... иначе простосмъртните няма от къде да го знаят...
Виж целия пост
# 48 6 юни 2008, 20:52 ч.
Аз продължавам да смятам, че само за теб съм останала неразбрана, пък ти като виждаш в това възможност да ме поучаваш - хубаво!
Виж целия пост
# 49 7 юни 2008, 13:22 ч.
Цитат на: Ити в пт, 06 юни 2008, 15:10
Цитат на: AFRODDITA в пт, 06 юни 2008, 14:26
Да, мога да чета, видях, че се изискват ДАННИ ЗА ИМУНИЗАЦ. СТАТУС(паспорт с поставени или не ваксини), А НЕ ПИШЕ, ЧЕ ДЕЦА БЕЗ ВАКСИНИ НЕ СЕ ПРИЕМАТ!
Усещаш ли разликата?
А, в линка от прамед видях, че настойниците на неваксинираните деца подлежат на финансова санкция, а НЕ ЧЕ НЯМА ДА ЗАПИШАТ ДЕЦАТА В ДЕТСКАТА ГРАДИНА.
Усещам прекрасно, че дори и да четем един и същи текст, очевидно разбираме различни неща ooooh!
Естествено, че го няма изрично написано, защото изрично е записано, че имунизациите са задължителни - Имайте в предвид,че изпълнението на ваксините от имунизационния календар е задължително за всички граждани на Република България,като за отказ от това задължение, пациентът или неговите родители (когато е под 18г.) подлежат на финансова санкция от РИОКОЗ ( Регионална инспекция по опазване и контрол на общественото здраве-бившата ХЕИ ). Смисълът на тази мярка е да не остават неимунизирани лица,тъй като те представляват опасност и за обществото като болни и заразоносители (преносители) на опасни инфекциозни заболявания.
Имунизационен статус се изисква, защото ваксините могат да се поставят по различно време, но като цяло е НЕзаконно да не направиш задължителните имунизации. Съответно с липсващ такъв статус или непълен (освен в случаите, в които изрично със становище е упоменато друго) е НЕизпълнение на точката за имунизационен статус за прием в ДГ - това, което следва е, че детето няма необходимите документи, за да постъпи в такова заведение.
Може би някой с юридическо образование може да изтълкува по-добре смисъла на ЗАДЪЛЖИТЕЛНО според закона.
А ако деца без имунизации по немедицински причини се приемат в градини, според мен е в разрез с приетите наредби и е незаконно.

А според мен като един напълно здравомислещ гражданин не могат да ме задължават да правя нещо, което касае собственото ми здраве. Или на всички им е много приятно да ги правят на малоумни - днес ще ни казват да си слагаме задължително ваксини, а утре ще ни казват задължително да раждаме по 5деца ли?
Никой не може да ме задължи да направя нещо против волята си що се отнася до здравето.

А относно въпроса за ваксините и детските градини и училища има на много места коментирано, че по друг закон държавата и която и да е друга институция няма право да отказва достъп до образование.
Виж целия пост
# 50 7 юни 2008, 14:32 ч.
Аz пьк искам всички деца,които ги приемат в градината да са ваксинирани с всичко,което има на паzара.вкл. с ХепатитА,холера,бяс,Ротавируси,Варицела,жьлта треска...
Моите деца не са ваксинирани zнам ли,може някое чуждо детето да донесе от някьде някой Хепатит А,холера,бяс...zнам ли,всичко се случва.

Щом Ще се паzим един от друг поне да е 100%.Скоро като иzлеzе и ваксината среЩу СПИН искам и нея да я имат всички деца в градината,че може в боричкането и моите да прихванат.НиЩо,че не са zадьлжителни в имуниz.календар на БГ.Просто така си раzсьждавам логично,zа да сьм достоен гражданин на РБ (както беШе написал някой по долу).
Нали сьм прав?
Виж целия пост
# 51 7 юни 2008, 14:52 ч.
А пък аз ще ви помоля да не измествате темата към за/против ваксините и ваксинирането!
Момичето зададе конкретен въпрос и получи конкретни отговори. Очевидно е, че тя е предпочела да ваксинира детето си и не се интересува от начини как да не го прави.
Виж целия пост
# 52 7 юни 2008, 21:19 ч.
Цитат на: Ellypr в сб, 07 юни 2008, 14:52
А пък аз ще ви помоля да не измествате темата към за/против ваксините и ваксинирането!
Момичето зададе конкретен въпрос и получи конкретни отговори. Очевидно е, че тя е предпочела да ваксинира детето си и не се интересува от начини как да не го прави.
Така е, права си Peace
Аз просто исках да знам, това което попита Маришка!
Защото никъде не съм прочела точен отговор. Навсякъде пише задължителни, задължителни, но никъде не пише, че неваксинирани деца не се приемат на детска градина. А в това е шашкането на всички майки, които нямат избор и трябва да дадат децата си на градина. Не в избора дали да ваксинират или не.
Виж целия пост
# 53 7 юни 2008, 22:16 ч.
За детските градини никъде не видях изрично написано, че не приемат без ваксини... Предстоят промени на наредбата за яслите, защото тя е към Закона за народното здраве, който е отменен и на негово място е приет Закон за здравето... Частта за ваксинирането, обаче може да остане...
Виж целия пост
# 54 12 юни 2008, 01:22 ч.
Да, няма написано...обаче има проверяващи, от които персоналът в ДГ е респектиран сериозно. Няма и забрана за посещаване на училище, тъй като неговият характер е задължителен. Единственият обективен фактор, който съществува е заплахата от глоба и "усложняване на живота", ако не спазваш така наречените закони, които по същество се явяват противохуманни и накърняващи човешките ни права!
А иначе, ето какво измъкнах от един форум и от НАРЕДБА 15:

"Здравейте,предстои ни първа реимунизация против полиомиелит,но дъщеря ми, доскоро беше болна от рубеола, която получи в следствие на ваксината против рубеола, заушка и морбили!Обрива и беше изчезнал, но сега се проявява по лицето и ту слабо,ту силно зачервен.Беше открита бактерия в урината й, която лекувах ме със суметролим,все още не знаем дали е имало ефект и дали е отстранена бактерията!Отделно е правила алергии от аугментин и оспекцин.В момента пие зиртек.Въпроса ми е, при тези обстоятелства да я подлага ме ли на имунизация, няма ли да има опасност от странична реакция, както се получи след имунизацията срещу рубеола?..."

Приложение № 10 към чл. 20
(Изм. - ДВ, бр. 82 от 2006 г., в сила от 10.10.2006 г.)
Медицински противопоказания за имунизациите, включени в Имунизационния календар на Република България

"2.2. Децата на бременни жени могат да бъдат имунизирани с жива морбилна, рубеолна, паротитна и полиомиелитна ваксина, тъй като не съществува риск от предаване на ваксиналните вируси на околните лица при първите три ваксини, а при полиомиелитната ваксина предаването на ваксиналния вирус не е свързано с риск за плода."

Ето това е абсурд...а иначе за данните от статистиката: огнища на зараза възникват именно там, където е правена съответната имунизация, и при това сред имунизираното население! no comment
Виж целия пост
# 55 12 юни 2008, 01:40 ч.
Няма да го коментирам, защото ще ме скастрят, че това не е тема против ваксините...  Peace
Виж целия пост
# 56 13 юни 2008, 11:11 ч.
Цитат на: stelt77 в пт, 06 юни 2008, 19:13
П.С. Бебе не е диагноза, а малък човек... Неваксинираното бебе не е болен, заразопреносител и изключително опасен за обществото субект....
Абсолютно вярно,че не е болно дете ,НО има много по-голяма вероятност за това дете да боледува повече и да повиши риска от заболяване на всички останали . Една дифтерия си е направо сериозно заболяване и ако няма ваксината ДТК дори обикновено вирусно може да отключи заболяването.Не виждам защо се бунутувате срещу определения ред.До колкото съм осведомена няма служба или работа без определени правила , а тук се касае за здраве на деца и то много на едно място.
Виж целия пост
# 57 13 юни 2008, 11:25 ч.
Цитат на: Didia в пт, 13 юни 2008, 11:11
Цитат на: stelt77 в пт, 06 юни 2008, 19:13
П.С. Бебе не е диагноза, а малък човек... Неваксинираното бебе не е болен, заразопреносител и изключително опасен за обществото субект....
Абсолютно вярно,че не е болно дете ,НО има много по-голяма вероятност за това дете да боледува повече и да повиши риска от заболяване на всички останали . Една дифтерия си е направо сериозно заболяване и ако няма ваксината ДТК дори обикновено вирусно може да отключи заболяването.Не виждам защо се бунутувате срещу определения ред.До колкото съм осведомена няма служба или работа без определени правила , а тук се касае за здраве на деца и то много на едно място.

Няма да го коментирам, очевидно е че не си информирана... Пък и Ellypr ни помоли да не спамим, има си тема против ваксините...  Peace
Виж целия пост
# 58 14 юни 2008, 14:00 ч.
На моя малчо му предстои реимунизация ДТК в началото на юли. Записаха ни, като казаха да носим през септември бележка от личната, че е поставена. Директорката се консултира със старшата сестра и записаха дребосъчето.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата