Аз пък това, което зная (от разни научно-популярни книжки) е, че вселената не е безкрайна, но няма край.
Вселената?
- Публикувана: 1 окт. 2008, 03:15 ч.
- Последно мнение: 8 окт. 2008, 11:11 ч.
# 75
2 окт. 2008, 08:07 ч.
Виж целия пост
Стивън Хокинг беше писал за това, ако не греша: той даваше пример с "огъната" вселена
# 76
2 окт. 2008, 08:16 ч.
Ето цитат от една от любимите ми книги Пътеводителят:
"Съществува една теория, според която ако някой някога открие точно какво представлява Вселената и защо я има, тя моментално ще изчезне и на нейно място ще се появи нещо още по-странно и необяснимо.
Съществува и една друга теория, според която това вече се е случило." Дъглас Адамс
Дискусията тук ми много приятна
Виж целия пост
"Съществува една теория, според която ако някой някога открие точно какво представлява Вселената и защо я има, тя моментално ще изчезне и на нейно място ще се появи нещо още по-странно и необяснимо.
Съществува и една друга теория, според която това вече се е случило." Дъглас Адамс
Дискусията тук ми много приятна
# 77
2 окт. 2008, 08:19 ч.
Стивън Хокинг беше писал за това, ако не греша...
Всъщност няма граница. Крайна, но безгранична.
Виж целия пост
Аз пък това, което зная (от разни научно-популярни книжки) е, че вселената не е безкрайна, но няма край.
Всъщност няма граница. Крайна, но безгранична.
# 78
2 окт. 2008, 08:29 ч.
Учените твърдят, че когато масата на Вселената достигне до определено количество, поради силите на привличане, разширяването ще спре и това ще стане причина Вселената да започне да се разпада и свива сама в себе си. Те твърдят още, че така свиващата се Вселена ще достигне до своя край чрез така наречения "Big Crunch" – състояние на много висока температура и смущения. А това от своя страна означава – изчезване на всички познати нам жизнени форми.
Виж целия пост
# 79
2 окт. 2008, 09:36 ч.
И този "Big Crunch", ще предизвика нов БИГ БУМ тоест нова вселена, но тук вече минаваме на фантастика. Почти сигурно е, че новата вселена няма да има същите физични закони като нашата.
Виж целия пост
# 80
2 окт. 2008, 09:37 ч.
Самата идея, че нещо може да се свива и разпуска, предполага това нещо да е затворено в друго нещо... защото вс е относително ...свива се, но спрямо какво ? тази идея ми е малко смахната, предвид безкрайността .... аз обаче не разбирам безкрайността
Виж целия пост
# 81
2 окт. 2008, 10:23 ч.
42 е отговора на Вселенския въпрос !!!! ..... Мълдър живее в Апартамент 42 / справка - ГугълЪТ/
Истината е някъде там.
А истината тук е, че появи ли се една тема в клюкарника за тоалетни чинии, дъски , бани и прочие ..... съвсем скоро бива последвана от втора ....
Ето доказателството :
За дъската ....
Колко често я миете ?
Сори за офф-а .... навързах някак си темата за Вселената с темата за неизбежното ...
Виж целия пост
Истината е някъде там.
А истината тук е, че появи ли се една тема в клюкарника за тоалетни чинии, дъски , бани и прочие ..... съвсем скоро бива последвана от втора ....
Ето доказателството :
За дъската ....
Колко често я миете ?
Сори за офф-а .... навързах някак си темата за Вселената с темата за неизбежното ...
# 82
2 окт. 2008, 10:30 ч.
Е, кенефът е част от Вселената, градивна единица, така да се каже 
Виж целия пост
# 83
2 окт. 2008, 10:40 ч.
А оттам крачката до темите за аналния секс е съвсем малка. Но какъв голям скок за цялото форумско общество!
Виж целия пост
А истината тук е, че появи ли се една тема в клюкарника за тоалетни чинии, дъски , бани и прочие ..... съвсем скоро бива последвана от втора ....
А оттам крачката до темите за аналния секс е съвсем малка. Но какъв голям скок за цялото форумско общество!
# 84
2 окт. 2008, 10:45 ч.
Всичко си има край, само саламът има два ... Научно е доказано. Безкрайни неща няма...
Виж целия пост
Очаквам Холаграмни, Кори Селестни, та дори и Борисови отговори, нищо, че е казал, че всичко си има край, само саламът имал два.
Всичко си има край, само саламът има два ... Научно е доказано. Безкрайни неща няма...
# 85
2 окт. 2008, 10:59 ч.
Ако бяхме учили Геометрия на Лобачевски, нямаше да имаме проблеми с представите си за вселената. Но след като сме обучавани в Евклидова, вече е трудно.
Усилието е същото, както след като си учил Нютонова механика, се опитваш да вденеш теорията на Айнщайн. Абе и едното, и другото е вярно, но при някои условия.
Нютововата е нярна, но при малки, в сравнение със скоростта на светлината скорости.
Евклидовата върши работа, но за малки, в сравнение със Вселенските размери.
Виж целия пост
Усилието е същото, както след като си учил Нютонова механика, се опитваш да вденеш теорията на Айнщайн. Абе и едното, и другото е вярно, но при някои условия.
Нютововата е нярна, но при малки, в сравнение със скоростта на светлината скорости.
Евклидовата върши работа, но за малки, в сравнение със Вселенските размери.
# 86
2 окт. 2008, 12:24 ч.
От всичко на мен едно ми се изясни - размерът няма значение, ако е достатъчно голям
И така, на кой му пука или или няма край нещо, което е с по-големи размери от въображението.
И Айншайн, и Хокинг, и Азимов страшно много ги уважавам и си обичам да ги чета, обаче и на тях нещо им бяга. След прочитането на "Кратка история на времето" бях решила да оспорвам Общата теория на относителността, но ме поеха семейни грижи и не ми остана време. Когато ме удари музата непременно ще се похваля тук, гледам че има заинтересовани.
А, между другото, скоро отказах цигарите и сега не си задавам подобни въпроси. Това като съвет за автора
Виж целия пост
И така, на кой му пука или или няма край нещо, което е с по-големи размери от въображението.
И Айншайн, и Хокинг, и Азимов страшно много ги уважавам и си обичам да ги чета, обаче и на тях нещо им бяга. След прочитането на "Кратка история на времето" бях решила да оспорвам Общата теория на относителността, но ме поеха семейни грижи и не ми остана време. Когато ме удари музата непременно ще се похваля тук, гледам че има заинтересовани.
А, между другото, скоро отказах цигарите и сега не си задавам подобни въпроси. Това като съвет за автора
# 87
2 окт. 2008, 12:31 ч.
Отговорите ще научиш в "Пътеводител на галактическия стопаджия" Там много ясно е обяснено 
Виж целия пост
Там много ясно е обяснено
# 88
2 окт. 2008, 13:01 ч.
Вселената е холограма и се смята, че мозъкът е сам по себе си холограмен филм.
Виж целия пост
# 89
2 окт. 2008, 15:02 ч.
Стивън Хокинг беше писал за това, ако не греша...
Всъщност няма граница. Крайна, но безгранична.
Да, дори с оглед на теорията му за бъдещото й свиване след пределното й разширяване, т.е. дори предвид края в идеите му.
Виж целия пост
Аз пък това, което зная (от разни научно-популярни книжки) е, че вселената не е безкрайна, но няма край.
Всъщност няма граница. Крайна, но безгранична.
Да, дори с оглед на теорията му за бъдещото й свиване след пределното й разширяване, т.е. дори предвид края в идеите му.
Препоръчани теми