Земетресението в Италия

Публикувана: 6 апр. 2009, 20:10 ч.

Последно мнение: 11 апр. 2009, 12:32 ч.

3 889

ianajar - Потребител

chumbi

# 45 8 апр. 2009, 16:13 ч.

Цитат на: feiam в вт, 07 апр 2009, 15:17

Цитат на: мама_x3 в вт, 07 апр 2009, 13:44

По скоро трябва да се мисли КАК да се СТРОИ в тези сеизмологи4ни зони.

Знае се, 4е голямото земетресение в Турция от август 1999 г. беШе толкова траги4но именно заради безобразно строителство.

в Италия сме все... 1. има прекалено много истори4ески паметници и сгради, които не винаги е възможно да се укрепят по сеизмологи4ни критерии. 2. голяма 4аст от новите сгради са на карта направени по такива критерии. жалко, 4е след това корумпирани служители и безсрамни стоителни предприема4и са правили друго и разделили парите "в излиШък" #Crazy

[/quote]
Сега прочетох за чисто новата болница в Акуила, която е била построена уж по всякакви антисеизмични правила, а се е срутила наравно с разни стари сгради
http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSTRE5364T720090407

"Once again we are faced with the lack of control on the quality of construction," Franco Barberi, who heads a committee assessing earthquake risks at Italy's Civil Protection agency, told reporters in L'Aquila.

"In California, an earthquake like this one would not have killed a single person," he said.

Колко ужасно, като си помисли човек, че заради печалба на шепа хора толкова много невинни страдат!

Виж целия пост

feiam

Редовен потребител

# 46 8 апр. 2009, 17:08 ч.

Цитат на: chumbi в ср, 08 апр 2009, 16:13

Сега прочетох за чисто новата болница в Акуила, която е била построена уж по всякакви антисеизмични правила, а се е срутила наравно с разни стари сгради
http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSTRE5364T720090407

"Once again we are faced with the lack of control on the quality of construction," Franco Barberi, who heads a committee assessing earthquake risks at Italy's Civil Protection agency, told reporters in L'Aquila.

"In California, an earthquake like this one would not have killed a single person," he said.

Колко ужасно, като си помисли човек, че заради печалба на шепа хора толкова много невинни страдат!

болницата не се е срутила, на крака си е, има паднали вътреШни мазилки и пукнатини по стените, не е в състояние да приема хора.
и не е 4исто нова, строена е в разстояние на пове4е от 20 години и куп обЩински плъхове са се охранили покрай строежа Confused

но би трябвало да бъде използваема в подобни условия Rolling Eyes

Ще търсят отговорните сега и за нея, и за вси4ки други новопостроени сгради, които според документи отговарят на критериите... кел файда

преди година/две стана луд скандал, заЩото върховният съд спря строежи в Тоскана, именно поради липса на сеизмологи4ни критерии... реваха обЩини и строители, 4е им се слагали много изисквания и не можели да работят така ooooh!

сутринта, на бърза ръка, Шоуменът си е променил последния закон, слагайки една клаузула за критериите, която миналата седмица не само я нямаШе, но пиШеШе, 4е трябва да са олекотени Mr. Green

вси4ко е бизнес и политика и да го духат бедните... Sick

пп. не съм съвсем съгласна със сравнението, казала съм заЩо в предиШния пост. трудно е да се обезопасят старинни сгради... но ако новото беШе като хората, трагедията нямаШе да има такива размери.

Виж целия пост

Vesna27

# 47 9 апр. 2009, 17:49 ч.

Цитат на: feiam в ср, 08 апр 2009, 17:08

но ако новото беШе като хората, трагедията нямаШе да има такива размери.

С това съм напълно съгласна.
Моят колега се върна и разправяше, 4е някои сгради именно от ново строителство, при които трябва да са спазвани законите от 74 година за антисеизми4ност, са били построени явно с калпави материали. Например, на една 3 етажна сграда, е из4езнал вторият етаж, от стоманобетонна конструкция на 2- рия етаж е останала само стоманата, цимента е станал на прах...

А ина4е снощи имаше пак силен трус 5.2 по Рихтер, който се усети и в Рим.

Виж целия пост

sciura_piccolina

Гост

# 48 9 апр. 2009, 18:38 ч.

Цитат на: мама_x3 в чт, 09 апр 2009, 17:49

Цитат на: feiam в ср, 08 апр 2009, 17:08

но ако новото беШе като хората, трагедията нямаШе да има такива размери.

С това съм напълно съгласна.

Да, и аз за това говорех. За старите сгради е ясно, 4е няма как да се преправят.

Цитат на: мама_x3 в чт, 09 апр 2009, 17:49

Моят колега се върна и разправяше, 4е някои сгради именно от ново строителство, при които трябва да са спазвани законите от 74 година за антисеизми4ност, са били построени явно с калпави материали. Например, на една 3 етажна сграда, е из4езнал вторият етаж, от стоманобетонна конструкция на 2- рия етаж е останала само стоманата, цимента е станал на прах...

А ина4е снощи имаше пак силен трус 5.2 по Рихтер, който се усети и в Рим.

В Турция 1999 (извинете, но това ми е най_яркият пример, който помня и който ме е впе4атлил), освен неспазване на норми, най_ве4е стана голям скандал за калпави материали. Нека4ествен бетон с наруШени пропорции на материалите, с цел стоителят да си спести малко пари4ки от тук, от там. Sick

А кажете нормално ли е да има толкова много силни трусове (5 по Рихтер все пак), дни след като мина голямото земетресение?!
Aз не бях 4увала такова неЩо. Мислех, 4е след това би трябвало вси4ко да утихне много бързо...

Виж целия пост

gianna2008

# 49 10 апр. 2009, 11:45 ч.

286 души .....днес е погребението на загиналите....ПОКЛОН ПРЕД ПАМЕТТА ИМ.....RIPOSATE IN PACE

Виж целия пост

Mentha

Редовен потребител

# 50 10 апр. 2009, 14:39 ч.

Светла им памет, наистина е национална трагедия, но и чисто човешки е трудно да възприемаш подобни събития Sad

Ясно е, че от подобни "спестявания" на материал се правят и големите грешки в строителството, и в Турция го изтъкваха, а при нас и без земетресение се срути една сграда и остави сума ти жертви, пак заради криворазбрана пестеливост. И, както и в Ню Орлианс напр., когато беше ураганът, най-засегнати са бедните. Дано подобни случаи служат за поука, защото природата, както се казва, не си знае силата и подобни инциденти винаги ще има Confused

Виж целия пост