Да и аз искам да попитам за три годишните и броя на приемите . Когато се поставя трябва ли много добър преглед,който да доказва , че в момента ухото е абсолютно здраво или може да се приложи и като лечение в случея?
Виж целия пост
Възпалени уши
- Публикувана: 27 окт. 2005, 23:51 ч.
- Последно мнение: 28 фев. 2006, 15:11 ч.
# 76
18 фев. 2006, 01:40 ч.
Да, до 6 годишна възраст. 12-23 месеца-две дози през 8 седмици. Над 23 месеца до 59 месеца->>само една доза.
Виж целия пост
Тук говорим за възраст в месеци... 
това значи ли че на 3 годишна възраст също може да се сложи за пръв пзт и тогава колко приема ще са нужни 
това значи ли че на 3 годишна възраст също може да се сложи за пръв пзт и тогава колко приема ще са нужни
# 77
18 фев. 2006, 01:45 ч.
Трябва детето да е здраво, без т-ра или ушни инфекций. От последно боледуване-10 дена.
Виж целия пост
Да и аз искам да попитам за три годишните и броя на приемите . Когато се поставя трябва ли много добър преглед,който да доказва , че в момента ухото е абсолютно здраво или може да се приложи и като лечение в случея?
# 78
18 фев. 2006, 06:35 ч.
И аз да попитам Birdie...
Ние поставихме ваксината Prevnar между първата и втората година на сина ми.Но отитите започна да прави след поставянето и.В какъв период от време след поставянето на тази ваксина може да се счита,че детето вече има изградена някаква защита?Аз подобно на Tandoori смятам,че в нашия случай нестандартните методи имаха по-голям ефект...
Виж целия пост
Ние поставихме ваксината Prevnar между първата и втората година на сина ми.Но отитите започна да прави след поставянето и.В какъв период от време след поставянето на тази ваксина може да се счита,че детето вече има изградена някаква защита?Аз подобно на Tandoori смятам,че в нашия случай нестандартните методи имаха по-голям ефект...
# 79
18 фев. 2006, 08:08 ч.
добре, извини ме, ако съм те засегнала
, но пак те питам - каква ти е специалността?
Виж целия пост
Шани, да запазим добрият тон. "пенкилери" е мъничко обидно. Все пак ние имаме отговорност за това, което правим...
добре, извини ме, ако съм те засегнала
, но пак те питам - каква ти е специалността? 
# 80
18 фев. 2006, 10:47 ч.
Уф, нещо тоя сайт не ми се отваря.
Мисля пролетта да водя Дияна на профилактичен. Шани дай ми тел и адрес на ЛС.
Виж целия пост
Мисля пролетта да водя Дияна на профилактичен. Шани дай ми тел и адрес на ЛС.
# 81
18 фев. 2006, 13:32 ч.
Основното е да не се събира течност в средното ухо. А това не се решава с АБ. В болшинството от случаите се касае за дисфункция на Евстахиевата тръба или вследствие на аденоидни вегетации "трета сливица", или вследствие на алергичен ринит. Не забравяйте, че алергичните ринити се провоцират и от храни!
Особено вредни в това отношение са много популярните "промивки" на нослето със 10сс спринцовки под налягане. Би трябвало да ги избягвате тотално.
Ваксинацията само предпазва от ушни инфекции с Пневмокок, но не лекува предразполагащите фактори за хронично събиране на течност в средното ухо. Около месец след ваксинацията има ефект от нея.
Аз също консултирам често с УНГ, но за проблеми от специализирано естество-тук те са много консервативни по отношение на децата и така и аз съм по-спокоен.
Виж целия пост
И аз да попитам Birdie...
Ние поставихме ваксината Prevnar между първата и втората година на сина ми.Но отитите започна да прави след поставянето и.В какъв период от време след поставянето на тази ваксина може да се счита,че детето вече има изградена някаква защита?Аз подобно на Tandoori смятам,че в нашия случай нестандартните методи имаха по-голям ефект...
Ние поставихме ваксината Prevnar между първата и втората година на сина ми.Но отитите започна да прави след поставянето и.В какъв период от време след поставянето на тази ваксина може да се счита,че детето вече има изградена някаква защита?Аз подобно на Tandoori смятам,че в нашия случай нестандартните методи имаха по-голям ефект...
Особено вредни в това отношение са много популярните "промивки" на нослето със 10сс спринцовки под налягане. Би трябвало да ги избягвате тотално.
Ваксинацията само предпазва от ушни инфекции с Пневмокок, но не лекува предразполагащите фактори за хронично събиране на течност в средното ухо. Около месец след ваксинацията има ефект от нея.
Аз също консултирам често с УНГ, но за проблеми от специализирано естество-тук те са много консервативни по отношение на децата и така и аз съм по-спокоен.
# 82
18 фев. 2006, 13:37 ч.
добре, извини ме, ако съм те засегнала, но пак те питам - каква ти е специалността?
Аз съм педиатър. В Бг това може би значи-нищо. Но тук е наше задължение да лекуваме отити и консултираме с УНГ само при специални случаи. Защо само тогава? Защото само в редки случаи се налага. Спрявяме си се някак с тези отити... 
Затова ни плащат в кабинета. Не ни имат като педиатри само за да им създаваме допълнителни проблеми.
Виж целия пост
Шани, да запазим добрият тон. "пенкилери" е мъничко обидно. Все пак ние имаме отговорност за това, което правим...
добре, извини ме, ако съм те засегнала
, но пак те питам - каква ти е специалността?Затова ни плащат в кабинета. Не ни имат като педиатри само за да им създаваме допълнителни проблеми.
# 83
18 фев. 2006, 20:35 ч.
някъде бях чела, че при болни уши е добре да се дъвче дъвка с ксилит. някои може ли да каже нещо повече по въпроса?
Виж целия пост
# 84
18 фев. 2006, 22:36 ч.
Да, така е принципно. Вие като преглъщате в самолета не Ви ли се отпушват ушичките? от изравняване на налягането през Евстахиевата тръба? Когато дъвчите не преглъщате ли от време на време?
Но дъвките са опасни за децата...
Виж целия пост
някъде бях чела, че при болни уши е добре да се дъвче дъвка с ксилит. някои може ли да каже нещо повече по въпроса?
Но дъвките са опасни за децата...
# 85
19 фев. 2006, 00:06 ч.
A няма ли бонбони с ксилит и защо точно ксилита помага не ми стана ясно (дъвките са ясни)
Виж целия пост
# 87
19 фев. 2006, 10:22 ч.
Но дъвките са опасни за децата...
Дъвките са опасни ,за да не ги глътнат или по други причини? Водят се вредни или опасни?
Виж целия пост
някъде бях чела, че при болни уши е добре да се дъвче дъвка с ксилит. някои може ли да каже нещо повече по въпроса?
# 88
19 фев. 2006, 12:48 ч.
Да, за да не ги вдишат като чуждо тяло. Освен това има съмнения, че благоприятстват кариеса...
Виж целия пост
# 89
19 фев. 2006, 19:57 ч.
добре, извини ме, ако съм те засегнала, но пак те питам - каква ти е специалността?
Аз съм педиатър. В Бг това може би значи-нищо. Но тук е наше задължение да лекуваме отити и консултираме с УНГ само при специални случаи. Защо само тогава? Защото само в редки случаи се налага. Спрявяме си се някак с тези отити...
Затова ни плащат в кабинета. Не ни имат като педиатри само за да им създаваме допълнителни проблеми.
Благодаря ти. Но защо оставам с чувството, че гузен негонен бяга...
Иначе педиатрите са си педиатри. Нямат нищо общо
със специалистите по уши-нос-гърло, за което ще се съгласиш безрезервно 
Виж целия пост
Шани, да запазим добрият тон. "пенкилери" е мъничко обидно. Все пак ние имаме отговорност за това, което правим...
добре, извини ме, ако съм те засегнала
, но пак те питам - каква ти е специалността?Затова ни плащат в кабинета. Не ни имат като педиатри само за да им създаваме допълнителни проблеми.
Благодаря ти. Но защо оставам с чувството, че гузен негонен бяга...
Иначе педиатрите са си педиатри. Нямат нищо общо
със специалистите по уши-нос-гърло, за което ще се съгласиш безрезервно Препоръчани теми