Глоба ако оставите детето си само

Публикувана: 1 авг. 2011, 13:12 ч.
Последно мнение: 12 авг. 2011, 17:35 ч.

8 654
343

бубулечка

б

бубулечка

1 авг. 2011, 13:12 ч.

Днес попаднах на тази новина:
3 000 лв. глоба за дете до 8 години оставено само.
Как мислите, дали това е продиктувано от поредния политик, който си е бъркал в носа и се е чудел какво да измисли или пък законът отразява реална опасност. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Според мен е малко пресилено, защото на 7 години децата вече ходят на училище и са доста самостоятелни. Разбира се, родителят преценява доколко може да гласува доверие на детето си и колко то е отговорно и може да се справи само. Ако синът ми на 7,5 години излезе пред блока да играе и аз му седя на главата, и двамата бихме се почувствали доста неловко.

Виж целия пост

# 1 1 авг. 2011, 13:24 ч.

Чудесно от пръв поглед, като всяка работа на парче.
Сега да видим как законодателят ще организира времето на децата от І и ІІ клас по цял ден безплатно в училище.
Не, че ми е тумнало моето да си губи времето там до 17.30 часа.
Обаче нашето население масово не може да си позволи нито бавачка, нито баба, нито престой на родител из къщи, нито ежедневни извънучилищни занимания, на които някой трябва и да води и взима децата, а не само да им плати.

Важно е не само детето, важно и къде расте. Не може да се сравни спокойно планинско село или градче с центъра на шумен, голям и претъпкан град.

Буболечка, не рискуваш да поизлезеш. Най- много някоя топка да ти отнесе главата или да чуеш съвременни цветисти изрази от по- големки, да си опресниш познанията по уличен жаргон.

Виж целия пост

S

# 2 1 авг. 2011, 14:04 ч.

Ами и аз не го одобрявам. Живея в малък град и тук от 5 годишни децата си играят пред вкъщи сами. Разбира се на неоживените улици и родителите хвърлят от вкъщи по едно око. Много зависи от това къде живееш. А пък това, че се иска писмен документ, ако оставиш детето на някоя съседка, докато отскочиш до магазина, направо думи нямам. Аз дори моята съм я оставяла.

Виж целия пост

S

svetkavitsa

# 3 1 авг. 2011, 14:43 ч.

Цитат

В проекта за закона за детето се предвижда да се иска и писмен документ от родителя, ако не той, а друг пълнолетен придружава детето му на обществени места.

А това значи ли, че трябва да се дава и писмен документ на баба, дядо, чичо, леля...? newsm78

newsm78

Виж целия пост

К

Карина

# 4 1 авг. 2011, 14:43 ч.

Законът наистина отразява реална опасност. Реалната опасност обаче е от пълна деградация на поколението, което до 8г няма да бъде оставяно без надзор, а до 12 ще бъде водено за ръка навън. След х години, когато започнат наистина едва на 12 да ги оставят сами за пръв път, ще открият (надявам се не с изненада, понеже би трябвало да е очевидно), че и тогава не могат да се справят сами и продължават да са заплаха за себе си и околните. Но тези неща не се учат за един ден и колкото по-късно започнеш, толкова по-късно се научаваш. С изместване на границата все по-нагоре, не мисля, че може да се постигне нещо реално за безопасността на децата.

Виж целия пост

L

# 5 1 авг. 2011, 14:44 ч.

И аз оставям Ема понякога сама.Докато изтичам до магазина ми трябват няма и 5 мин.Просто понякога съм принудена да я оставя за 5 мин сама.

Виж целия пост

# 6 1 авг. 2011, 14:54 ч.

Ок ,но в крайна сметка ,всеки си прави сметката и си преценява.Много зависи ,къде живее човек .Аз моя син го пускам от няколко месеца сам навън.Нека свиква да се оправя по някакъв начин .Да знае как се борави с пари и така нататък .Не знам ...аз съм на мнение ,че в днешно време колкото от по-рано се научат да са самостоятелни ,толкова по-добре .Опитват се нашите политици да се правят на много заинтересувани ....ама май само гледат как да лапат поредните мангизи от тук от там .

Виж целия пост

Ентусиаст

# 7 1 авг. 2011, 14:54 ч.

Цитат на: Елора в пн, 01 авг 2011, 14:43

Законът наистина отразява реална опасност. Реалната опасност обаче е от пълна деградация на поколението, което до 8г няма да бъде оставяно без надзор, а до 12 ще бъде водено за ръка навън. След х години, когато започнат наистина едва на 12 да ги оставят сами за пръв път, ще открият (надявам се не с изненада, понеже би трябвало да е очевидно), че и тогава не могат да се справят сами и продължават да са заплаха за себе си и околните. Но тези неща не се учат за един ден и колкото по-късно започнеш, толкова по-късно се научаваш. С изместване на границата все по-нагоре, не мисля, че може да се постигне нещо реално за безопасността на децата.

Тя с право една мама се опасяваше , че много скоро децата до 5 години ще се определят като бебета . ooooh!

ooooh!

Сега според УНИЦЕФ е до 3 , което за мен не е реално . Peace

Peace

Виж целия пост

# 8 1 авг. 2011, 15:02 ч.

на мен ми се вижда редно, че и до повече от 8, за съжаление надали някой ще следи и спазва.

Виж целия пост

К

Касита

# 9 1 авг. 2011, 15:11 ч.

Цитат на: Елора в пн, 01 авг 2011, 14:43

Законът наистина отразява реална опасност. Реалната опасност обаче е от пълна деградация на поколението, което до 8г няма да бъде оставяно без надзор, а до 12 ще бъде водено за ръка навън. След х години, когато започнат наистина едва на 12 да ги оставят сами за пръв път, ще открият (надявам се не с изненада, понеже би трябвало да е очевидно), че и тогава не могат да се справят сами и продължават да са заплаха за себе си и околните. Но тези неща не се учат за един ден и колкото по-късно започнеш, толкова по-късно се научаваш. С изместване на границата все по-нагоре, не мисля, че може да се постигне нещо реално за безопасността на децата.

Освен с ирония да погледнем и с реалистичен поглед на днешния ден. Какви опасности дебнат децата? Клишета, нали?

Повечето родители, които оставят сами малките си деца до поне училищна възраст, определям като смели и безотговорни хора. Дете на 2, осатвено само у дома, за да мога да отскоча до магазина. Ако ми се случи, се надявам да има, кой да ми нарита задника.

Виж целия пост

К

Карина

# 10 1 авг. 2011, 15:21 ч.

Има много опасности. Съвсем реални и наистина сериозни. Решението не е да не оставяме детето само никога, за да не го изложим на тях, а да го научим как да се справя с тях, малко по малко. Колкото повече са опасностите и проблемите за решаване, толкова повече неща детето трябва да научи, преди да стане пълнолетно, защото после пак ще живее в същия този опасен свят, няма да живее на Марс. И ще трябва да може да се справя с тях. Не може до 18 да е държано под ключ и за ръка, а после изведнъж - оправяй се.
Те самите деца не биха издържали и няма да издържат на подобен контрол, защото в природата им е заложено да се учат, като за целта правят грешки. Ако бъдат държани в среда, в която са напълно предпазвани и следени, те няма да сбъркат нищо, но няма и да научат нищо.
И когато бъдат оставени сами в същата тази много опасна среда, ще са напълно безпомощни.

За мен лично точно на тези опити за контрол се дължат пуберските прояви в последните години. Като гледам тенденцията, явно и по-зле ще става, ако ще ги водим за ръка до пълнолетие.

Виж целия пост

B

# 11 1 авг. 2011, 15:27 ч.

Цитат

.......В момента законът за закрила на детето предвижда да не се оставя без надзор и достатъчна грижа дете до 12 г., ....

Едва ли има дори един глобен има по закона, който действа в момента Rolling Eyes

Rolling Eyes

Така че, каквото и да измислят като текст, ако няма кой да следи дали се спазва, все тая.

Виж целия пост

# 12 1 авг. 2011, 15:29 ч.

Средностатистическият български родител има възможност до предучилищна възраст да ползва услугите на ДГ, които са целодневни. За по- нагоре не е така.
Когато се уреди възможността точно този средностатистически родител да може да организира времето на децата от І клас нагоре за целия ден с престой с отговорен възрастен може да се мисли за санкции за неизпълнение. Дотогава е пълна глупост. Какво ще организират майката- шивача, продавачка, счетоводителка на трудов договор от 8 часа /колко излиза на практика е отделен въпрос/ и таткото- шофьор /с не много висока заплата, да мислите, че вземат хиляди/? Ако този татко не допада, да вземем татко- таксиджия, стругар, монтьор, всякакъв, работещ за средна заплата у нас.

Законът сега предвижда това, което е писано в статията, а не санкцията за всяко оставяне на дете до 12 годишна възраст само. Чете се целият текст, не извадки от него.
"В момента законът за закрила на детето предвижда да не се оставя без надзор и достатъчна грижа дете до 12 г., но само ако създава опасност за неговото физическо, психическо и нравствено развитие."

Виж целия пост

C

# 13 1 авг. 2011, 17:56 ч.

Като зачета такива теми и винаги се сещам за детето на форумката, което пострада от оня със спринцовката или детето (май на 7), което падна от висок етаж, докато беше оставено само, защото бабата беше на път към него. Всичко става за секунди. Но, съм сигурна, че форумката може да покрие широк спектър от умения и ситуации, на които да научи детето си.

Виж целия пост

B

# 14 1 авг. 2011, 18:04 ч.

Цитат на: Judy в пн, 01 авг 2011, 15:29

.... Чете се целият текст, не извадки от него. ....

Така де, прочитайки целия текст, искаш да ми кажеш, че нито един родител не е създавал пряка опасност за физическото и психическото развитие на детето си до 12 години, оставяйки го само?
Или че има глобени родители и ще ми докажеш как действа законът в цялата му строгост?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Бързи въпроси и отговори деца -6

16 154
632

Нашите деца от 1 до 6 години

Детски песнички, инструментали, текстове, стихове, приказки, онлайн забавления

1 533 654
3 624

Нашите деца от 1 до 6 години

детето не сочи с пръст

4 645
38

Нашите деца от 1 до 6 години

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.