официален документ ли е предварителен договор за покупко продажба без печат

  • 7 412
  • 10
Здравейте имам въпрос.
Днеска ходих да сключа предварителен договор при нотариус за покупка на апартамент. Обаче на предварителния договор който подписахме днеска аз и другата страна нотариуса не си остави подписа и печата. Там стоят само моя подпис и на женицата упълномощена от двамата и синове от щатите  да продаде апартамента. Та питането ми е. Законен ли е договора без подпис и печа на на този документ.
Виж целия пост
# 1
НЕ! Щом е пред нотариус, той е длъжен да сложи заверка- печат и подпис с дата, номер на пълномощното си и тн...

Ако цената е много изгодна...не се занимавай. Вероятно е уловка. Има наследници...
Искай набор от документи, провери за тежести, наследници, задължения към държавата. Ако има някое от изброените...нямаш никакви шансове да имаш собствен апартамент, дори и да го купиш, по всяко време могат да се появят претенции за него.

Имаме познати, които преди 10г си купиха много изгоден апартамент, тоя на който броиха парите избяга в Канада, и вече 5 години се съдят с наследниците. Накрая ще им вземат апартамента. Ако вече не са го взели. Издирваха продавача с частен детектив, нЕма го...
Виж целия пост
# 2
Е какъв е смисълът да подпишете договор пред нотариус след като няма нотариална заверка? Ей така да погледа човекът ли? Със същия успех можеше да го подпишете на пейката пред блока.
Виж целия пост
# 3
Не е нотариално заверен. Нотариалната заверка не е задължителна и имате сключен предварителен договор. Но ако няма заверка (разбирай печати и подписи на нотариуса), то той не е нотариално заверен.
Ако сте платили такси за нот. заверка, задължително говорете с нотариуса.
Виж целия пост
# 4
Това е предварителен доовор по смисъла на чл.19 от ЗЗД. Може да се сключи в адвокатска кантора, в брокерска, в самия имот, ако щеш и в кафенето пред блока.
Заверката от нотариус на предварителен договор е заверка на подписи, не на съдържание, доколкото съм запозната.
Виж целия пост
# 5
...
Заверката от нотариус на предварителен договор е заверка на подписи, не на съдържание, доколкото съм запозната.

Да. Заверен или незаверен, има същата сила. Но ако сте платили за заверка, а такава липсва, звъннете на Нотариуса, да го завери или да ви върне парите.
Виж целия пост
# 6
Нотариалната заверка е де факто заверка на подписа и датата. Предимството е, че при неизпълнение на договора изправната страна може да се снабди директно с изпълнителен лист вместо да се влачи по съдилища. Доколкото знам за предварителен договор обикновено хората отказват да е с нотариална заверка защото било скъпо. Колко скъпо, представа нямам.
 Да не би да сте се уговорили с нотариуса да прегледа предварително документите с идеята след това окончателната сделка да е при него?
Виж целия пост
# 7
Как така сте ходили при Нотариус, а нямате заверка, много странно.
Иначе нотариалната заверка не е задължителна, няма въздигнато условие по Закон, единственото условие е предварителния договор да е в писмена форма.
Цитат
Широко разпространената практика е при подписване на предварителни договори да не се прави нотариална заверка. Такава не се изисква и според ЗЗД /Закона за задълженията и договорите, в който е уредена част от материята при сделките с имоти, вкл. и за предварителните договори/.

Някой клиенти, посредници и юристи, в стремежа си да се презастраховат изискват такава заверка при подписване на предварителен договор.

Нотариусът обаче, няма задължението да проверява текста на договора, дали в него са еднакво балансирани правата и задълженията на двете страни, дали ги предпазва от рискове, дали в договора има недействителни клаузи.

Това, което нотариусът гарантира е:

•датата на подписване на договора;
•самоличността на лицата подписващи се под договора, че са дееспособни и имат представителна власт;
•прави невъзможни евентуалните недобросъвестни бъдещи поравки в текстовете от договора;

Гореизброените условия може да се гарантират от опитните посредници и юристи по подходящия начин: датата се изписва цифром и словом; прави се внимателна проверка на документите за самоличност /вкл. дали са фалшиви – чрез специална лупа, която се закупува от МВР/; страните полагат подписи на всяка страница.

При нужда може да се направи нотариално заверен препис на предварителния договор веднага след подписването му. /таксата за заверка е по 2-4 лева на страница, а при заверка на подписите в предварителния договор се заплаща такса според материалния интерес в него/

Единственият аргумент „ЗА” заверката е, че при нужда от завеждане на съдебно дело срещу неизправна страна, може да се мине по съкратена процедура и заверения договор служи за извънсъдебно основание за изваждане на изпълнителен лист.

До същия резултат се стига и без заверен договор, но отнема повече време.
Виж целия пост
# 8
На мен ми звучи като опит за измама със замесен нотариус.
Виж целия пост
# 9
Здравейте имам въпрос.
Днеска ходих да сключа предварителен договор при нотариус за покупка на апартамент. Обаче на предварителния договор който подписахме днеска аз и другата страна нотариуса не си остави подписа и печата. Там стоят само моя подпис и на женицата упълномощена от двамата и синове от щатите  да продаде апартамента. Та питането ми е. Законен ли е договора без подпис и печа на на този документ.

Казахте ли му на нотариуса, че искате нотариална заверка на подписите или по някаква друга причина просто подписахте договора в неговата кантора?
Иначе както вече са ви казали, с пет нотариални заверки или без нито една предварителния договор за покупко-продажба на недвижим имот има еднаква сила.
Виж целия пост
# 10
На мен ми звучи като опит за измама със замесен нотариус.

Нотариусите консултират за сделки с недвижими имоти. Може нотариусът да е казал, че документите са ОК и да са подписали в кантората. Ако не са поискали изрично нотариална заверка, не са я и получили. Друг е въпросът, ако са платили таксата за заверка на подписи.
Нотариалната заверка не е задължителна и липсата й не обезсилва договора.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия