За манипулацията

Аз също споделих снимката с детето, както споделям и тези с обезобразени животни. И не защото искам да съм част от стадото, или защото ме жегва "ако си против насилието, сподели", а защото имам собствени мисли, виждания и чувства, които описвам под въпросното изображение. Това детенце, дори и да е паднала е олицетворение на случващото се с хиляди такива съвсем беззащитни, малки, невинни и наивни същества.

И понеже не искам да задълбавам, а и темата е друга - не, не се смятам за лесно манипулируема. Нещо или ме засяга, или не. Или ме вълнува, впечатлява, трогва, или не. Обществото като цяло, от което съм част - да. Лесно е да бъдем манипулирани, а и често нямаме особено голям избор. Дали ще ни манипулира един политик, или друг, една партия, или друга, една медия, или друга медия. Не смятам, че има особено голямо значение. Поне за мен е така. Въпроса е да се избяга от синдрома на овцата, който ни е завладял тотално преди много, много време.

Добре, Поли, а не е ли синдромът на овцата това да пишеш коментар под снимката на посинено дете от типа "Къде са соцЯлните в тая дАржава, беее!!! РаСтрел на маИката и баштата!". И това просто защото си видят едно дете със синьо под окото, но нищо друго не знаеш за него, само си прочел предходния коментар, който призовава към насилие.

Не мога да бъда манипулирана,ако не се поддам на манипулацията.
Всеки сам избира под коя снимка да се разпише и какво точно да напише.
Не бих споделила коментар,ако не знам за какво иде реч.

Значи все пак снимката не е маловажна.
Синдромът на овацата си съществува и без фБ. Просто чрез тези социални мрежи, става по осезаема.
Основи група "синдромът на овцата"- екпериментирай. Ще събереш матрЯл за цяла книга.

Маловажна-немаловажна. Чете ли Поли какво е написала и как си противоречи? Хем, не могли лесно да я манипулират, хем, споделяйки въпросната снимка всъщност и тя манипулира, и е манипулирана.
Ако снимката беше важната, щях с нея да започна темата.

Все забравям да те питам, Fortune- проблем ли имаш с мен или така ми се струва? Може и да бъркам, но аз често не разбирам изобщо какво пишеш. Склонна съм да откривам грешките в себе си.

За много хора споделили снимката, детето е просто символ на насилието. То може да е паднало, само да се е посинило, но е отражение на онова, другото, което няма кой да заснеме. Това накара мен да споделя снимката.
Цитираното от теб - да. Синдромът на овцата е. Същият онзи, който кара съвсем некомпетентни хора просто да плюят по правителството, институциите, управляващите, полицаите, лекарите. Същите онези към които се обръщат при нужда. Това е синдромът, който обединява, пише лозунги с правописни грешки и просто обича да има виновни. Да задава масовите въпроси "Каква е тази държава? Какъв е този народ? Какви са тези родители". Синдромът на овцата е накарал потребителка да пусне тема с клипче на майка, чието дете изпаднало от шейната насред пешеходната пътека. Той е този, който подтиква във всяка тема да има въпрос от рода на "а теб какво те касае", "а ти защо споделяш това тук", "какъв е смисъла от тази тема".

И не, Касита, не смятам, че си противореча. Пак повтарям, съвсем добронамерено, споделям снимката, защото е жегнала нещо в мен, провокирала ме е по някакъв начин. Хиляди други, които заливат страницата ми не съм споделила. Не се чувствам манипулирана. Провокирана, може би. И не, аз не манипулирам никого споделяйки снимката и казвайки в 2 изречения личното си мнение по проблема с насилието. Не зависимо дали над деца, жени, животни. Този проблем е засягал и мен в личният ми живот, макар и не пряко. Той ме касае, аз имам позиция по него. Мога да я напиша и без и с тази снимка. Мога и никога да не я споделя. В момента, в който съм видяла въпросното момиченце съм почувствала нуждата да го направя и това е всичко.

Не, за много хора снимката на детето беше повод да кажат по нещо мно`у важно, ама и те не знаят точно какво.

Не, нямам лично, нито отрицателно отношение към теб Касита. Когато човек не разбира, пита, ако го вълнува.
Ако нещо те тревожи или притеснява, може и да не те коментирам. Щом го приемаш като проблем.
Иначе да прочетох какво е написала Поли.
Под важност на снимката нямам предвид прекият смисъл. Но няма да коментираме неразбираемият ми пост. Сори увлякох се - Ъгейн.

п.п. Касита, всеки има право на мнение, дали се разбираме е друг въпрос.  

Не споря.
Но приеми, че от 4 108 споделяния, 2 456 "харесвания", 823 коментара със сигурност е имало и от едните и от другите. Със сигурност е имало и трети, които просто са я харесали или четвърти, които машинално са я споделили, както и пети, които са я подминали.