Дискусия за наследството

  • 1 466
  • 7
От известно време дискутираме някои въпроси, за които имам малко познания, по-точно почти никакви и нямат широка практика у нас, затова ще се радвам да чуя повече мнения и гледни точки по въпроса, както и плюсове и минуси на едно или друго решение по въпроса за наследството.

Имам няколко основни въпроса, като това, възможно ли е да оставя завещание, в което да задам няколко условия, примерно наследниците да встъпят в право след 30 години, а не пълнолетие, ако нещо се случи с мен.
И до 30 годишнината им да посоча настойници, които да управляват наследството. Възможно ли е това в нашата практика и има ли слабости, какви са те и прочие въпроси.

Благодаря предварително.
Виж целия пост
# 1
От известно време дискутираме някои въпроси, за които имам малко познания, по-точно почти никакви и нямат широка практика у нас, затова ще се радвам да чуя повече мнения и гледни точки по въпроса, както и плюсове и минуси на едно или друго решение по въпроса за наследството.

Имам няколко основни въпроса, като това, възможно ли е да оставя завещание, в което да задам няколко условия, примерно наследниците да встъпят в право след 30 години, а не пълнолетие, ако нещо се случи с мен.
И до 30 годишнината им да посоча настойници, които да управляват наследството. Възможно ли е това в нашата практика и има ли слабости, какви са те и прочие въпроси.

Благодаря предварително.

Направи си офшорка, прехвърли всичко на нея, назначи тези хора на които имаш доверие за управители и така, но няма закон, който да задължи тези хора да въведат във владение децата.
Официално в БГ такова завещание е невалидно и няма правно действие.
Ако живееш в друга държава си регистрираш местна фирма или отново офшорна, на която прехвърляш всички имоти и авоари в БГ и можеш да си направиш това завещание което е законно.

Виж целия пост
# 2
Много ти благодаря.
Аз получих подобен отговор, но отказах да повярвам, че няма друг начин да е разпоредя с имуществото си.
Много разочароващо.
Виж целия пост
# 3
Аз също знам,че в Бг завещанието се оспорва в съда много лесно,така че търси други начини
Виж целия пост
# 4
От известно време дискутираме някои въпроси, за които имам малко познания, по-точно почти никакви и нямат широка практика у нас, затова ще се радвам да чуя повече мнения и гледни точки по въпроса, както и плюсове и минуси на едно или друго решение по въпроса за наследството.

Имам няколко основни въпроса, като това, възможно ли е да оставя завещание, в което да задам няколко условия, примерно наследниците да встъпят в право след 30 години, а не пълнолетие, ако нещо се случи с мен.
И до 30 годишнината им да посоча настойници, които да управляват наследството. Възможно ли е това в нашата практика и има ли слабости, какви са те и прочие въпроси.

Благодаря предварително.

Направи си офшорка, прехвърли всичко на нея, назначи тези хора на които имаш доверие за управители и така, но няма закон, който да задължи тези хора да въведат във владение децата.



Но към момента на "откриване на наследството", не се знае дали тези хора ще съществуват, така че не е особено сигурен вариант.
Може да има завещание под условие, стига да не противоречи на закона и да не накърнява запазената част на наследниците по закон.

Може пък, наследниците да са отдавна навършили 30 и повече години към момента на откриване на наследството
А може и да се съобразят с тази клауза от завещанието/ т.е. с волята на наследодателя/ и да не оспорват по съдебен ред.

Принципно е несъстоятелно такова условие.Няма как придобиване на собственост по закон/ ако става в-с за наследници по закон/от пълнолетни лица да се управлява от някого.Освен това- не се знае към кой момент се открива наследството- в смисъл, кога настъпва "събитието"/при млади хора направо ми е неприятно да казвам точната дума/и тогава кой гарантира, че назначените управители ще са на този свят?

Законът за наследството е един от най-стабилните нормативни актове у нас, претърпял сравнително малко изменения и "устискал" през твърде различни години.Може човек да му се довери.В смисъл, нещата се нагласят "от само себе си".При внезапни събития е по-проблематично, но пак се нареждат нещата.
Виж целия пост
# 5
Светкавица, много ти благодаря.

Бих искала да поясня, не се накърнява запазената част, има един единствен наследник и целта на занятието е следната, ако нещо се случи, докато детето е малко, да бъде някакъв вид застраховка, така да се каже да не разпродаде цялото имущество, за да го обърне в коли, дрехи и купони. Затова условието е да встъпи във владение на 30.
За тази цел, се посочват трима души, близки, които се грижат за имуществото, докато дойде време да встъпи във владение на наследството.

Обаче и ти ми казваш, че е несъстоятелно такова условие. С две думи няма да стане.
Виж целия пост
# 6
Не, няма как да ограничиш дете ,навършило 18 години.

Разбира се, ако се замисли човек/ т.е.е специалист по семейно и наследствено право/ могат да се измислят удовлетворяващи "врътки", както горепредложената, но няма според мен хипотеза, която решавайки проблема по желания в случая начин, да не създава друг проблем

Виж целия пост
# 7
Много ти благодаря още веднъж.
За съжаление специалистът по семейно и наследствено изрази същото становище, че ако използваме други механизми, рисковете са по-високи.
И се оказа, че има слабости закона и ако искам да използвам подобни механизми за застраховка, трябва да ползвам законите в чужбина, в които са предвидени подобни рестрикции, както ме и посъветва 298.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия