Извинявам се предварително, ако има подобна тема и не съм я видяла. Но искам да ви попитам, кой сайт използвахте, за да си изчислите наталната карта? И възможно ли е 5 от нещата в нея да ми излизат постоянно различни (асцендент, медиум цели, vertex, p of fortune, true mode)? Аз съм си с асцендент Козирог, според доста от останалите сайтове, когато гледам само него, въпреки че и често ми излиза Стрелец, но нямам почти нищо от него, а всичко ми е Козирог, дори прекалено много, но в тези натални карти, единственият път, в който ми показва че наистина е Козирог е като използвам Morinus, при всички останали показва друго и оттам нали ми излизат и разлики в останалите 4 неща. Това нормално ли е? И на кое трябва да вярвам сега? Всички останали показатели, ако мога така да се изразя, са еднакви независимо какво използвам.
Виж целия пост
Натална карта
- Публикувана: 8 окт. 2016, 18:32 ч.
- Последно мнение: 22 ноем. 2017, 21:59 ч.
8 окт. 2016, 18:32 ч.
# 1
8 окт. 2016, 18:48 ч.
Този сайт пробвала ли си: http://vitamini.name/new/astro/index.php?sn=new?sn=sn_u77406?sn= … D0%B0?sn=newchart
Виж целия пост
кой сайт използвахте, за да си изчислите наталната карта?
# 2
8 окт. 2016, 18:56 ч.
сега го пробвах и ми излиза същото, което и от ето този http://www.bg-astrology.net/astro/index.php?sn=new?sn=sn_u224474?sn=m?sn=newchart когато го пробвам с Placidus, то даже си пише че използва този метод за изчисляване... 
Виж целия пост
# 3
8 окт. 2016, 19:03 ч.
Най-сигурен е astro.com, там има доста опции. Във vitamini.name стават доста грешки и картата не излиза в четлив формат. В bg-astrology няма да е много по-различно.
Виж целия пост
# 4
8 окт. 2016, 19:12 ч.
Вече го пробвах и него, и според използваният метод, който е същият както във vitamini.name отново ми излиза различно... явно съм някакъв супер странен случай 
Виж целия пост
# 5
8 окт. 2016, 19:20 ч.
Според мен двата посочени сайта са на един и същи собственик и използват еднакъв алгоритъм, със заложена грешка при изчисляване. Пробвай с astro.com - там грешки няма, използват швейцарски ефемериди и имат много богата база данни. Ако и в astro.com-а ти излиза някаква грешка, вероятно нещо не въвеждаш правилно. Въвеждаш директно часа на раждане, не е нужно ръчно да въвеждаш корекцията за часова зона и лятно часово време, отчита се автоматично. Ако пък от часа извадиш съответната корекция, изчисленията ще са грешни.
Виж целия пост
# 6
8 окт. 2016, 20:04 ч.
директно слагам часа без нищо друго, но може би цялата работа идва от това че той по принцип си е 0:00 и може така да го приема като някакво незнание на точния час и от там да става всичко... или просто и те използват същия алгоритъм. Не знам и аз вече.
Но и по принцип ми е странно на кой от двата метода (Morinus, който ми показва това което според мен е по-точно или Placidus, който виждам че май всеки сайт използва) трябва да вярвам сега, защото до колкото четох и двата били много точни и правилни, и всеки астролог си избирал, кой от всичките възможни методи да ползва, защото общо били към 5-6. И май до колкото разбрах, първият бил използван дори и от Дънов, а вторият бил предпочитан от част от занимаващи се с Астрология
Виж целия пост
Но и по принцип ми е странно на кой от двата метода (Morinus, който ми показва това което според мен е по-точно или Placidus, който виждам че май всеки сайт използва) трябва да вярвам сега, защото до колкото четох и двата били много точни и правилни, и всеки астролог си избирал, кой от всичките възможни методи да ползва, защото общо били към 5-6. И май до колкото разбрах, първият бил използван дори и от Дънов, а вторият бил предпочитан от част от занимаващи се с Астрология
# 7
8 окт. 2016, 20:14 ч.
Не съм чувала някой от съвременните астролози у нас да работи с Моринус. Но има доста системи за домификация. Плацидус е една от най-популярните, но напоследък се опитват са наложат и Кох. Според мен някоя по-антична система за домификация ще върви и със съответните техники и инструментариум за интерпретация. Ако се работи с общоизвестни модерни техники, обикновено се използва Плацидус или Кох. Но независимо от системата за домификация, Асцендентът и Медиум Цели при всички тях ще съвпадат по знак и градус, изместване може да има в останалите куспиди, неъглови.
Виж целия пост
# 8
8 окт. 2016, 20:22 ч.
Тогава защо при мен при едната система асцендентът ми е Козирог, а при другата Стрелец, дори изключвам останалите четири разлики, при въведени едни и същи данни? Възможно ли е да е от часа, понеже нали същия се използва и когато не си сигурен, в колко точно си роден?
Виж целия пост
# 9
8 окт. 2016, 20:35 ч.
Щом има такова разминаване, значи някъде нещо се смята погрешно. Освен ако не си натиснала опция за построяване на карта по сидеричния модел, с прецесия. Но се съмнявам.
Пробвай да пишеш 23:59 или 00:01 и виж какво ще излезе.
Виж целия пост
Пробвай да пишеш 23:59 или 00:01 и виж какво ще излезе.
# 10
8 окт. 2016, 20:48 ч.
ами пак се получава същата разлика 
може би трябва да си избера на коя от свете системи да вярвам
Виж целия пост
може би трябва да си избера на коя от свете системи да вярвам
# 11
8 окт. 2016, 20:52 ч.
Предлагам като начало да използваш astro.com, както са те посъветвали и да не правиш допълнителни настройки. Т.е. да използваш тези, които са приети по подразбиране. Те са такива, защото повечето от хората ги приемат за базови.
След време, когато изучиш всичко в тази карта, продължи нататък с другите домификационни системи, други астрологически системи и т.н.
Освен, ако вече си стигнала до тях, разбира се!
Виж целия пост
След време, когато изучиш всичко в тази карта, продължи нататък с другите домификационни системи, други астрологически системи и т.н.
Освен, ако вече си стигнала до тях, разбира се!
# 12
8 окт. 2016, 20:59 ч.
не съм стигала да тях все още и като гледам "блестящият ми старт" няма и да стигна
но и този Стрелец от астро.ком, който толкова се появява е просто - нищо общо с общото. Да отговорям на по-малко от 1% от описанието на асцендент Стрелец и почти на 99 на това за Козирог
Виж целия пост
но и този Стрелец от астро.ком, който толкова се появява е просто - нищо общо с общото. Да отговорям на по-малко от 1% от описанието на асцендент Стрелец и почти на 99 на това за Козирог
# 13
8 окт. 2016, 21:06 ч.
Добре, сега като си направиш картата в астро.ком с настройки по подразбиране какво се получава и какво точно те смущава? Не съм сигурна, че разбрах съвсем точно?
Виж целия пост
не съм стигала да тях все още и като гледам "блестящият ми старт" няма и да стигна
но и този Стрелец от астро.ком, който толкова се появява е просто - нищо общо с общото. Да отговорям на по-малко от 1% от описанието на асцендент Стрелец и почти на 99 на това за Козирог
но и този Стрелец от астро.ком, който толкова се появява е просто - нищо общо с общото. Да отговорям на по-малко от 1% от описанието на асцендент Стрелец и почти на 99 на това за Козирог
Добре, сега като си направиш картата в астро.ком с настройки по подразбиране какво се получава и какво точно те смущава? Не съм сигурна, че разбрах съвсем точно?
# 14
8 окт. 2016, 21:14 ч.
Смущава ме това че според мен ми излиза грешен асцендент. Просто няма как наистина да е Стрелец както ми показва.
Виж целия пост
Препоръчани теми