Колко е размерът на детските при вас?

  • 21 922
  • 71
# 60

Мисълта ми беше за другите бенефити.След като имаме възможност да ги вземем защо да не го направим????Трябва да съм луда за да отмина този факт с лека ръка.


Въпрос на гордост и достойнство Wink



Хахах по-скоро е въпрос на разум.И не,не всички имат право да вземат детски Мира.Преди да получим ILR нямахме право.И по-леко с обидите-всеки си има и гордост и достойнство.Това че ще приема помощ в труден момент за семейството ми не значи ,че ще ми падне реномето.
Виж целия пост
# 61
Въобще не мога да се съглася с английските майки,че само социално слабите живеят в социални жилища.

Съседите ни живеят в бивша канселска къща ,купили са я преди няколко години за смешна сума.Мъжа работи като уеб дизайнер,а жената като социален работник.Ако искаха можеха да си изплатят къщата,но те предпочитат да се разхождат из света..
Къщата първоначално са я дали на родителите на момчето.По късно доказват,че не могат две семейства в една къща и държавата им дава друга.Втората къща е отдадена под наем (нелегално) и хората си живеят живота далеч от мъглите.
Незнам какви помощи вземат,но е факт,че детето им учи в частно училище,беше и в частна градина.

Също познавам българи,който са дошли като политически емигранти и от тогава живеят като социално слаби,плащат някаква смешна сума наем,която се препокрива от квартиранта,който имат.Живеят в къща с 4 спални и не се редят на опашка пред банята и тоалетната.
За тези,който незнаят в Англия не е допустимо да живеят разнополови деца в една стая и ако си в държавни жилище след навършване на 5 год на първото се подава молба и им дават по голямо жилище.Също ако някой е инвалид (било дете,било то възрастен)отново се дават добавки и съобразено със състоянието жилище.
Като безработни получават помощи и двамата.Ако единия работи има някаква друга схема на подпомагане.

Така,че не мога да се съглася с това,че хората са принудени да си отглеждат децата само с детските добавки.

Виж целия пост
# 62
Всички деца родени след 1.1.2004 получават (т.е. родителите им) по 165 евро месечно до месеца преди да навършат 3 години.

Ако можеШ да ми дадеШ линк където пиШе това, Ще съм ти много благодарна.
Не, не сме френски граждани, а с немско гражданство и от 6 години сме във Франция, мъжът ми винаги е работил легално, с добра zаплата е, никога не сме вzели и грам стотинка от държавата. Дори аz, когато след като се оженихме и се преместих във Франция, не се zаписах беzработна, макар 4е ми се полагаШе.


Татяна, провери на сайта на CAF: www.caf.fr

това е т.нар. PAJE (prestation d'acceuil de jeune enfant)

Ами ето, http://www.caf.fr/cataloguepaje/BasePaje.htm при едно дете и една zаплата полу4аваШ детски само, ако семейния доход е под 25.005?. Т.е. НЕ ВСИ4КИ полу4ават неЩо. Ние ниЩо няма да полу4им  Sad  (аz zа това дори не си правих труда да йм попълня бланките, които ме иzпратиха, когато декларирах бремеността си). СъЩото се отнася и zа еднократната помоЩ от 840?...  Sad
Виж целия пост
# 63

Ами ето, http://www.caf.fr/cataloguepaje/BasePaje.htm при едно дете и една zаплата полу4аваШ детски само, ако семейния доход е под 25.005?. Т.е. НЕ ВСИ4КИ полу4ават неЩо. Ние ниЩо няма да полу4им  Sad  (аz zа това дори не си правих труда да йм попълня бланките, които ме иzпратиха, когато декларирах бремеността си). СъЩото се отнася и zа еднократната помоЩ от 840?...  Sad

Извинявай, явно грешно съм разбрала и съм се изказала подвеждащо...  Praynig
Но тъй като хората с деца около мен (а и аз самата) получават този тип помощ, съм останала със заблудата, че е универсална. не си спомнях таблиците за доходите на CAF-a  Sad
Виж целия пост
# 64
Въпросът не е кой какви примери може да даде как някой си измамил държавата и вземал социални помощи, пък иначе то... еди-какво си му било положението... Всеки сам си избира дали да спазва законите на държавата, в която живее. Нито пък спорът е за това кой е по-по-най в класовата стълбица.  Wink

Деца в никаквъв случай не могат да се оглеждат само с детските надбавки или дори и с останалите помощи на държавата, затова и хората търсят други начини, точно защото ако са принудени да разчитат само на тези пари, то деца няма да се раждат въобще.(това към мама lubopitna) Но всеки сам си преценява в крайна сметка може ли да си позволи дете или не и по какъв начин ще му осигурява отглеждането. Дали ще е като се пише социално слаб или ще се напъва и ще работи.

Виж целия пост
# 65

Мисълта ми беше за другите бенефити.След като имаме възможност да ги вземем защо да не го направим????Трябва да съм луда за да отмина този факт с лека ръка.


Въпрос на гордост и достойнство Wink



Хахах по-скоро е въпрос на разум.И не,не всички имат право да вземат детски Мира.Преди да получим ILR нямахме право.И по-леко с обидите-всеки си има и гордост и достойнство.Това че ще приема помощ в труден момент за семейството ми не значи ,че ще ми падне реномето.
Алийн, под всички нямах предвид икономическите мигранти, а местните жители Simple Smile
Не обиждам твоето достойнство или това на който и да е било живеещ от помощи, но за един интелигентен и учен англичанин (хайде да не намесваме българите тук, че ще стане мазало) е леко казано унизително да ходи да се реди в джоб сентъра за бенефитс (или както му е реда) и да живее от подаянията на държавата.

Любопитна, след като са си купили бившата кансил хоус, вече не живеят в жилище за социялно ощетени. Нещо не се разбира от постинга ти  купили ли са я или живеят все още под наем.
Също така, защо трябва да взимат помощи зада пратят детето си в частно училище?
Ако сина ми не го приемат в едно от трите училища,за  които сме кандидатствали аз също ще го изпратя в частно училище, за което ще плащам от моята заплата. Без да взимаме никакви помощи. Не е невъзможно Grinning


Виж целия пост
# 66
Спорът не беше за това на кой какво му е имотното състояние, как го е натрупал, как живее и като какъв се определя. За мен въпроса беше социална държава ли е Англия и насърчава ли раждаемостта социалната и политика. Изобщо не ме е срам да си вземам детските и всичко друго, което ми се полага, но тези пари няма да са ми основният стимул да родя второ дете и ако реша да си остана вкъщи пак няма да е заради тях, а въпреки тях.
Виж целия пост
# 67
Спорът не беше за това на кой какво му е имотното състояние, как го е натрупал, как живее и като какъв се определя. За мен въпроса беше социална държава ли е Англия и насърчава ли раждаемостта социалната и политика. Изобщо не ме е срам да си вземам детските и всичко друго, което ми се полага, но тези пари няма да са ми основният стимул да родя второ дете и ако реша да си остана вкъщи пак няма да е заради тях, а въпреки тях.

newsm10
Виж целия пост
# 68
Спорът не беше за това на кой какво му е имотното състояние, как го е натрупал, как живее и като какъв се определя. За мен въпроса беше социална държава ли е Англия и насърчава ли раждаемостта социалната и политика. Изобщо не ме е срам да си вземам детските и всичко друго, което ми се полага, но тези пари няма да са ми основният стимул да родя второ дете и ако реша да си остана вкъщи пак няма да е заради тях, а въпреки тях.
E,  добре де, ти какво разбираш под социална държава?
Дават бенефити за щяло и нещяло. Можеш да живееш нормално  като родиш 3-4 деца и не работиш. Годините до навършване на 10-годишна възраст на всяко дете ти се броят за трудов стаж. Е, това че ти си предпочела да работиш и да печелиш, а не да си седиш в къщи, да си гледаш децата е отделен въпрос. Въпрос на мислене и приоритети. И отново, нека не сравняваме Лондон и околностите с останалите градове. Говорим за мислене и действия на масата, а не на шепа хора. Елате тук и вижте какво е, масово майки с по 3-4, дори и 5 деца. Ако нямат стимул, няма да ги родят.
И все пак доста нагло звучи "получавате  бенефити, социално слаби сте". Въпрос на виждане дали да работя и да храня другите или да си гледам детето и другите да ми дават.
Виж целия пост
# 69
Дорет, аз също си стоя вкъщи и си гледам детето-права си, това е въпрос на мислене и приоритети  Grinning. Но мога да си го позволя благодарение на съпруга си, а не на държавата.
Виж целия пост
# 70
Момичета, темите са интересни, сблъсъка на възгледи и мнения, също.  И е добре, че е така, не може всички да мислим еднакво.

Само ще ви помоля без лични нападки, етикети и намеци, грозно е, и полза никаква.
Виж целия пост
# 71
UKските мами малко изместихме темата.
Помощи се дават на семейства с по-ниски доходи, така че стандартът им да се доближи до средно статистическия за страната. Поне в това отношение държавата тук се старае нейните граждани да не мизерстват. Затова и казваме, че стандартът тук е висок.
Например имам позната с 4 близнака, разведена. Ако тя живееше в по-бедна страна как мислите би оцеляла  newsm78 А тук благодарение на тези помощи си осигурява едно прилично ниво.
Друг е въпросът, че има хора злоупотребяващи с тези помощи.
Други познати, семество здрави и прави англичани, които обаче работят почасово, само и само да не надвишат определен годишен доход. В следствие на това получават доста помощи от държавата. Е това вече не мога да си го обясня  newsm78 За мен това е чиста злоупотреба с помощите, но според законите тук не е!
Аз лично считам, че всеки един човек, уважаващ себе си, трябва да знае какви са правата му и да си ги отстоява, а бенефитите са част от тези права.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия