? А представИ си на какво са способни хората, когато става въпрос за големи пари!
Ама ти за големи пари ли работиш?
Манталитетът на българина.
- Публикувана: 30 дек. 2017, 07:38 ч.
- Последно мнение: 12 ян. 2018, 12:05 ч.
# 166
1 ян. 2018, 13:10 ч.
Именно, че не работя за големи пари, а щом за такива неща хората преспокойно копират и присвояват, то какво щеше да бъде, ако ставаше въпрос за големи пари! Тогава съвсем падат задръжките, защото алчността надделява. И ужким, подкрепяща професия, човешка етика и дрън-дрън! Единствената ми частична утеха е, че явно попаденията ми са достатъчно добри, за да привлекат внимание.
Виж целия пост
# 167
1 ян. 2018, 16:20 ч.
Да се чудиш прадядо ми как се е изхранвал без раздут финансов сектор. Както вече казахме, парите са енергия. А има и други източници на енергия, старомодни такива: животни и хора. Горе-долу в 99% от човешката история са се използвали.
Идеята ми беше, че май в БГ имаме случай на човек, постигнал финансова независимост, като е успял да купи и продаде криптовалути в подходящ момент. Въпросът е обаче дали сега ще си купи кола и ще ги изяде тия пари, или ще вземе нещо, което ще продължи да носи пари. Не че нещо, но земята на прадядо ми още не се е изхабила и о, чудо на чудесата, още столетия ще може да издържа да ходят върху нея хора и животни и да ражда растения.
Виж пак частта за централните банки и повишената в момента ликвидност.
Има си моменти на преразпределяне на богатството, който е умен, се усеща и превръща финансовото богатство в по-трайни неща, от които едно от най-трайните са фамилиите.
Та в такъв смисъл българинът е прав, но, както казах, да внимаваме какво и на кого продаваме и срещу какво. Защото в момента доста хора не се усещат, не правят разлика между актив и неговото финансово изражение и пак стигаме до земя срещу шарени мъниста.
Виж целия пост
Пари се правят с пари. А не с пръдня да правиш боя. Тази ферма, докато минат 15-те години, а и тя пари ще гълта текущо, докато дойде моментът да храни фамилията, какво ще ядат хората? То затова се инвестират свободни пари, а не да спестиш левче и да си мислиш, че ще го инвестираш във фермата за след 15 години. Има редки случаи на късмет, но то пак е било спекула в конкретен момент, и то за единици. Обаче романтиката влече, всеки си мисли, че точно той е гениалният предприемач и с празния джоб ще направи нещо. Дори митовете и легендите за гурутата в гаража, пак всеки от тях е взел пари от родителите си първо.
Да се чудиш прадядо ми как се е изхранвал без раздут финансов сектор. Както вече казахме, парите са енергия. А има и други източници на енергия, старомодни такива: животни и хора. Горе-долу в 99% от човешката история са се използвали.
Идеята ми беше, че май в БГ имаме случай на човек, постигнал финансова независимост, като е успял да купи и продаде криптовалути в подходящ момент. Въпросът е обаче дали сега ще си купи кола и ще ги изяде тия пари, или ще вземе нещо, което ще продължи да носи пари. Не че нещо, но земята на прадядо ми още не се е изхабила и о, чудо на чудесата, още столетия ще може да издържа да ходят върху нея хора и животни и да ражда растения.
Виж пак частта за централните банки и повишената в момента ликвидност.
Има си моменти на преразпределяне на богатството, който е умен, се усеща и превръща финансовото богатство в по-трайни неща, от които едно от най-трайните са фамилиите.
Та в такъв смисъл българинът е прав, но, както казах, да внимаваме какво и на кого продаваме и срещу какво. Защото в момента доста хора не се усещат, не правят разлика между актив и неговото финансово изражение и пак стигаме до земя срещу шарени мъниста.
# 168
1 ян. 2018, 16:42 ч.
Ако разгледаме задълбочено "произхода на видовете", все ще разберем, че дядо ти не е започнал с един гол кол на гола поляна, ама то и на гола поляна да е било, пак тази земя се е купувала с пари, тя е капитал - или е имал суха пара да я купи, или я е получил в наследство я от баща, я от зестра, но едва ли просто си е казал "я, едно свободно парче земя, я да взема да забия колчето". Останалото е дрън-дрън. Докато дойде време да носи приходи какво са яли, киселец ли?
Виж целия пост
# 169
1 ян. 2018, 16:43 ч.
Много е права Сирен.
Много хора харчат много пари, а не ги влагат в неща, които да им носят нови пари и да ги умножават.
Аз не съм получавала директорска заплата, но така съм си ги разпределяла и заделяла, че да ми се умножават.
Нямам намерение да се хваля, който има интерес знае.
Със съвсем честен труд, без кредити и без финансова помощ от други хора.
Възможно е, стига да имаш цел.
Виж целия пост
Много хора харчат много пари, а не ги влагат в неща, които да им носят нови пари и да ги умножават.
Аз не съм получавала директорска заплата, но така съм си ги разпределяла и заделяла, че да ми се умножават.
Нямам намерение да се хваля, който има интерес знае.
Със съвсем честен труд, без кредити и без финансова помощ от други хора.
Възможно е, стига да имаш цел.
# 170
1 ян. 2018, 16:48 ч.
Харчат, защото имат или имат от кого да вземат. Но тук изобщо не става въпрос просто за харчене, а за правене на пари.
Ти сама пишеш - парите се влагат. А ако нямаш пари какво ще вложиш? Няма как без пари да започнеш нещо, защото най-малкото имаш неизменни режийни разходи, които дори пет лева за телефон да са, два лева за тетрадка и левче за химикалка, пак трябва да ядеш, спиш и изобщо да съществуваш някак, а това не става без пари. Всичко в бизнеса се остойностява, така че трябва начален капитал, пък дали ще е материален, дали ще е заемен и т.н. няма никакво значение. Ако ще си разправяме как става само с труд (ама и той се остойностява) и акъл, сори, ама дори интернетът и компютърът, и тоалетната хартия не са безплатни. Въпрос на елементарно сцетоводство., халваджийски тефтер или както там го наречем.
Виж целия пост
Ти сама пишеш - парите се влагат. А ако нямаш пари какво ще вложиш? Няма как без пари да започнеш нещо, защото най-малкото имаш неизменни режийни разходи, които дори пет лева за телефон да са, два лева за тетрадка и левче за химикалка, пак трябва да ядеш, спиш и изобщо да съществуваш някак, а това не става без пари. Всичко в бизнеса се остойностява, така че трябва начален капитал, пък дали ще е материален, дали ще е заемен и т.н. няма никакво значение. Ако ще си разправяме как става само с труд (ама и той се остойностява) и акъл, сори, ама дори интернетът и компютърът, и тоалетната хартия не са безплатни. Въпрос на елементарно сцетоводство., халваджийски тефтер или както там го наречем.
# 171
1 ян. 2018, 16:50 ч.
Социален капитал, наследство- все неща, които днес са заменени от финансовия сектор.
И не че нещо, но ако си на село и имаш знания (също вид капитал), земята почва да те храни след няколко месеца.
Та така, имало е периоди, в които доста неща НЕ СА били остойностени и финансиализирани, просто ги е имало.
Та по принцип ресурсът винаги е бил един и същ: земя плюс труд. Само измервателните системи са се променили.
Оттам нататък ако решиш да правиш бизнес, може да не е задължително с кредит, а да почнеш от нещо, с което да се издържаш базово и оттам нататък да се расте. Има и такива модели и ниши.
Виж целия пост
Ако разгледаме задълбочено "произхода на видовете", все ще разберем, че дядо ти не е започнал с един гол кол на гола поляна, ама то и на гола поляна да е било, пак тази земя се е купувала с пари, тя е капитал - или е имал суха пара да я купи, или я е получил в наследство я от баща, я от зестра, но едва ли просто си е казал "я, едно свободно парче земя, я да взема да забия колчето". Останалото е дрън-дрън. Докато дойде време да носи приходи какво са яли, киселец ли?
Социален капитал, наследство- все неща, които днес са заменени от финансовия сектор.
И не че нещо, но ако си на село и имаш знания (също вид капитал), земята почва да те храни след няколко месеца.
Та така, имало е периоди, в които доста неща НЕ СА били остойностени и финансиализирани, просто ги е имало.
Та по принцип ресурсът винаги е бил един и същ: земя плюс труд. Само измервателните системи са се променили.
Оттам нататък ако решиш да правиш бизнес, може да не е задължително с кредит, а да почнеш от нещо, с което да се издържаш базово и оттам нататък да се расте. Има и такива модели и ниши.
# 172
1 ян. 2018, 16:54 ч.
Ти не ми разправяй за социален капитал. Неслучайно първо съм била счетоводител. Всичко се остойностява - дори един пирон да забие някой във фирмата, една ракия да му купиш, и това е като всеки друг влязъл и излязъл лев. Ако нямаш земя какво ще те храни при всичките ти знания, ще минеш на фотосинтеза ли? И не, не земята е ресурсът, а капиталът е ресурс , и трудът е ресурс, т.е. винаги става въпрос за пари. Земята не се е появила по магичен път, нито дядо ти по магичен път е получил знанията, нали и той трябва да яде и да живее някъде, докато ги влага тези знания в земята!
Какви глупости пишеш, че някои неща не са се остойностявали, а просто ги е имало! Дори при натуралната размяна имаш някакво остойностяване, защото не всяко нещо струва три яйца. Имаш някакво магическо мислене за нещата в момента.
Виж целия пост
Какви глупости пишеш, че някои неща не са се остойностявали, а просто ги е имало! Дори при натуралната размяна имаш някакво остойностяване, защото не всяко нещо струва три яйца. Имаш някакво магическо мислене за нещата в момента.
# 173
1 ян. 2018, 17:00 ч.
Интересно, с какво счетоводство ще се остойности моя принос и хранене на децата ми? В смисъл, досега никой не ми е давал финансов отчет. Както и за друга помощ от роднини- ей това е социален капитал и все още го има. Както казахме, един от устойчивите механизми са родовете. Така че в уравнението няма "няма земя". А като няма земя, има риск и да, точно отиване на гола поляна. Как мислиш, че е заселвана Калифорния, знаеш ли какво е хоумстед и как Стайнбек е писал за започване от гола поляна, без пари? (между другото, интересното е как се е стигнало от homesteaders до sharecroppers, точно обратното...от To a God Unknown до The Grapes of Wrath)
Виж целия пост
# 174
1 ян. 2018, 17:05 ч.
Много просто - ако трябва да платиш на някого за същото, което правиш ти - да наемеш бавачка, да платиш на още една бавачка (вместо бабата да гледа децата), да дадеш на баба си два лева за кило домати, които ще вземеш от градината, а ако ти кОпаш доматите, примерно да й кажеш "ей, бабче, аз днес тук трябва да взема надница за кОпането пет лева, така че ми ги пиши в тетрадката, пък после, като видим колко дни съм копала, ще видим колко домати да взема".
Какво е писал Снайнбек? Никой не е започвал от гола поляна, дори когато в Дивия Запад е била инвацията, преди това тази земя вече правителството я е завладяло, така че който е искал да има земя, на практика я е купувал. Дори когато уж правителството я е раздавало, пак е имало условия за придобиване. Никога нищо не е било просто ей така, неостойностено.
Виж целия пост
Какво е писал Снайнбек? Никой не е започвал от гола поляна, дори когато в Дивия Запад е била инвацията, преди това тази земя вече правителството я е завладяло, така че който е искал да има земя, на практика я е купувал. Дори когато уж правителството я е раздавало, пак е имало условия за придобиване. Никога нищо не е било просто ей така, неостойностено.
# 175
1 ян. 2018, 17:07 ч.
Андариел, недей да спориш и да отричаш нещо, само защото ти не си го правила.
Откакто работя и имам постоянни доходи, никога не харча всичко.
Точно това ти казвам, може да имаш, но да са ти широки пръстите и нищо да не ти остава.
Виж целия пост
Откакто работя и имам постоянни доходи, никога не харча всичко.
Точно това ти казвам, може да имаш, но да са ти широки пръстите и нищо да не ти остава.
# 176
1 ян. 2018, 17:11 ч.
Добре, де кое не съм правила? Хайде, кажи, ти като си го правила, с ръце в джобовете и спяща на улицата и без пари ли си го правила? Кое точно отричам и за кое споря? Нещата са прости - приходи и разходи. За да похарчиш, трябва да има първо какво да похарчиш. Дори един мейл да изпратиш, уж за без пари, пак ти или някой вместо теб е платил за компютъра, тока и интернета.
Тези с широките пръсти хич не ме интересуват. Както казал Бай Ганю - имАл си бол пари - дал си. За да имат широки пръсти, трябва или да имат дебитна, или кредитна карта, най-общо казано. Но не става да отидат в магазина за телефони и да кажат "Добър ден, дайте ми това телефонче, ако обичате, че бързам да си ходя.". И просто да му дадат и лев да не му поискат. Сега се сетих за Мадам Бовари - там местният търговец на луксозни стоки й обясняваше как може да има това, и онова, и да поднови мебелите, пък няма нужда да му плаща точно сега, а когато може. Тя просто не разбираше, че всичко това струва пари, докато не дойде моментът да им секвестират къщата и имуществото.
Виж целия пост
Тези с широките пръсти хич не ме интересуват. Както казал Бай Ганю - имАл си бол пари - дал си. За да имат широки пръсти, трябва или да имат дебитна, или кредитна карта, най-общо казано. Но не става да отидат в магазина за телефони и да кажат "Добър ден, дайте ми това телефонче, ако обичате, че бързам да си ходя.". И просто да му дадат и лев да не му поискат. Сега се сетих за Мадам Бовари - там местният търговец на луксозни стоки й обясняваше как може да има това, и онова, и да поднови мебелите, пък няма нужда да му плаща точно сега, а когато може. Тя просто не разбираше, че всичко това струва пари, докато не дойде моментът да им секвестират къщата и имуществото.
# 177
1 ян. 2018, 17:15 ч.
Ето ти една добра книга за 2018, точно за започване от гола поляна и хоумстедите в Калифорния. Ако искаш нещо българско и родно, нещо подобно е правено в Странджа май. И в момента Гърция го прави по отношение на някои гранични острови, споделяни с турско население.
Стойността е била точно това- да се заселиш там и да живееш Н на брой години. Което е същото, като да платиш някаква цифра, защото парите са маркер за енергия, а какво са годините труд, ако не енергия.
Андариел, и аз съм учила счетоводство, ама американско, и там има едни такива intangible assets, на които не може да им се даде стойност в долари. Към тях спада goodwill примерно. Абсолютна магия. Но е позволено и се пишат такива неща в годишни отчети.
А това, което имам предвид с повишената ликвидност: ако някой млад човек се види у пари, да се сети точно какво има в момента и ако има достатъчно енергия за по-висока орбита, за излизане от сегашната ситуация- да действа бързо, че може да мине тоя период и да се окаже с едно нищо. Примерно ако няма жилище, да купи; ако е градски човек с едната панелка- да си вземе къща и земя и да се разшири малко. Ако не иска- поне да ги даде за смислено образование и способности.
Виж целия пост
Стойността е била точно това- да се заселиш там и да живееш Н на брой години. Което е същото, като да платиш някаква цифра, защото парите са маркер за енергия, а какво са годините труд, ако не енергия.
Андариел, и аз съм учила счетоводство, ама американско, и там има едни такива intangible assets, на които не може да им се даде стойност в долари. Към тях спада goodwill примерно. Абсолютна магия. Но е позволено и се пишат такива неща в годишни отчети.
А това, което имам предвид с повишената ликвидност: ако някой млад човек се види у пари, да се сети точно какво има в момента и ако има достатъчно енергия за по-висока орбита, за излизане от сегашната ситуация- да действа бързо, че може да мине тоя период и да се окаже с едно нищо. Примерно ако няма жилище, да купи; ако е градски човек с едната панелка- да си вземе къща и земя и да се разшири малко. Ако не иска- поне да ги даде за смислено образование и способности.
# 178
1 ян. 2018, 17:21 ч.
Да, бе, американското било магия! И там се пишат числа. Възможно е да се пишат някакви допълнителни документи и описания, но пак не става без числа. Винаги имаш активи и пасиви, също и приходи и разходи.
Годините труд пак се остойностяват и преди тези години труд да ти дадат приход, трябва да ядеш, спиш и прочие елементарни житейски биологични нужди да удовлетворяваш, за да си жив. А храната, покривът, топлото, дрехите, образованието и т.н. струват пари, с които трябва първо да си ги купиш или мама и тати да ти ги купят., за да може изобщо да напълниш с нещо памперса.
Ако няма пари или панелка с какво ще купи къща, с дардонките на някоя кокошка ли? Нали първо трябва да има какво да продаде, а панелките не се повявяват и те по магичен път, някой преди него трябва да се е бръкнал и да я е купил. Това в американското счетоводство не го ли пише?
Виж целия пост
Годините труд пак се остойностяват и преди тези години труд да ти дадат приход, трябва да ядеш, спиш и прочие елементарни житейски биологични нужди да удовлетворяваш, за да си жив. А храната, покривът, топлото, дрехите, образованието и т.н. струват пари, с които трябва първо да си ги купиш или мама и тати да ти ги купят., за да може изобщо да напълниш с нещо памперса.
Ако няма пари или панелка с какво ще купи къща, с дардонките на някоя кокошка ли? Нали първо трябва да има какво да продаде, а панелките не се повявяват и те по магичен път, някой преди него трябва да се е бръкнал и да я е купил. Това в американското счетоводство не го ли пише?
# 179
1 ян. 2018, 17:22 ч.
Не си работила постоянно, за да имаш постоянни доходи, от които да спестяваш.
И какво ми обясняваш, че всичко се плаща? Много ясно. Плащам си ги, лично аз, на мен и на детето даже.
Въпросът е да не харчиш всичко, защото има хора, които без нужда купуват, импулсивно.
Други пък пият/пушат, ходят по казина, харчат по жени.
Аз нямам такива разходи. Оптимизирам си бюджета, така, че хем да не се лишаваме, хем да влагам излишъка.
Телефонът ми, примерно, е нисък клас, важното е да ми върши работа, не робувам на марки, не гоня лукс и не ме вълнува хората какво правят и какво имат.
Виж целия пост
И какво ми обясняваш, че всичко се плаща? Много ясно. Плащам си ги, лично аз, на мен и на детето даже.
Въпросът е да не харчиш всичко, защото има хора, които без нужда купуват, импулсивно.
Други пък пият/пушат, ходят по казина, харчат по жени.
Аз нямам такива разходи. Оптимизирам си бюджета, така, че хем да не се лишаваме, хем да влагам излишъка.
Телефонът ми, примерно, е нисък клас, важното е да ми върши работа, не робувам на марки, не гоня лукс и не ме вълнува хората какво правят и какво имат.
Препоръчани теми