Води ли защитата на жените от насилие, до признаване на гей браковете?

  • 421 744
  • 8 002
# 5 475
При етническия състав на САЩ е цяло чудо, че успяват да поддържат такова ниво на престъпността, а не много по-високо. Това единствено благодарение на въоръженото население и въоръжената полиция. Но нищо, ЕС ги догонва с бързи крачки - благодарение на умната имиграционна политика на своето ръководство.

Удобно заобикаляте въпроса каква е файдата от ИК за насилието върху жените и има ли доказателства за положителния ефект от ИК в която и да е от ратифициралите я страни?
Заобикаляте го този въпрос, защото отговорът е ясен и не съвпада с политкоректите изисквания.

Ами не всъщност - аз отговорих няколко пъти, че не смятам, че ползите мога да се оценят толкова рано. Не прочете ли?

Сега пък етническият състав ти е виновен. Simple Smile В смисъл, белите не могат да стрелят по рождение ли? Simple Smile Мисля, че започваш разговор, който в прекрасната Америка не биха ти позволили да довършиш.

На кого му пука за причините - справя ли се полицията с престъпността? Ами не - още има престъпност. Значи не е нужна, нали така? По логиката ти за ИК де...
Виж целия пост
# 5 476
Има разлика дали един инструмент има частичен или никакъв успех. Полицията поне частично се справя с престъпността, а ИК - никак.

Разговорът за САЩ наистина не е много смислено да го водим, защото те ИК не са ратифицирали и не се канят. А разпространението на престъпността по раси и етноси е факт, който въобще не смятам нито да коментирам повече, нито да доказвам, който има съмнения, да си търси доказателства. Не ми се вярва някой някъде да води такава статистика, която да публикува в интернет, освен набедени за расисти, фашисти и други такива. Така че няма как да се води честен дебат.

Масовите убийци в САЩ са причинили много по-малко убийства от наркобосовете в афро- и латино- гетата. Ама нейсе. Да не издребняваме сега. Пък и не е свързано с ИК.

Лили, няма какво да ти давам линкове за възпрепятстване на обрязването в Швеция, защото няма такова възпрепятстване. Няма тежки присъди, съответно няма възпрепятстване. Ти как си представяш тези линкове? Декларации на правителството, че не възпрепятства обрязванията? Логиката не ти е силната страна, явно си по-скоро артистична натура.

Виж целия пост
# 5 477
Има разлика дали един инструмент има частичен или никакъв успех. Полицията поне частично се справя с престъпността, а ИК - никак.

Как разбираме, че е никак? По това, че все още има жени - жертви на насилие? Разбираш, че е аналогично да кажем, че полицията не се справя, защото още има обири.

Разбирам, че много силно желаеш да докажеш, че ИК не помага. Simple Smile Но само с желание и повтаряне не става. Simple Smile

А и нямаш нуждата компетентност нито по отношение на насилието, нито по отношение на защитата, че да вземем на доверие тропането ти с крак как ИК е ненужна.

Всъщност може би трябват двойно повече мерки за защита, ако тези не стигат. Нормално така се прави при проблем.
Виж целия пост
# 5 478
Има разлика дали един инструмент има частичен или никакъв успех. Полицията поне частично се справя с престъпността, а ИК - никак.

Как разбираме, че е никак?

По криминалната статистика разбираме. Ето, в Швеция има 10% ръст на изнасилванията спрямо 2016, а пък през 2016 също има ръст спрямо предишната година. Няма намаляване на насилието над жени след приемането в сравнение с преди приемането. Няма присъди, издадени въз основа на дела, заведени по ИК. Ти как искаш да разберем, че действа? По твоите благопожелания за светлото бъдеще след неизвестен (но повече от 10) брой години? По скромното ми мнение далеч не е необходимо да се чака да минат 10 години, за да се заведе едно дело за обрязване на момиченце.
Виж целия пост
# 5 479
Ясно, разбрах. Масовите убийци в САЩ не са никакъв проблем, особено щом са бели. Проблем щяха да са само, ако бяха цветни. Joy

За доказателствата, ами аз мога да твърдя, че правителството в Швеция не възпрепятства отвличанията от извънземни и когато ми поискат доказателства да кажа, че доказателства няма, защото няма възпрепятстване.  Да видиш ти логика за чудо и приказ. Joy
Виж целия пост
# 5 480
Ясно, разбрах. Масовите убийци в САЩ не са никакъв проблем, особено щом са бели. Проблем щяха да са само, ако бяха цветни. Joy

За доказателствата, ами аз мога да твърдя, че правителството в Швеция не възпрепятства отвличанията от извънземни и когато ми поискат доказателства да кажа, че доказателства няма, защото няма възпрепятстване.  Да видиш ти логика за чудо и приказ. Joy

И Норвегия се отчете с масов убиец при всичкия си контрол върху оръжието, бъди спокойна. Изтрещели екземпляри се срещат навсякъде по света. А пък на места като Северна Африка и БИ те се считат за герои.

Логично е възпрепятстването да се изразява в ефективни присъди. При липсата на такива за какво възпрепятстване да говорим? Че питали на английското летище? На тебе не ти ли става смешно от собствените ти смешки?
А, сега схващам, че за тебе обрязванията на малки момиченца в Швеция са с честотата на отвличанията от извънземни.
Виж целия пост
# 5 481
Не знам на теб какво ти се струва логично. Логично за мен е вече да проверявам всяка ваша дума, защото се начетох на лъжи и фалшиви новини.

"В Швеция всеки ден обрязват"

https://www.figo.org/news/swedish-health-board-denies-incidents-fgm-0014804

И кое му е смешното на разпитите по летищата? Това показва, че ако някой иска да обрязва, трябва да пътува доста далече, за да го направи. Съвсем различна картина, от тази, която вие рисувате.
Виж целия пост
# 5 482
Не знам на теб какво ти се струва логично. Логично за мен е вече да проверявам всяка ваша дума, защото се начетох на лъжи и фалшиви новини.

"В Швеция всеки ден обрязват"

https://www.figo.org/news/swedish-health-board-denies-incidents-fgm-0014804
Какво проверяваш? С линк от 2015 година? Thinking
Виж целия пост
# 5 483
Твърдиш, че в Швеция няма обрязани малки момиченца, и че питането по летищата е ефективна мярка за борба с тази варварщина?
Ами като кажат на летището, че не е вярно, какво тогава? Ти допускаш ли, че някой би отговорил утвърдително на подобен въпрос?
Виж целия пост
# 5 484
Хайде дайте вие линкове де, за кой път вече моля да се аргументирате.

За летищата, ти какво друго предлагаш, да ги събличат и проверяват на място ли? И защо избягваш да коментираш факта, че за обрязване се налага да пътуват извън стрната? Нали уж никой не ги възпрепятствал, ставало много лесно, всеки ден се случвало.
Виж целия пост
# 5 485
И като ги водят през ваканцията в Сомалия или в Англия и ги обрязват там, това прави този варварски акт ненаказуем?! Деца и родители с шведско гражданство?!
Виж целия пост
# 5 486
Не разбирам какви линкове искаш, Лили, като такива (за ефективни присъди за обрязване на малолетни) няма. Да ти ги изфабрикувам ли? Ако наричаш ефективно възпрепятстване няколко безсмислени въпроса на летището, не знам как да квалифицирам представите ти.

Очевидно е, че тази кампания с летищата е имитация на дейност. Така че нищо не предлагам да се прави по летищата. Предлагам задължителни гинекологични прегледи на всички момиченца между 10 и 14 години от здравните органи и при констатиране на варварската процедура - незабавно отнемане на родителски права и строг затвор на родителите поне за 15 години. Предлагам публични разследвания за тези нелегални клиники и също такива присъди за всички работещи в тях, плюс собствениците. И пак им е малко. С питане по летищата няма да се стигне до никъде.

ГРЕВИО как мисли да се бори с проблема? И най-вече, защо до този момент ГРЕВИО не се намеси по никакъв начин в страните, в които ИК е ратифицирана, и за които се знае, че този проблем съществува? Германия е една от тях.

Няма никакво значение къде точно се правят операциите. Това са малолетни деца, изцяло под опеката на родителите си. Родителите носят цялата вина. Отвратителни диваци. Защо правовите държави не ги подвеждат под отговорност?
Виж целия пост
# 5 487
Всъщност Меркел ни направи услуга, защото всички тези бежанци щяха да си отвисят в държави като нашата до второ пришествие и за нас щеше да стане доста зле. Така поне минаха транзит.
Виж целия пост
# 5 488
То си има статистика за САЩ, че повечето престъпления са извършени от черни.

Какво да говорим повече... Rolling Eyes
Виж целия пост
# 5 489
По криминалната статистика разбираме. Ето, в Швеция има 10% ръст на изнасилванията спрямо 2016, а пък през 2016 също има ръст спрямо предишната година. Няма намаляване на насилието над жени след приемането в сравнение с преди приемането. Няма присъди, издадени въз основа на дела, заведени по ИК. Ти как искаш да разберем, че действа? По твоите благопожелания за светлото бъдеще след неизвестен (но повече от 10) брой години? По скромното ми мнение далеч не е необходимо да се чака да минат 10 години, за да се заведе едно дело за обрязване на момиченце.

Е, това дело аз ли да го заведа? Ето, PURE е шведска гражданка, да си търси сметка на държавата. Нали така?
В Швеция това е забранено от 80-те - така че аз не знам шведските граждани защо спят, ако твърденията ви са верни.

ИК не може да спре изнасилванията утре. Тя адресира причините, улеснява преследването и помага на жертвите.

Освен това, окуражава и улеснява докладването на престъпленията, както и разширява обхвата на някои от тях. Което само по себе си обикновено води до повишена статистика за броя им.

И освен това, човек с толкоз много висши, трябва да знае, че "correlation is not causation" - особено пък като си е заплюл точно една държава, в която си е харесал едни данни. Нали?

Иначе, мисля, че твърде много си въобразяваш, че се очаква да прави GREVIO. Конвенцията изисква обрязването да е кримининализирано. Което в Швеция е. Не мисля, че от GREVIO се очаква повече от това да го удостовери.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия