"Ако обаче обществото загуби способността да прави разлика между жена и мъж, борбата срещу насилието над жените остава само формален, но неизпълним ангажимент", аргументират се конституционните съдии
Този аргумент е брутален
Води ли защитата на жените от насилие, до признаване на гей браковете?
- Публикувана: 3 ян. 2018, 23:22 ч.
- Последно мнение: 29 май 2019, 15:42 ч.
# 7 351
27 юли 2018, 14:36 ч.
Точно това е шизофреничното в тази конвенцийка.
Както и очевидната атака срещу и дискриминацията на мъжете.
Виж целия пост
най-важният момент, който показва женоненависничеството на конвенцийката:
"Ако обаче обществото загуби способността да прави разлика между жена и мъж, борбата срещу насилието над жените остава само формален, но неизпълним ангажимент", аргументират се конституционните съдии
"Ако обаче обществото загуби способността да прави разлика между жена и мъж, борбата срещу насилието над жените остава само формален, но неизпълним ангажимент", аргументират се конституционните съдии
Точно това е шизофреничното в тази конвенцийка.
Както и очевидната атака срещу и дискриминацията на мъжете.
# 7 352
27 юли 2018, 14:38 ч.
ох, сега кой ще обяснява на 2 годишните, че може да си избират пола?
Виж целия пост
# 7 353
27 юли 2018, 14:56 ч.
Аз подкрепям Истанбулската конвенция. В Конституционния ни съд има ретроградни членове, които закопаха в бунището на историята държавата ни. Вместо да бъдем част от модерния и прогресиращ западен свят, сега се изложихме много тъпо. А Даниел Вълчев дето щеше да разтуря седянката и дето скача от партия в партия, жаден за власт и жени въобще не трябваше да излиза от своята землянка.
Виж целия пост
# 7 354
27 юли 2018, 15:03 ч.
Едва ли ще мирясат. Може да се стреснат малко и временно да се снишат. Не са очаквали такъв сериозен отпор.
Наистина браво на членовете на КС. Честно, притеснявах се, нали знаем, че всеки може да бъде купен или сплашен. С това си решение доказаха, че могат да защитават българските интереси. Дай Боже и други институции да последват добрия пример.
Още като започнаха споровете по темата, някои казаха, ама какъв ви проблемът, то отдавна се работи в тази насока. ( Нещо в този смисъл.) Интересно, а и необходимо, е според мен, да се разбере докъде са напреднали нещата, ей тъй, тихомълком. Като, например, какво е това норвежко финансиране за закрила на детето.
Голяма крачка е това решение, но няма място за успокояване. Както се казва:
ХОРА, БДЕТЕ!
Виж целия пост
ох, сега кой ще обяснява на 2 годишните, че може да си избират пола?
Едва ли ще мирясат. Може да се стреснат малко и временно да се снишат. Не са очаквали такъв сериозен отпор.
Наистина браво на членовете на КС. Честно, притеснявах се, нали знаем, че всеки може да бъде купен или сплашен. С това си решение доказаха, че могат да защитават българските интереси. Дай Боже и други институции да последват добрия пример.
Още като започнаха споровете по темата, някои казаха, ама какъв ви проблемът, то отдавна се работи в тази насока. ( Нещо в този смисъл.) Интересно, а и необходимо, е според мен, да се разбере докъде са напреднали нещата, ей тъй, тихомълком. Като, например, какво е това норвежко финансиране за закрила на детето.
Голяма крачка е това решение, но няма място за успокояване. Както се казва:
ХОРА, БДЕТЕ!
# 7 355
27 юли 2018, 15:07 ч.
Искаш да кажеш, че Турция е част от прогресивното човечество?
Ти затова ли подкрепяш ИК?
Защото ти звучи прогресивно?
Или си Male feminist?
Виж целия пост
Аз подкрепям Истанбулската конвенция. В Конституционния ни съд има ретроградни членове, които закопаха в бунището на историята държавата ни. Вместо да бъдем част от модерния и прогресиращ западен свят, сега се изложихме много тъпо. А Даниел Вълчев дето щеше да разтуря седянката и дето скача от партия в партия, жаден за власт и жени въобще не трябваше да излиза от своята землянка.
Ти затова ли подкрепяш ИК?
Защото ти звучи прогресивно?
Или си Male feminist?
# 7 356
27 юли 2018, 15:12 ч.
Точно това е шизофреничното в тази конвенцийка.
Както и очевидната атака срещу и дискриминацията на мъжете.
Не са отчели, че по нашите институции все още работят нормални хетеросексуални хора с деца, внуци и т.н. А тези от тях, които са родени като мъже и се самоопределят като хетеросексуални мъже, трябва да доброволно да се самозакопаят самодискриминирайки се и да си оставят децата на лгбт и педофилско отглеждане/контрол. 😆
Виж целия пост
най-важният момент, който показва женоненависничеството на конвенцийката:
"Ако обаче обществото загуби способността да прави разлика между жена и мъж, борбата срещу насилието над жените остава само формален, но неизпълним ангажимент", аргументират се конституционните съдии
"Ако обаче обществото загуби способността да прави разлика между жена и мъж, борбата срещу насилието над жените остава само формален, но неизпълним ангажимент", аргументират се конституционните съдии
Точно това е шизофреничното в тази конвенцийка.
Както и очевидната атака срещу и дискриминацията на мъжете.
# 7 357
27 юли 2018, 15:14 ч.
Турция е много напреднала държава. Само като им четеш литературата виждаш на какво високо ниво е обществото им. И да, аз подкрепям тази конвенция, но погрешно е да смяташ, че се нарича Истанбулска, защото е турска, а просто е подписана там. Смесваш две различни неща.
Виж целия пост
# 7 358
27 юли 2018, 15:19 ч.
Не че не очаквах да има такава радост при това решение на КС, но не предполагах, че сте се чувствали толкова изгубени и застрашени.
Виж целия пост
# 7 359
27 юли 2018, 15:19 ч.
Много важен коментар от Борислав Цеков!!!
Наред с другите пасажи, ... най-важният е: „джендър-идеологията“ – сбор от идеи, убеждения и вярвания, че биологично детерминираните характеристики на пола са ирелевантни, а има значение само половата самоидентификация". Това вече означава, че джендър-идеологията е понятие на конституционно ниво и нейното отхвърляне е безпрекословно.
Виж целия пост
Наред с другите пасажи, ... най-важният е: „джендър-идеологията“ – сбор от идеи, убеждения и вярвания, че биологично детерминираните характеристики на пола са ирелевантни, а има значение само половата самоидентификация". Това вече означава, че джендър-идеологията е понятие на конституционно ниво и нейното отхвърляне е безпрекословно.
# 7 360
27 юли 2018, 15:20 ч.
Много силен аргумент, съгласен съм за пълна излагация пред модерния и прогресиращ свят. Същия този свят, в който
- в Кьолн нямаше проблеми, докато за нещастие на властта не се разбра след няколко дни какво се е случвало;
- в Обединеното кралство където с години са прикривани от държавата престъпления и насилие в огромни мащаби;
- могат да ти вземат детето набързо защото не си се харесал на някой съсед и той решил да те наклепа пред службите;
- все по-често закони има само за местните туземци, а за хрантутниците пришълци има свободия обяснявана с културни особености;
- могат ей така, да си те изгонят от работа за сексизъм защото си имал глупостта да кажеш "браво момичета" на отбор, който се състои от момичета;
- се забранява на операторите на телевизии в паузите на мачовете да насочват камерите към хубави фенки (прясно-прясно от световното в Русия) и т.н.
Странно, ама този "модерен и прогресиращ свят" хич не ми трябва, а и за мнението му много-много не ми пука...
Виж целия пост
Вместо да бъдем част от модерния и прогресиращ западен свят, сега се изложихме много тъпо.
Много силен аргумент, съгласен съм за пълна излагация пред модерния и прогресиращ свят. Същия този свят, в който
- в Кьолн нямаше проблеми, докато за нещастие на властта не се разбра след няколко дни какво се е случвало;
- в Обединеното кралство където с години са прикривани от държавата престъпления и насилие в огромни мащаби;
- могат да ти вземат детето набързо защото не си се харесал на някой съсед и той решил да те наклепа пред службите;
- все по-често закони има само за местните туземци, а за хрантутниците пришълци има свободия обяснявана с културни особености;
- могат ей така, да си те изгонят от работа за сексизъм защото си имал глупостта да кажеш "браво момичета" на отбор, който се състои от момичета;
- се забранява на операторите на телевизии в паузите на мачовете да насочват камерите към хубави фенки (прясно-прясно от световното в Русия) и т.н.
Странно, ама този "модерен и прогресиращ свят" хич не ми трябва, а и за мнението му много-много не ми пука...
# 7 361
27 юли 2018, 15:22 ч.
Започна се с оплюването, нека си кажат хората, свикнахме им вече.
Аз и за друго се чудя. Ако някой веднъж се издъни, като проф. Велчев със седянката, трябва ли автоматично да отричаме всяко негово мнение?
Алехандро, как според теб могат да контролират спазването на конвенцията в Турция? Или там ще спазват всички изисквания без изключения?
Виж целия пост
Аз и за друго се чудя. Ако някой веднъж се издъни, като проф. Велчев със седянката, трябва ли автоматично да отричаме всяко негово мнение?
Алехандро, как според теб могат да контролират спазването на конвенцията в Турция? Или там ще спазват всички изисквания без изключения?
# 7 362
27 юли 2018, 15:39 ч.
Браво !!!!!!!!
Браво на конст.съд!
Да са живи и здрави още дълго време конст.съдии.
Манолова и джендерастия и сие- .... знаят кво да правят ... със супата.
Виж целия пост
Браво на конст.съд!
Да са живи и здрави още дълго време конст.съдии.
Манолова и джендерастия и сие- .... знаят кво да правят ... със супата.
# 7 363
27 юли 2018, 16:04 ч.
Защо си се фиксирала върху Турция? Това е международен акт. Всеки международен акт съдържа механизми срещу нарушения на разпоредбите му. Там не се говори за "трети пол". Става дума за социален пол, когато например мъжът гледа детето, а съпругата му работи. Животът е шарен и предлага много хипотези. Преди 20 г. никой не смяташе, че един ден в Наказателния ни кодекс ще има разпоредби против насилието над животни, но ето че от шест години ги има. Преди 20 години точно в Щвейцария се прие акт за правата на растенията и хуманно отношение към тях. Светът върви към хуманизиране и това е посоката. Кой е предполагал, че в днешно време ще се говори за щастливи кокошки.
Виж целия пост
Започна се с оплюването, нека си кажат хората, свикнахме им вече.
Аз и за друго се чудя. Ако някой веднъж се издъни, като проф. Велчев със седянката, трябва ли автоматично да отричаме всяко негово мнение?
Алехандро, как според теб могат да контролират спазването на конвенцията в Турция? Или там ще спазват всички изисквания без изключения?
Аз и за друго се чудя. Ако някой веднъж се издъни, като проф. Велчев със седянката, трябва ли автоматично да отричаме всяко негово мнение?
Алехандро, как според теб могат да контролират спазването на конвенцията в Турция? Или там ще спазват всички изисквания без изключения?
Защо си се фиксирала върху Турция? Това е международен акт. Всеки международен акт съдържа механизми срещу нарушения на разпоредбите му. Там не се говори за "трети пол". Става дума за социален пол, когато например мъжът гледа детето, а съпругата му работи. Животът е шарен и предлага много хипотези. Преди 20 г. никой не смяташе, че един ден в Наказателния ни кодекс ще има разпоредби против насилието над животни, но ето че от шест години ги има. Преди 20 години точно в Щвейцария се прие акт за правата на растенията и хуманно отношение към тях. Светът върви към хуманизиране и това е посоката. Кой е предполагал, че в днешно време ще се говори за щастливи кокошки.
# 7 364
27 юли 2018, 16:16 ч.
Като го гледам светът колко хуманен е станал...
А без ИК да не би жените да ни могат до работят, а мъжете да се грижат за децата? НПО-тата само такива тъпи примери давате.
Като една смешница преди време разправяше как момчетата видиш ли не можели да стават балетисти, а момичетата президенти, но с ИК щели да могат. Ппфффф. На еднакви обучения явно ходите.
Виж целия пост
А без ИК да не би жените да ни могат до работят, а мъжете да се грижат за децата? НПО-тата само такива тъпи примери давате.
Като една смешница преди време разправяше как момчетата видиш ли не можели да стават балетисти, а момичетата президенти, но с ИК щели да могат. Ппфффф. На еднакви обучения явно ходите.
Препоръчани теми