Води ли защитата на жените от насилие, до признаване на гей браковете?

Публикувана: 3 ян. 2018, 23:22 ч.
Последно мнение: 29 май 2019, 15:42 ч.

421 862
8 002

Cure - Потребител

V

Редовен потребител

# 1 515 24 ян. 2018, 22:49 ч.

Цитат на: LillyM в ср, 24 яну 2018, 22:32

Цитат на: Vermilion` в ср, 24 яну 2018, 22:24

Защото не защитата на жени ги интересува. Децата искат, децата - Швеция, Норвегия са нагледният пример за какво всъщност става въпрос.

И какво точно им се е случило на шведските и норвежките деца? Освен че живеят в най-богатите и уредени държави в света.В същото време България е на последно място по всичко за което се сетиш и единствените първи места, които заемаме са все в негативни класации.

Ами виж какъв процент се отглеждат в собствените им семейства? Колко са били насилвани физически и сексуално(от всякакъв характер и пол😆) в приемните им семейства. Изобщо как и какво точно се случва с децата в най-богатите и уредени държави, по отношение на модерните семейни практики. 😉

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 516 24 ян. 2018, 22:54 ч.

Цитат на: michelle_ma_bell в ср, 24 яну 2018, 22:44

Цитат на: LillyM в ср, 24 яну 2018, 22:17

Кой по-точно естествен закон? По принцип естественият закон е 1 мъж с много жени.

Това в СА ли? или у вас?

Не, това е при хората и при бозайниците и много други животни. Дори и възхваляваният в библията цар Соломон е имал 1000 жени.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 1 517 24 ян. 2018, 22:54 ч.

Цитат на: jp в вт, 23 яну 2018, 11:53

Цитат на: michelle_ma_bell в вт, 23 яну 2018, 11:47

А, то понеже твоето мнение и бълнувания по тълкуване на текстовете,са ни пътеводната светлина в живота ooooh!

ooooh!

Аз текстовете ги чета, не ги бълнувам. Пробвай и ти.

Може пък да намериш някъде там "третия пол". Непременно мини да се похвалиш. Щото дотук не сте го открили.

Джей Пи,

С цялото си уважение към теб искам да кажа, че четенето на нормативен акт не е като четенето не вестник.
След анализ на всеки текст се изваждат вложените в него норми, а те се анализират и съпоставят с цялата правна система на дадена държава, както и на групи от държави и пр. и пр., за да може да се каже какви промени в правната система биха последвали от приемането на един или друг акт.

Това само го маркирам, предполагам всички го знаят.

Виж целия пост

V

# 1 518 24 ян. 2018, 22:58 ч.

Аглая това е утопия което мечтае и за което говори твоя човек с опашката .
Няма да стане . Не е и редно . Това е грубо асимилиране на всякакви етноси и налагане на чужди еталони .
Всички еднакви . Нищо демократично и християнско не виждам в това . Искам да се зачита правото на самоопределение и традициите в които иска някой да живее . Ако има сблъсък , а то има , трябва да има граници
където едни хора да живеят ..наречени държави .
Лява съм дотолкова, доколкото искам равен старт за всички ...отам натътък искам зравото, умното, кадърното да има превес...ако ме разбираш какво искам да ти кажа .

Виж целия пост

michelle_ma_bell

Пристрастен

# 1 519 24 ян. 2018, 23:01 ч.

Цитат на: LillyM в ср, 24 яну 2018, 22:54

Цитат на: michelle_ma_bell в ср, 24 яну 2018, 22:44

Цитат на: LillyM в ср, 24 яну 2018, 22:17

Кой по-точно естествен закон? По принцип естественият закон е 1 мъж с много жени.

Това в СА ли? или у вас?

Не, това е при хората и при бозайниците и много други животни. Дори и възхваляваният в библията цар Соломон е имал 1000 жени.

Аз не знам последните 2000-2500 години това да е бил естествен закон.Изключвам исляма и царе,крале и т.н. където се цели и наследник на короната.
За бозайниците съм без думи.

Виж целия пост

Миньон

Ентусиаст

# 1 520 24 ян. 2018, 23:22 ч.

Цитат на: flambe в ср, 24 яну 2018, 22:08

Да оставим българките, само гетата да гледат ще ни разсипят при мониторинга. Ако пък се плащат обещетения ще стане страхотия.

Така де, НПО-тата защо са толкова ожесточени? Вече са приготвили бланките на жалби, които да пробутват на "жертвите" и само чакат да им развържат ръчичките. И като завалят едни дела...

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 521 24 ян. 2018, 23:23 ч.

Цитат на: michelle_ma_bell в ср, 24 яну 2018, 23:01

Цитат на: LillyM в ср, 24 яну 2018, 22:54

Аз не знам последните 2000-2500 години това да е бил естествен закон.Изключвам исляма и царе,крале и т.н. където се цели и наследник на короната.
За бозайниците съм без думи.

Нали си наясно, че хора съществуват много по-дълго от 2000 години? В миналото полигамията е била масово практикувана като само мъже с богатства и власт са можели да си го позволят, разбира се. Също така предполагам, че си наясно, че хората са бозайници. Ти повдигна темата за естествените закони и биологията.

Виж целия пост

michelle_ma_bell

Пристрастен

# 1 522 24 ян. 2018, 23:32 ч.

Цитат на: LillyM в ср, 24 яну 2018, 23:23

Нали си наясно, че хора съществуват много по-дълго от 2000 години? В миналото полигамията е била масово практикувана като само мъже с богатства и власт са можели да си го позволят, разбира се. Също така предполагам, че си наясно, че хората са бозайници. Ти повдигна темата за естествените закони и биологията.

Някакви доказателства че всички древни са живели в полигамия,по "естествения закон" имаш ли?Или това са си твои разсъждения?

Бозайници има всякакви,е още не се женят за калкулатори,ама знае ли човек,може един ден и те да прозрат че са джендър неутрални Joy

Joy

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 523 24 ян. 2018, 23:40 ч.

Цитат на: Vermilion` в ср, 24 яну 2018, 22:49

Цитат на: LillyM в ср, 24 яну 2018, 22:32

Цитат на: Vermilion` в ср, 24 яну 2018, 22:24

Защото не защитата на жени ги интересува. Децата искат, децата - Швеция, Норвегия са нагледният пример за какво всъщност става въпрос.

И какво точно им се е случило на шведските и норвежките деца? Освен че живеят в най-богатите и уредени държави в света.В същото време България е на последно място по всичко за което се сетиш и единствените първи места, които заемаме са все в негативни класации.

Ами виж какъв процент се отглеждат в собствените им семейства? Колко са били насилвани физически и сексуално(от всякакъв характер и пол😆) в приемните им семейства. Изобщо как и какво точно се случва с децата в най-богатите и уредени държави, по отношение на модерните семейни практики. 😉

Търсих и нищо такова не можах да намеря.Само това, че шведите оставят малки бебета да спят при минусови тепмератури навън и че децата им постоянно играят навън, независимо от времето, защото вярват, че така са по-здрави. И сигурно е вярно, колкото по-малко време прекарваш в затворено помещение с други хора, толкова по-малко вероятно е да се заразиш с нещо.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 524 24 ян. 2018, 23:42 ч.

Цитат на: michelle_ma_bell в ср, 24 яну 2018, 23:32

Цитат на: LillyM в ср, 24 яну 2018, 23:23

Нали си наясно, че хора съществуват много по-дълго от 2000 години? В миналото полигамията е била масово практикувана като само мъже с богатства и власт са можели да си го позволят, разбира се. Също така предполагам, че си наясно, че хората са бозайници. Ти повдигна темата за естествените закони и биологията.

Някакви доказателства че всички древни са живели в полигамия,по "естествения закон" имаш ли?Или това са си твои разсъждения?

Бозайници има всякакви,е още не се женят за калкулатори,ама знае ли човек,може един ден и те да прозрат че са джендър неутрални Joy

Joy

Вече дадох линк, но ето и още.
According to scientific studies, the human mating system is considered to be
moderately polygynous, based on both surveys of world populations,[8][9] and on characteristics of human reproductive physiology.[10][11][12]

Естествения закон е "умерено полигинен".

Колкото до бозайниците при тях полигамията е широко разпространена и моногамията доста рядка. 97% от бозайниците са полигамни и 3% моногамни.

Виж целия пост

Stella Gemella

Потребител

# 1 525 24 ян. 2018, 23:45 ч.

Позачетох оттук- оттам темата, ама много сте изписали и не мога да обхвана всичко. Та ако не сте го поствали, го пускам, ако сте само ще кажа - всичко е отново за пари и пак пари:
"Член 8 — Финансови ресурси

Страните отпускат подходящи финансови и човешки ресурси за доброто изпълнение на интегрираните политики, мерки и програми за превенция и борба с всички форми на насилие, обхванати от настоящата Конвенция, включително за тези, които се провеждат от неправителствени организации и от гражданското общество."

Видя ли "финансови ресурси" и "НПО" в едно изречение вече никой не може да ме убеди в искреността и безкористната цел на каквото и да е или когото и да е.

Виж целия пост

F

Пристрастен

# 1 526 24 ян. 2018, 23:52 ч.

Е това го заподозряхме още в началото.

Сега хванах едно изречение от Илияна Йотова днес в защита на конвенцията. По смисъл - тази конвенция можела да стане поредната мъртва конвенция, важното било дали и какви действия ще има по нейното прилагане. При конкретиката щяло да се види дали има поводи за притиснение и тогава хората да се вълнували.

Виж целия пост

Stella Gemella

Потребител

# 1 527 25 ян. 2018, 00:03 ч.

О, всеки мислещ човек е ясно, че ще се усети, че става въпрос и за пари. То си е подкрепено и с текстче. Затова Българският фонд за жените, един от най-яростните привърженици на ИК, рипат така високо. Може да им се изчерпват другите грантове по проджектите.
Колкото до това дали ще е мъртва конвенция или не... предпочитам да не любопитствам какво има в Кутията на Пандора. Може да е нова тактика - абе то няма да се случи нищо, само дето ще си взимаме паричките, друго какво толкова да се промени.

Виж целия пост

Миньон

Ентусиаст

# 1 528 25 ян. 2018, 00:04 ч.

Цитат на: flambe в ср, 24 яну 2018, 23:52

Е това го заподозряхме още в началото.

Сега хванах едно изречение от Илияна Йотова днес в защита на конвенцията. По смисъл - тази конвенция можела да стане поредната мъртва конвенция, важното било дали и какви действия ще има по нейното прилагане. При конкретиката щяло да се види дали има поводи за притиснение и тогава хората да се вълнували.

Аргументът не е нов, това им стана план Б - след като не мина номерът, че конвенцията била само за жените, започнаха да ни успокояват (разбирай лъжат), че нямало да я прилагат. Само че юристите в един глас ги обориха, че "няма няма" и им посочиха правните механизми и органи, които ще ни наложат мерките и финансовите санкции отвън. Сега, като и това не мина, им останаха само грубият натиск, манипулациите, където могат (пресен пример от калинката-стоматолог-международник, Джема Грозданова), заплахи и директни заповеди към "много демократичните депутати, изразяващи волята на народа".
Нинова: Борисов нарежда с SMS ратифициране на Конвенцията

Виж целия пост

P

# 1 529 25 ян. 2018, 00:10 ч.

Цитат на: @steraki в ср, 24 яну 2018, 23:45

Видя ли "финансови ресурси" и "НПО" в едно изречение вече никой не може да ме убеди в искреността и безкористната цел на каквото и да е или когото и да е.

Както винаги, не е "търсете жената" (жената в заглавието Simple Smile

Simple Smile

, а е "търсете парите".

Не само финанси, но и значителен контрол и мониторинг се предоставя на НПО-та според конвенцията. С други думи, дават се правомощия на незнайно чии организации.

Не не мога да повярвам, че образовани жени, с претенции да са демократично настроени, могат да пишат, че "естественият" ред бил един мъж + много жени. Чий естествен ред, мили дами/господа? И чии са тия социално уставени норми? Със сигурност не е традиционно в България и не е социална норма. А по темата, защо не една жена и много мъже?

Някой питаше за "левите". Леви и десни, такива каквито са на други места, не съществуват в България и са остарели, празни понятия. Не виждам истински десни в България а и в Европа. В България особено, като погледнеш лицата и биографиите, всички идват от едно място Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Препоръчани теми

Политиката в България - нови избори, нов късмет

123 441
5 969

Актуални теми и общи дискусии

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

231 433
5 764

Актуални теми и общи дискусии

С какво ви дразнят хората?

68 460
1 410

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.