Кои от пишещите тук са обвързани с НПО-та?
Виж целия пост
Води ли защитата на жените от насилие, до признаване на гей браковете?
- Публикувана: 3 ян. 2018, 23:22 ч.
- Последно мнение: 29 май 2019, 15:42 ч.
# 6 481
15 март 2018, 00:05 ч.
Мааалко "четене с разбиране" и всичко ще ти стане ясно. 
Лека нощ.
Виж целия пост
Лека нощ.
# 6 482
15 март 2018, 00:10 ч.
На мен четенето с разбиране ми е ясно - все пак съм литератор, даже съм го преподавала. Но пак оставам с впечатление, че се сипят обвинения ей така, от конспиративни подбуди, пък и липсва смелост за конкретика, което не ми се струва особено почтено. Хайде, лека да ти е нощта.
Виж целия пост
# 6 483
15 март 2018, 00:20 ч.
Нали не очакваш,които са на хранилка да си признаят?Престъпниците рядко го правят.Знаеш и всички в народната,пардон националната библиотека,които боготворяха предишната директорка.Когато я разкараха,същите гъзолизци и блюдоезци започнаха да я плюят.Иначе все безценни кадри са се наредили,полувисшистки,на които това е единственото работно място от института до пенсия.В клюки и интриги минава трудовият стаж.Архиварката 
ми е любимка. 
Лека нощ пък сутринта може да си кажете:"наздраве'' отзад,където е пушилнята на змийското гнездо.Той и единият от бившите зам.директори от библиотеката скочи на работа в нпо.
Виж целия пост
ми е любимка. Лека нощ пък сутринта може да си кажете:"наздраве'' отзад,където е пушилнята на змийското гнездо.Той и единият от бившите зам.директори от библиотеката скочи на работа в нпо.
# 6 484
15 март 2018, 00:26 ч.
Silverstone, ама какво общо има темата с НБКМ? И защо като ме видиш все за НБКМ ми говориш - аз съм читател, не участник в служебните им взаимоотношения.
Струва ми се, че ирационалността в темата съвсем се засили. НПО-та, НБКМ, дайте още страшни абревиатури.
Виж целия пост
Струва ми се, че ирационалността в темата съвсем се засили. НПО-та, НБКМ, дайте още страшни абревиатури.
# 6 485
15 март 2018, 00:45 ч.
Ами все нещо около теб се върти с НБКМ.Не се сърди,но много добре знаеш,че постоянните читатели сте особена порода.Извинявай за израза,не ми идва друга дума.Освен това и персонала и вие си знаете всичко и всичко се коментира.Като се започне от гардеробиерките и охраната и се стигне до други по-високо стоящи служители.Това е причина да не уважавам и харесвам това място.За съжаление не мога да кажа институция.Навързани са нещата колкото и да не ти се струват директно по темата.Всички работещи там се изказват точно като теб.Те,които честват денят на народните будители ни убеждават колко добре и богато са живяли българите по време на ''съжителството'' си с османците и все такива модерни и политкоректни измишльотини.И как не?Библиотекарският е под шапката на ДПС.Пропагандират джендър образованието и всякакви нови течения.Каквото се спусне отгоре,те първи го прегръщат и прокламират.Това са новите будители.Нямат ли собствено мнение тия женици,че постоянно се извъртат накъдето духа вятъра?Блеят в овчия хор да не им изстине мястото.Уж ниски заплати,уж не било добре,а никой не напуска доброволно.Удобно,без особени усилия се седи до пенсия. 
Виж целия пост
# 6 486
15 март 2018, 02:21 ч.
http://pogled.info/bulgarski/po-vaprosa-za-pitaneto-na-75-deputa … iyata-na-rb.93161
По въпроса за питането на 75 депутати до КС относно съответствието на ИК на Конституцията на РБ.
Виж целия пост
По въпроса за питането на 75 депутати до КС относно съответствието на ИК на Конституцията на РБ.
# 6 487
15 март 2018, 08:17 ч.
Хомосексуалните бяха намесени в темата точно от "анти-джендърите", а не от нас. Не сме ние тези, които смятаме, че гейовете имат конспиративен план с които целят да унищожат човечеството или да го направят като себе си
.
Виж целия пост
Чета последните страници от дискусията в тази тема, посветена на ИК.
Нали уж ИК трябва да пази ЖЕНИТЕ и ДЕЦАТА от насилие?
Тогава защо Роузи, СлънцеЛуна и други подобни изобщо намесват в тема, отнасяща се до ЖЕНИТЕ и ДЕЦАТА, въпроси, отнасящи се до хомосексуалността?
ИК била нямала нищо, ама нищо общо с джендър-идеологията. Нали това се опитват да пробутват разни НПО-та?
Роузи, СлънцеЛуна и други подобни, не може да не се усещате, че колкото повече пишете, толкова по-ясно става, че промотирането на ИК няма нищо, ама нищо общо с насилието над жените? Което уж трябваше да бори въпросната ИК.
Някак си.... нямам против да пишете тук. Защото подтекстът на ИК лъсва.
Нали уж ИК трябва да пази ЖЕНИТЕ и ДЕЦАТА от насилие?
Тогава защо Роузи, СлънцеЛуна и други подобни изобщо намесват в тема, отнасяща се до ЖЕНИТЕ и ДЕЦАТА, въпроси, отнасящи се до хомосексуалността?
ИК била нямала нищо, ама нищо общо с джендър-идеологията. Нали това се опитват да пробутват разни НПО-та?
Роузи, СлънцеЛуна и други подобни, не може да не се усещате, че колкото повече пишете, толкова по-ясно става, че промотирането на ИК няма нищо, ама нищо общо с насилието над жените? Което уж трябваше да бори въпросната ИК.
Някак си.... нямам против да пишете тук. Защото подтекстът на ИК лъсва.
Хомосексуалните бяха намесени в темата точно от "анти-джендърите", а не от нас. Не сме ние тези, които смятаме, че гейовете имат конспиративен план с които целят да унищожат човечеството или да го направят като себе си
. 
# 6 488
15 март 2018, 08:21 ч.
Вие не забелязвате и не отчитате подмяната на терминология, която не са си я измислили "анти-джендърите" , и която води до въпросните изводи и съвсем възможни конкретни последствия.
Виж целия пост
Хомосексуалните бяха намесени в темата точно от "анти-джендърите", а не от нас.
# 6 489
15 март 2018, 08:34 ч.
Вие не забелязвате и не отчитате подмяната на терминология, която не са си я измислили "анти-джендърите" , и която води до въпросните изводи и съвсем възможни конкретни последствия.
Колко пъти в ковенцията се споменава ЛГБТ, хомосексуални, гейове или лесбийки в конвенцията ?!
Виж целия пост
Хомосексуалните бяха намесени в темата точно от "анти-джендърите", а не от нас.
Колко пъти в ковенцията се споменава ЛГБТ, хомосексуални, гейове или лесбийки в конвенцията ?!
# 6 490
15 март 2018, 08:41 ч.
Колко пъти в ковенцията се споменава ЛГБТ, хомосексуални, гейове или лесбийки в конвенцията ?!
И защо е необходимо да се споменава, след като е въведен термин, който ги отъждествява. Споменаването на въпросните изрази, ще я направи директно трудно приемлива и малко популярна. Но с използването на подходящата дума, която е дефинирана в този смисъл , дава богати възможности, които да се задействат безотказно.
Виж целия пост
Колко пъти в ковенцията се споменава ЛГБТ, хомосексуални, гейове или лесбийки в конвенцията ?!
# 6 491
15 март 2018, 08:45 ч.
Не ми казвай сега, че думата е джендър 
.
Все пак думата се използва отдавна и не с това значение, което й придадохте.
Виж целия пост
. Все пак думата се използва отдавна и не с това значение, което й придадохте.
# 6 492
15 март 2018, 08:49 ч.
Думата в ИК е точно със значението, което й придадохме. Особено в съчетания като "джендър идентичност" и "джендър ориентация". Изрично се казва, че може да не са тези, които са "дадени при раждането", а са някакви социални конструкти.
Освен това в ИК са споменати и ЛГБТ.......-тата.
Ето един пространен анализ на историята, идеологическото съдържание и правните аспекти на ИК.
http://www.vlastta.com/displaynews/125863
Виж целия пост
Освен това в ИК са споменати и ЛГБТ.......-тата.
Ето един пространен анализ на историята, идеологическото съдържание и правните аспекти на ИК.
http://www.vlastta.com/displaynews/125863
# 6 493
15 март 2018, 08:51 ч.
Дефинирай я ти. И обясни, кое налага използването и, вместо думата пол.
Виж целия пост
Не ми казвай сега, че думата е джендър .
.
# 6 494
15 март 2018, 09:16 ч.
Дефинирай я ти. И обясни, кое налага използването и, вместо думата пол.
Поредният, на който трябва да му се обяснява. Защо не се образовате първо преди да искате да ви "обясняваме"?
Виж целия пост
Не ми казвай сега, че думата е джендър .
. Поредният, на който трябва да му се обяснява. Защо не се образовате първо преди да искате да ви "обясняваме"?
Препоръчани теми